Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Köpa in mig i hans hus?

    Gemensam lägenhet i Spanien låter ju kul, men du får inget hypotek av svensk bank för bostad utomlands tyvärr. Beträffande uppsägning av sambo från bostad, är jag inte så insatt, har sett motstridiga svar om detta på Lawline (direkt eller tre månader), hör med en fullt utbildad jurist/advokat.

  • FuckGoggleAskMe
    pyssel skrev 2019-08-29 20:51:00 följande:
    Du har rätt till tre som sambo. Så skriv så klart inte avtal på kortare.
    Alla hästar hemma

    lawline.se/answers/far-min-sambo-kasta-ut-mig-utan-uppsagningstid Det verkar inte stämma, men TS och sambo kan skriva avtal om speciell uppsägningstid.
    Anonym (Astrid) skrev 2019-08-29 20:43:28 följande:
    Har läst alla svar och kommit fram till att jag bor väldigt billigt för 3000 kr/mån, så kan spara en hel del. Hans hus är för dyrt för att jag ska kunna köpa in mig, dessutom har han 2 barn och mitt är utfluget så jag känner inte för att dela rakt av på allt. Därför är det bästa att kanske vänta att iallafall det äldsta barnet gått ut gymnasiet och flyttat och därefter kanske köpt något mindre och billigare. Även hans plan är att sälja hans hus om ca 5 år och köpa något billigare i sverige och även något i spanien som vi kan köpa tillsammans. Hur fungerar skuldebrev? Är det att jag betalar en del av hans lån och att han på så vis inte kan kasta ut mig direkt eller vad betyder det? Däremot så skulle jag vilja ha i ett kontrakt att det iallfall är 1 månads uppsägning ifall det är slut. Och inte att han slänger ut mig på dagen.

    Skuldebrev är ett avtal som säger att A är skyldig B ett visst belopp. Man kan skriva in när det ska betalas tillbaka, ränta etc. Det har vanligtvis inget att göra med Bs lån, utkastning el.dyl. men antar att man kan skriva in villkor om det också om man vill.
  • FuckGoggleAskMe
    pyssel skrev 2019-08-29 21:17:14 följande:
    Intressant att de ger så olika svar.. Kanske har det skett någon lagändring..? lawline.se/answers/tre-manaders-uppsagningsti... Det sista överensstämmer med de svar jag fick av myndigheter för under 10 år sedan.
    Alla hästar hemma

    Ja jag har sett olika svar på samma fråga hos Lawline, undrar vad en riktig advokat eller en domstol skulle säga ... måste ju finnas några domar om liknande fall.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Astrid) skrev 2019-08-29 21:14:02 följande:
    Så vad är då vitsen med skuldebrev? Att jag ska vara skyldig honom pengar utan att ha del i något. Vad är fördelen ?

    Om du köper en del av huset med lån från honom=skuldebrev, är det ju liknande som om du skulle köpa en del av huset med lån från en bank = hypotek. I båda fallen äger du en bit av bostaden, fast du har lån. Skuldebrev reglerar bara att du har en skuld till någon. Om du i utbyte för skuldebrevet får en andel av huset skrivet i ditt namn, är det ju skillnad. Skriv då i avtalet att du får köpa x% av huset för x kronor. Dessa x kronor är en skuld du har till honom, och du ska betala av den skulden genom att betsla Z kronor i månaden med början 1 sept 2029 tills skulden är betald i sin helhet. Eller betala 25% senast 1 aug 2021 plus 75% senast 3 mars 2025 eller liknande, och så får du lagfart på din andel.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Besserwisser) skrev 2019-08-30 00:45:04 följande:
    Det är lite oklart vad du menar, men om du menar att man ska skriva avtal om att man ska få sin ägarandel i framtiden enligt vissa villkor (att man betalat "Z kronor i månaden" tills skulden är betald), så är det inte giltigt. Att betala en andel av huset med ett skuldebrev går bra, men överlåtandet av ägarandelen får inte ha några villkor. TS måste alltså direkt bli ägare till sin del när skuldebrevet upprättas. Gör man på något annat sätt är det stor risk att hela affären ogiltigförklaras.

    Ah, ja, ser nu att det kan nog uppfattas så. Nej jag menar att avtalet säger att fr.o.m 1 oktober säjer Z 30% av sin andel av huset W till X för 1 oookr. De 1 oookr ska betalas så här ....... Och 1 okt skaffar X lagfart på sin del av huset, och påbörjar avbetalningen av 1000kr.
  • FuckGoggleAskMe

    Du betalar nu alltså 3 000 kr/mån i hyra för tillgång till ett dyrt hus med stor tomt inkl. el, värme, vatten, hemförsäkring, bredband etc (gissar bara det sista) - det är ju otroligt billigt. Om han har lån eller inte spelar ju ingen roll, du ska väl betala för ditt boende. Om du skulle hyra motsvarande hos en icke-partner blir det ju mycket dyrare. Skulle du köpa in dig, får du ju betydligt högre kostnader, såvida du inte köper en väldigt liten del. Ni får ju räkna ut allt som ni tycker, men om du tex köper 25%, vore det väl rimligt att du får 25% av fastighetens inkomster (dvs från uthyrningshuset), samtidigt som du borde betala 25% av nytt tak, nytt kylskåp, gräsklippare, vägföreningsavgift, sotning och vad nu alla kostnader kan vara. Men om fastighetens inkomster ska komma dig till godo, får ni ju se till att alla kostnader för tex uthyrningshuset räknas med i fastighetspriset. Du får nog räkna ut ordentligt vad en andel i fastigheten skulle kosta dig, inklusive skötselkostnader bundna till fastigheten plus buffert för kommande reparationer etc, och se om det är värt en rejäl ökning av dina månadskostnader för att äga en femtedels hus el dyl.

Svar på tråden Köpa in mig i hans hus?