Xelol skrev 2019-08-25 18:14:45 följande:
Skulle man som du enbart kolla på BNP så skulle Sverige ligga på samma nivå som Nigeria, personligen så tycker jag det är en viss skillnad i välstånd mellan Nigeria och Sverige, håller du me?
Personligen så anser jag att Bnp/per capita är ett mycket bättre mått att vissa.
Hur Sveriges ekonomi utvecklas beror på mycket vem man frågar då detta har blivit markant politiserat idag, bland annat:
SCB skriver Sveriges BNP-tillväxt har internationellt sett varit stark de senaste åren. Men per invånare har utvecklingen varit betydligt svagare.
Enligt Eu-kommissionen så kommer Sverige ha 3:e sämsta tillväxten i EU under 2019,
www.sydsvenskan.se/2019-02-07/vintern-kommer-...
Jon Hassler, professor i ekonomi på Stockholms universitet skriver Tillväxten per capita är och blir historiskt låg
www.di.se/debatt/john-hassler-tillvaxten-per-.../
Även LO har släppt en rapport anser att Sveriges ekonomiska utveckling var för dålig under allians regeringen, då enligt din länk Sveriges ekonomi gick bra.
lo.se/start/lo_fakta/varfor_ar_bnp_per_capita... .
Samtidigt som Svensk näringsliv anser att Sveriges ekonomi utvecklas går för dåligt med Sossarna,
www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturpro...
Som sagt beroende på vem man litar samt vilken data man tittar på, så kan man få helt olika syner på svensk ekonomi. Det är omöjligt att säga om du eller kveruland67 har fel.
Att vid såna tillfällen komma med personangrepp är bara oseriöst.
Ser du gett upp den andra, bra du tog den exiten för den hade du aldrig klarast dig runt.
Det var ett påstående att vi hade lägst BNP i EU, ja, det har vi alltid haft, dock med S regeringar, så är det den minsta skillnaden någonsin.
Och varför BNP blir har svårt och utveckla sig, det är för man inte ger arbetare en lön de kan leva på.
Då man bara har ett intresse att skicka pengarna till en punkt i denna högern, och det är rika, och de konsumerar inte upp BNP ens nära.
Bra exempel här är Kalifornien, som testat denna trickle downeconomics och ansågs failed state länge.
Sen kom en som insåg att trickle down economics inte fungerar, och nu går det är inte längre CA en fallerad stat.(Nu vet jag att du komerm prata om annat där, men den ädnrar sig inte oavsett vad du säger).
Och CA har andra problem också, som alla samhällen.
Sen kan vi diskutera mycekt om BNP och problematik, dock är en sak klar, påståendet är fel, då uppenbarligen skillnaden är den lägsta någonsin i BNP mot EU.
Men så är det med högerpopulism och högerextrema, prata aldrig om det som går emot en och sen hoppas ingen nämner det.
Dock går det aldrig koma ifrån att BNP har den minsta skillnaden någonsin.
Och det var det du svarade på!