Svar på tråden Varför är fler lågbildade HÖGER?
  • Ons 21 aug 2019 06:19
    238 visningar
    241 svar
    Inlägg från klyban Visa alla inlägg

    Varför är fler lågbildade HÖGER?

    Xelol skrev 2019-08-20 14:12:54 följande:
    Här det inte dit hat för trump samt beundran för Obama som får dig att försöka dölja historian?

    2009 års skattesänkning:
    clerk.house.gov/evs/2009/roll046.xml
    www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_list...

    Främst bara Demokrater som röstade ja, alla Rep i reoesetanthuset röstade nej. I senaten röstade 3 st Rep ja....
    Har du kommit på det än?
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Ons 21 aug 2019 14:54
    +1
    Anonym (Rolle) skrev 2019-08-21 12:12:48 följande:
    Man vill flytta fokus från ämnet då diskussionen började bli för känslig. Klassiskt knep.
    Det är faktiskt ett galet bra exempel på hur en del röstar på en politiken som missgynnar dom i det grövsta ekonomiskt.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Tor 22 aug 2019 17:49
    Xelol skrev 2019-08-20 14:12:54 följande:
    Här det inte dit hat för trump samt beundran för Obama som får dig att försöka dölja historian?

    2009 års skattesänkning:
    clerk.house.gov/evs/2009/roll046.xml
    www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_list...

    Främst bara Demokrater som röstade ja, alla Rep i reoesetanthuset röstade nej. I senaten röstade 3 st Rep ja....

    Efter denna person troligtvis inte ens visste, så är det nått som heter kvalificerad majoritet i USA och budgeten.


    Det krävdes 2 st republikaner för detta och uppnå den nödvändiga kvalificerade majoriteten., och de vägrade ta bort skattesänkningen.
    Och där är svaret, trodde du inte jag redan visste om detta?
    Eller hade du inte en aning?
    För nått gick fel för dig, den saken är solklar.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Tor 22 aug 2019 23:51
    -1
    Xelol skrev 2019-08-22 20:21:32 följande:
    Funkade ganska bra att vänta ut dina lögner.

    Du har verkligen noll koll på amerikanska politik.

    1. Demokraterna hade en kvalificerad majoritet på 60 röster i senaten 2009 och kunde ta dessa beslut själva. (58 demokrater och 2 independent som stöde demokraterna). Till och med första Obamacare beslut använde sig av detta....

    2. I USA så kan man gå runt den kvalicerad majoritet i senaten 3 gånger per år. Bland annat användes det av republikanerna vid deras skattesänkningen 2017. (Så länge man är inom Boyds lag).

    3. Bush skattesänkningar gällde fram till slutet av 2010, om demokraterna hade gjort nada så hade de försvunnit men nu ville Obama behålla dessa skattesänkningar istället.

    Förstår inte varför du måste ljuga för att försöka ändra historian till Obamas fördel.
    Du får nog återbesöka, det gick inte bra för dig där.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 11:10
    Kverulant67 skrev 2019-08-23 11:04:58 följande:
    Kan ni inte starta en egen tråd och prata om Amerikansk politik och inte skita ner den här tråden????

    Det kan vi inte, då vi ser hur det blir med högern, USA är långt före oss
    Så det är bra att använda som exempel och hur fel det går med den, då den högerpolitiken är bara till för att göra ett fåtal rika.
    Resten hetsar man med hat.

    Att rösta på R i USA och som fattig,det är samma som att döda sin ekonomi.
    Kanske därför de är så jävla arga över inget, och deras egna dumhet.


    Lustiga är att Demokrater är inte mycket mer till hjälp, då de hjälper till heller.
    Men i alla fall försöker de hjälpa någon på vägen fram.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 11:23
    Kverulant67 skrev 2019-08-23 11:18:01 följande:
    Jag tror att det flesta siter i vad wt-folk i USA håller på med. Här i Sveirge så dras denna grupp till SD.

    Som jag sa, ett perfekt exempel på hur högerpolitiker så långt till höger fungerar.
    USA är ett varandes finger vi ska vara uppmärksamma på, och sen den fascism och rasism är beklämmande.


    Och ska bekämpas med fakta, forskning och saklighet, vilket du inte vill diskutera.(kanske i bästa fall cherrypickings, sen tror du allt annat är rätt för dig också, men tyvärr)


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 14:14
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 12:37:06 följande:
    Väntar fortfarande på argument varför jag ska rösta vänsterut..

    Du får kolla vem som står upp för din ekonomi det allra minsta, det ser vi inte i högern idag, där ska man slussa pengarna till de rika av någon underlig anledning.
    Vet inte vad som skett som gör att folket står bakom detta i högern, då det är att rösta emot sina egna ekonomiska intressen.


     


    Är du verkligen rik, så finns ju inte mycket att diskutera, för då är man den som högerpolitiken verkar bara vara intresserade av, det och rasism.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 15:25
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 15:13:10 följande:
    Inte?

    Borgerligheten vill underlätta för mig som låginkomsttagare genom att sänka arbetsgivaravgifter och skatter.

    Sossarna vill göra det motsatta

    Det finns mer utgifter än skatter, det glömmer man gärna av i denna högern.

    Kan du peka på detta i S-partiprogram, eftersom du verkar veta om detta, så bör det vara en enkel sak att uppbringa.


     


    Men dagen s höger vill bara sänka skatten lite för låginkomsttagare, och MYCKET för rika.
    Det har skett varje gång.
    USA, rika permanenta skattelättnader, resten av folket tidsbegränsat.
    Och det är denna man kör idag i högern.
    Även skatt är bra för en låginkomsttagare, då det innebär den kan få hjälp samhället.

    Höger har inget intresse av er, mer än rösten.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 15:32
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 15:26:49 följande:
    Jag är inte extremt borgerlig, men jag väljer bort S utav en lång radda med olika anledningar.. Vet inte om jag orkar skriva en lista..

    Men varför en spegelvänd politik?
    Vore det inte smartare och ta det till mitten, än hoppa mellan ytterligheter?


     


    Ser ingen hjälp för låglönepersoner i högerpolitik, då de är bara intresserade av rösten, sen springer dom andras ärenden(Rika och sig själva).
    Och hjälpa låglönefolk, det finns liksom inte i deras tankar ens.
    Mer än som partipolitiska strategier i att fiska röster och säkra dom.


     


    Och givetvis är inte S utan fel(utan det finns gott om dom där med), men varför man vill välja ett större är bortom min förmåga att greppa.
    Kanske man vill vara fattig, inte vet jag.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 15:34
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 15:30:40 följande:
    Rik och höginkomsttagare är inte automatiskt samma sak!

    De med hög inkomst verkar redan mer i skatt så att sänka deras skatter mera är på så sätt ändå logiskt. Hade S velat var lite trovärdiga hade man satsat på att sänka grundavdraget och arbetsgivaravgiften, i stället för att låtsats jaga så kallade rika..

    Ja skatt är bra det tycker jag också, men det finns en över gräns

    Och vad i samhället ska offras för denna sänkning?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fre 23 aug 2019 15:42
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 15:32:54 följande:
    S har skapat långa köer till bostadsmarknaden..

    Förstört skolan med sitt kunskapsförakt.

    Ljugit om Nato. Varför inte bara gå med i Nato?

    Slösat med skattepengar i decennier..

    Med mera med mera..

    Enda verkliga områden S har kunskapsförakt på, det är invandrarpolitiken(innan) och drogpolitiken(fortfarande).


    NATO kan vi vara utan, det kommer DIREKT kosta oss 2%a v BNP.

    Dock har vi ett större slöseri och ökningar av statsskulder under borgligt, sånt får man inte bara glömma.


    Slöseriet brukar oftast vara ge rika mer pengar, pengar de inte ens har nytta v, men som du som låginkomsttagare skulle ha nytta för.


     


    Och är man på SD, så är det mer att man inte har en susning vad de står för, för där är S mångfalt bättre, även M.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Lör 24 aug 2019 11:45
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-23 15:42:13 följande:
    Ta bort partistödet! Ta bort stöd till föreningar.. Presstödet. Sänk slöseriet med utlandsbistånd. Avskaffa SIDA! Låt UD ta hand om biståndsfrågor. Lägg ned ett tio-tjugotal statliga myndigheter.. Reformera skolan. Sänk vissa socialbidrag. Ja listan kan göras hur lång som helst..

    Se till att vi får fler i jobb då ÖKAR skatteintäkterna.
    Då vill du dig själv illa och de omkring dig som lågutbildad och låginkomsttagare.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Lör 24 aug 2019 12:18
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-24 11:51:36 följande:
    Eh va? Hur då?

    Kan du inte räkna ut den enkla själv, så finns inget jag kan göra för dig.
    Inte ens någonsin.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Lör 24 aug 2019 16:35
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-24 12:56:06 följande:
    Nej det är lugnt.. Du behöver inte görs någonting för mig

    Bra!


    För vet du inte, så är det illa ställt med dina politiska kunskaper, men jag inser det är en selektivt kunskap.
    Jag misstänker du redan vet, men låtsas om annat.
    För missat det är nog omöjligt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Lör 24 aug 2019 16:36
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-24 14:48:38 följande:
    Högutbildade som röstar höger då? Hur är dom? Alla högutbildade röster knappast vänster. Känner högvis med sådana som inte gör det..
    Högutbildad och rikare, så kan man göra valet att vara egoist eller hjälpa till.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Lör 24 aug 2019 16:37
    -1
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-24 15:19:41 följande:
    De högutbildade jag känner till är nästan uteslutande mitten-högermänniskor ALLAIHOPA.

    Men.. Nu kommer det intressanta. Kvinnorna är undantaget!

    I mån värld där jag rör mig verkar kvinnor med utbildning luta åt V MP och S. Välutbildade män = Moderater. Eller nåt liknande..

    Det är för mig här skiljelinjen går.. Inte så mycket mellan hög låg utbildning som mellan mön och kvinnor. När jag tittar på min omgivning..

    Mitten politik är den enda som fungerar i längden.
    Dock anses det som exminister av vissa idag, vilket är ovanligt tokigt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 12:42
    Kverulant67 skrev 2019-08-24 23:58:55 följande:
    Sedan S tog över makten i landet 2014 har Sverige gått till det land som har EU:s lägsta BNP.......

    VI alltid haft lägre än EU, dock är skillnaden den minsta någonsin.(Bokstavligen)
    Så vad är det du inbillar dig säga ens?


     


    Så varför utelämnar du detta och att politiker har gjort ett utmärkt jobb och minska gapet?


    Varför vill du inte vi ska ha reda på sådan information.


     


    Dock tack vara du skrev detta fel, så vet alla nu istället och enbart tack vare dig.
    Tack!
    https://www.ekonomifakta.se/webapi/chartimage/direct/png/sv/51/1,2,3/all/900


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 12:43

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP---internationellt/


     


    Blev ingen bra bild ovan.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 17:13
    Anonym (Låg utbildad) skrev 2019-08-25 11:00:28 följande:
    Ja och?
    De har noll intresse för dig, förutom att hetsa dig med hat, så du röstar på en politik som är dålig för din ekonomi.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Sön 25 aug 2019 18:36
    Xelol skrev 2019-08-25 18:14:45 följande:
    Skulle man som du enbart kolla på BNP så skulle Sverige ligga på samma nivå som Nigeria, personligen så tycker jag det är en viss skillnad i välstånd mellan Nigeria och Sverige, håller du me?
    Personligen så anser jag att Bnp/per capita är ett mycket bättre mått att vissa.

    Hur Sveriges ekonomi utvecklas beror på mycket vem man frågar då detta har blivit markant politiserat idag, bland annat:

    SCB skriver Sveriges BNP-tillväxt har internationellt sett varit stark de senaste åren. Men per invånare har utvecklingen varit betydligt svagare.

    Enligt Eu-kommissionen så kommer Sverige ha 3:e sämsta tillväxten i EU under 2019, www.sydsvenskan.se/2019-02-07/vintern-kommer-...

    Jon Hassler, professor i ekonomi på Stockholms universitet skriver Tillväxten per capita är och blir historiskt låg
    www.di.se/debatt/john-hassler-tillvaxten-per-.../

    Även LO har släppt en rapport anser att Sveriges ekonomiska utveckling var för dålig under allians regeringen, då enligt din länk Sveriges ekonomi gick bra. lo.se/start/lo_fakta/varfor_ar_bnp_per_capita... .

    Samtidigt som Svensk näringsliv anser att Sveriges ekonomi utvecklas går för dåligt med Sossarna,
    www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturpro...

    Som sagt beroende på vem man litar samt vilken data man tittar på, så kan man få helt olika syner på svensk ekonomi. Det är omöjligt att säga om du eller kveruland67 har fel.

    Att vid såna tillfällen komma med personangrepp är bara oseriöst.

    Ser du gett upp den andra, bra du tog den exiten för den hade du aldrig klarast dig runt.

    Det var ett påstående att vi hade lägst BNP i EU, ja, det har vi alltid haft, dock med S regeringar, så är det den minsta skillnaden någonsin.


    Och varför BNP blir har svårt och utveckla sig, det är för man inte ger arbetare en lön de kan leva på.
    Då man bara har ett intresse att skicka pengarna till en punkt i denna högern, och det är rika, och de konsumerar inte upp BNP ens nära.

    Bra exempel här är Kalifornien, som testat denna trickle downeconomics och ansågs failed state länge.
    Sen kom en som insåg att trickle down economics inte fungerar, och nu går det är inte längre CA en fallerad stat.(Nu vet jag att du komerm prata om annat där, men den ädnrar sig inte oavsett vad du säger).
    Och CA har andra problem också, som alla samhällen.


     


    Sen kan vi diskutera mycekt om BNP och problematik, dock är en sak klar, påståendet är fel, då uppenbarligen skillnaden är den lägsta någonsin i BNP mot EU.
    Men så är det med högerpopulism och högerextrema, prata aldrig om det som går emot en och sen hoppas ingen nämner det.
    Dock går det aldrig koma ifrån att BNP har den minsta skillnaden någonsin.


     


    Och det var det du svarade på!


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Varför är fler lågbildade HÖGER?
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...