får knappt träffa mina barn, vårdnadstvist

Det är svårt detta. Jag förstår att du är förtvivlad ts men jag kan inte låta bli att tänka mig in i pappans sits och inse att jag nog skulle kunna göra precis som han gjort. Att varje vecka lämna sina barn till en missbrukare måste kännas fruktansvärt. Den oron - är det den här veckan hon kommer att trilla dit igen? Och ändå har han gjort det under många år, tills ni hörs av en kväll och du är uppenbart berusad. Det spelar ju ingen roll om du går och testar dig och visat att du var nykter igår, oron handlar ju om vad du gör i morgon. Att han inte agerar rättsligt korrekt är en sak, jag har full förståelse för hur han agerar som förälder och att han vill göra allt för att skydda sina barn.

Det enda sätt jag kan tänka mig att man kan laga en sådan skada på (vi vet inte om TS barn har tagit skada) är att hålla sig nykter!

Det finns många sätt att skydda barnen på.

Men enligt dig kan då någon som varit i ett missbruk aldrig få ta hand om sina egna barn även om de är nyktra resten av livet. Vilken hård dom!

Varför svarar du inte på mitt inlägg?

Jag är hittills den ENDA i tråden som faktiskt jobbar med det du efterfrågar. Alla andra verkar vara lekmän.

Umgängesstödet kan de komma överens om UTAN socialtjänstens inblandning. Det kan vara pappan om mamman känner sig trygg med det. Det kan vara en person de båda litar på. Det är inte tvunget vara en främling.

Däremot. Om Förvaltningsrätten beslutar om umgängesstöd så är det familjerätten inom socialförvaltningen som genomför den domen genom att utse ett umgängesstöd.

Om det TS skriver är sant. Att hon varit nykter två år och tagit ett återfall när barnen inte var närvarande skulle jag se det som otroligt om tingsrätten skulle döma ut umgängesstöd. Umgängesstödet finns till för föräldrar som har STORA samarbetssvårigheter och där det finns risk att umgängesföräldern utövar påtryckningar på olika sätt på barnen, har STORA problem att passa tider eller det finns risk att föräldern inte återlämnar barnen. Umgängesstöd kan även finnas om föräldern är aktiv i missbruk men lämnar prover inför varje umgänge men mellan umgängena är aktiv i missbruk. Då finns personen där för att se till att föräldern är nykter och redig och kan ta ansvar för barnen. Umgängesstöd kan även finnas om det gått lång tid sedan barnen träffade föräldern t ex ett år. Då finns umgängesstödet som ett stöd för barnen när de ska "lära känna" sin förälder på nytt. I TS fall verkar detta inte föreligga alls. Om någon ska ha umgängesstöd så är det pappan där det finns risk att han håller barnen.

Att han begår ett brott och håller barnen borta från TS kan stå honom dyrt och vårdnaden kan i en tvist tillfalla TS med anledning av detta.

Jag säger ingenting om vad man kan få. Uppenbarligen kan många missbrukare få ta hand om sina barn och i vissa fall funkar det bra och i vissa fall blir det katastrof. Det kan vi väl alla enas om är fakta. Hur det kommer att gå i ts fall vet vi inte och av vad det verkar i tråden har hon goda möjligheter att få tillbaka barnen vid en rättsprocess.

Jag har skrivit om hur jag skulle reagera om jag var ts barns andra förälder. Att jag skulle vilja hämta barnen och skydda dem om mitt ex fick återfall, att jag alltid skulle gå runt med en hård knöl av ångest i magen av att inte veta om och när det kommer skita sig nästa gång.

Min pappa utvecklade alkoholism när jag var ung vuxen och har jag därför haft den där klumpen i magen, även om den gällde min förälder och inte mitt barn. Jag har upplevt hur missbruket tar över allt annat som är viktigt i livet. Och jag har också varit med om snedstegen, när man började våga tro att allt var okej och vips var han ute och körde bil och drack vin samtidigt.

Sen är det möjligt att just den här pappan gör det han gör av rent själviska skäl för att kunna flytta och då är det ju extra synd om barnen som inte riktigt har någon förälder som klarar av att sätta deras främsta först.

Jag regerade på vad du skrev du skulle göra om du varit TS man. En mycket hård dom att det morgondagen som räknas och man inte vet om återfallet kommer imorgon. Dvs det spelar ingen roll även om TS skulle vara nykter resten av livet, om du vore hennes man hade hon ändå aldrig fått träffa sina barn. Det var det jag tyckte var lite väl hårt, både mot TS och barnen faktiskt!

Jag skrev att jag alltid skulle vara orolig för morgondagen, oavsett hur många negativa test som visas upp. Skulle inte du vara det? Alkoholism är trots allt en livslång sjukdom.

Så är även själviskhet

Det är svårt detta. Jag förstår att du är förtvivlad ts men jag kan inte låta bli att tänka mig in i pappans sits och inse att jag nog skulle kunna göra precis som han gjort. Att varje vecka lämna sina barn till en missbrukare måste kännas fruktansvärt. Den oron - är det den här veckan hon kommer att trilla dit igen? Och ändå har han gjort det under många år, tills ni hörs av en kväll och du är uppenbart berusad. Det spelar ju ingen roll om du går och testar dig och visat att du var nykter igår, oron handlar ju om vad du gör i morgon. Att han inte agerar rättsligt korrekt är en sak, jag har full förståelse för hur han agerar som förälder och att han vill göra allt för att skydda sina barn.

Det där får du gärna utveckla för jag förstår inte hur det är relevant för det jag skrivit.