Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Medföljande pappa med baby ockuperade frisörsalong

    Ons 14 aug 22:37 Läst 0 gånger Totalt 20 svar
    Visar endast inlägg av Anonym (fg) - Visa alla inlägg
    Anonym (fg)
    Återställ
    Ons 14 aug 22:37

    Jag kostade på mig ett besök på stans finaste frisörsalong.
    En kvinna som klippte sig hade en medföljande man som bar runt på baby. Babyn gnällde och skrek. Pappan strosade runt i salongen som om han var på marknad. Han var inte betalande kund men det hindrade honom inte. Han ockuperade en massagestol. Betalande kunder fick avstå. Han använde inte galge till ytterkläderna utan ockuperade en av de få stolarna som han la dem i. Han försåg sig med allehanda godsaker. Karamellpapperna lades inte i papperskorgen utan ströddes var helst det behagade honom. Han försåg sig med drycker ur kaffemaskinen. Han drack det heta kaffet med babyn i sele precis under muggen. När kvinnan var klar och hon ville gå ropade mannen: "jag kommer snart" , djupt försjunken i en av tidningarna.
    En dyr frisörsalong är inte öppna förskolan!

  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:08 #5
    Anonym (Anna) skrev 2019-08-14 22:39:44 följande:
    Ja, man kan undra varför personalen inte sade något.
    Ja
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:09 #6
    Anonym (Ägarna) skrev 2019-08-14 22:47:06 följande:

    Kanske var ägarna som passade på att droppa in?


    Nej, det var inte ägarna till salongen.
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:09 #7
    Tow2Mater skrev 2019-08-14 22:50:06 följande:

    Han brukar ta sin fru dit ofta, och ger bra dricks när han betalar.


    Ok?
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:10 #8
    Anonym (Anna) skrev 2019-08-14 22:53:54 följande:
    Känns ju konstigt att som ägare bete sig på det viset, dvs hindra betalande kunder. Vill man som ägare inte att kunderna ska trivas? Dessutom finns väl personalrum?
    Ja, elelr hur?
    Nej, det var inte ägaren
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:17 #12
    erikaABC skrev 2019-08-14 23:13:07 följande:

    Han kunde ju ha gått en promenad med babyn?
    Frisk luft istället för hårspray


    Det var varmt och fint väder ute.
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:19 #13
    Tow2Mater skrev 2019-08-14 23:15:11 följande:
    Mamman kanske vägrade låta honom ta bebisen längre än 5 m ifrån henne.
    Kom inte och tänka på det tidigare. Tänk om det var pappan som ville kontrollera mamman?
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Ons 14 aug 23:20 #14
    Anonym (Ägarna) skrev 2019-08-14 23:11:45 följande:
    Jag säger inte att det var ägarna, jag bara undrar om det kanske var och att jag undrar beror på att - precis som du menar på att ägarna inte ska bete sig på ett visst sätt - varför säger inte personalen åt mannen, för som personal vill man ju att kundens också ska trivas precis som ägaren ska.

    Det går ju åt båda hållen.

    Eller så var det kanske bara TS som störde sig då personalen inte verkade bry sig
    Nja, jag förstår att det är en jobbig sits för personalen när någon beter sig som det är en allmän fritidsgård
  • Anonym (fg) Trådstartaren
    Återställ
    Tor 15 aug 00:22 #17
    Anonym (Anna) skrev 2019-08-14 23:21:47 följande:
    Fast risken är ju stor att han blir tillsagd att gå ut när han beter sig som han gör. Eller så vet han att han kan göra så på den salongen eftersom de varit där innan och personalen är konflikträdd.
    Nej, det motsäger ju gissningen att han skulle kontrollera mamman .
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll