Vikigaste jämställdhetsfrågan

Den viktigaste jämställdhetsfrågan är att avliva feminismen som är det absolut största hindret för jämställheten i sverige.

Förmodligen för att när man  bara säger något utan att backa upp det med fakta så gnäller folk om att det bara är hittepå och gnäller om länkar till fakta som de sen givetvis sedan avvisar som osäkra eller irrelevanta källor eller gnäller på att man inte ids läsa så mycket fakta 

Hmm intressant då att majoriteten av politiker, diplomater, VDar, forskare, etc... som kräver hög förmåga att förstå och tillämpa abstrakt tänkande och kommunikation, är män? Och än mer intressant att bland de mest korkade uttalanden / besluten som tex våra politiker gjort även kommit från kvinnor? Det borde vara omojligt med den fantastiska förmåga till abstrakt kommunikation.

Låter som ännu en feministisk fantasi för att framhäva kvinnor som lite bättre än män. Och det är faktisk lite skrämmande att se hur feminister ser på världen och män, kläcker ur sig såna saker och sen blir förvånade över att män inte vill stötta dem och deras vision av "jämställdhet".

Och ditt svar på det var att nedvärdera mäns förmåga att kommunicera?

Jodå jag kunde absolut läsa mellan raderna och det enda jag kunde skönja var en nedlåtande syn på män vilket iof inte är något som präglar hela dagens feminism.

Dessutom verkar du total sakna kunskap om vad som krävs för att att kunna tänka fram nya lösningar i bla teknik och vetenskap (som domineras av män). Om det är något som behövs så är det just abstrakt tänkande och förmåga att tänka utanför ramarna. Teknik och vetenskap handlar om mycket mer än logiskt tänkande och matematiska modeller.

Hur välgrundade är dina "teorier" kring hur män kommunicerar?

Fast nu pratar vi ju inte enbart om människor med ASD eller hur?
Varför svarar du inte på frågan istället?

Du har aldrig funderat över om det kan vara så att det inte alls är förmågan att förstå abstrakt kommunikation som är problemet utan viljan?

Kan det vara så att han absolut kan förstå vad hon menar man bara tycker det är ett omständigt och onödigt komplicerat sätt att kommunicera som bara bäddar för missförstånd och konflikter och att man därför föredrar en mer rak, tydlig och effektivt sätt att kommunicera?

Ex.

Hon - Vad fin den var (kan betyda jag gillar den , kan du köpa den åt mig när jag fyller år eller att hon bara tycker den är fin)

Han - Om hon vill ha den får hon säga det, annars får det vara, kan man inte kommunicera rakt och tydligt vad man vill ska man heller inte förvänta sig att folk gör som man vill

Paradoxalt nog tycker jag mig se att människor som kommunicerar på det sättet ofta kräver att andra ska kommunicera rakt och tydligt med dem. Man blir sur när andra är otydliga, men förväntar sig att alla andra ska förstå ens egna abstrakta hintar och gåtor.

Kan ja, men behöver inte vara eller ens vara vanligt, en viktigare fråga är väl kanske hur vanligt det är, för det är ju ganska fel att framställa undantag som norm, eller hur? Så återigen, har du ens tänkt tanken att det kan vara så att män förstår abstrakt kommunikation men föredrar en mer rak kommunikation? Allt handlar ju inte om förmåga utan även om smak, att man föredrar spaghetti betyder inte att man saknar förmåga att äta andra saker.

Det är inte JAG som haft åsikter om hur kvinnor eller män kommunicerar, det är DU som kommit med påståendet att män inte klarar av abstrakt kommunikation.

Vetenskapsteori (ytlig kunskap) är inte riktigt samma sam som att ha en sån utbildning och erfarenhet och veta vad som krävs för det. Jag kan läsa mig till vad det krävs för att bli hjärnkirurg, med det betyder inte att jag är lämpad att avgöra hur en sån arbetar och tänker. IT kräver till exempel väldigt mycket abstrakt tänkande, det är ju inte så att människor sitter och läser ettor och nollor. Det mesta handlar om symbolik och massor med lager av virtuella objekt och tankar för att få dem hanterbara för människor. Allt detta verkar du total sakna kunskap i (jag tippar på att du är mer utbildad i humanistiska ämnen än tekniska) men verkar ändå anse dig lämpad att uttala dig om saker du bevisligen inte har en aning om. Det räcker inte med att tänka och prata abstrakt utan det krävs en viss logik oxå.

Vilket leder till nästa fråga...Klunssmurfens fråga var ju ganska enkel och rak, krävs det logik för att kommunicera abstrakt?, den frågan svarade du aldrig på utan snackade (i vanlig ordning) runt den.

Ja han gjorde möjligen kopplingar till ASD men det är fortfarande så att alla har det och fortfarande inte en förklaring till ditt påstående att män (som i män generellt inte enbart de med ASD) saknar förmåga till abstrakt kommunikation.
Så återigen, vad baserar du det påståendet på? vad har du för belägg för det?

1) Jag ställer dig mot väggen för att det är du som kommit med påståenden om män

2) Det är ingen förklaring, jag har läst men jag tycker inget av dina svar ger någon förklaring du verkar mest snacka dig runt raka frågor. Det är kanske det du menar med abstrakt kommunikation?

3) KlunsSmurfens frågor är inte det minsta märkliga utan självklara, ALL kommunikation bygger på någon slags logik för att man ska kunna förstå vad man menar. Man kan inte bara kläcka ur sig ljud, den andra måste kunna förstå vad varje ljud har för innebörd och då måste det finnas ett gemensamt (och logiskt) grund att dra från. Däremot är dina ickesvar och snack runt betydligt mer märkliga... precis som din oförmåga ett erkänna att du saknar all teknisk kompetens.

jaha, och så fortsätter anmälningsfestivalen..... gud så patetiskt. Men anmäl på du vem du nu är, det säger mer om dig än mig 

@moderator

1) Godkänner ni vilken anmälan som helst per automatik?

2) Hur ska man kunna föra en diskussion om någon får för sig att anmäla vilket inlägg som helst hen inte gillar?

3) Kan man missbruka forumregler precis som man behagar utan konsekvenser?

Fast nu var det tydligen inte pyssel som anmält mina inlägg utan någon annan.
Hur personen tänkte när hen anmälde är svårt att veta när personen inte träder fram och förklarar varför. 

Dock kan jag tycka det är lite märkligt att man bara kan klicka på anmäla och så går det igenom. Det öppnar ju för att missbruka anmäla knappen för att få tyst på meningsmotståndare lite som man känner för. Om A och B hamnar i en livlig diskussion och C håller med A så kan C anmäla B lite som hen känner för trotts att A kanske sagt minst lika hårda saker som B eller värre.

Inte ovanligt på FL tyvärr. Ibland kan folk ha agg sen tidigare diskussioner och vill ge igen genom anmäla knappen. Har du sluppit det så ska du vara glad för det.

Japp, jag har raderat egna felpost ibland och det går igenom ganska snabbt. Misstänker att mycket av modereringen sköts av botar, rätt många trådar att hålla reda på för verkliga människor. Och då räcker det nog med rätt ord på beskrivningen så trillar det igenom. Och det kan som sagt lätt missbrukas.

Vissa topics verkar vara mer vanligt med anmälningar än andra så det är inte så svårt att gissa vilka det rör sig om, men det låter jag vara osagt 

Jasså, vet du hur många människor som skulle krävas for att moderera så många trådar manuellt, läsa varje anmält inlägg och se i vilket sammanhang de skrevs för att förstå om det är rätt eller fel?

Nejdå, så många moderatorer tror jag inte FL har, så ja faktiskt tror jag att en hel del (inte allt) sköts av botar, precis som det görs i väldigt många allmänna forum eller "tjattar" på andra företag (ja FL är ett privat och företag som baserar sina intäkter på reklam).