Vikigaste jämställdhetsfrågan

[...]"Kvinnor som själva inte förstår sig på "kvinnlig majoritetskommunikation" brukar också göra dessa pejorativa omdömen och kalla sig sjäkva "raka", som ett positivt motsatsförhållande, och identifiera sig med "mäns kommunikation""

ASD.
[...]

[...]Tjejer med ASD trivs bättre med killar.[...]

Pojkflicka - känner ni igen er? - aspergerforum.se/

2007-10-20 7:46:22
[...]
Som vuxen har jag valt ett rätt manligt yrke och jobbar idag bara med män.
Min teori är att mäns språk är enklare och har mindre undertoner än vad kvinnors.

Är det här något som andra kvinnor med asperger-drag känner igen?

2007-10-20 12:09:12

Absolut - män har ett betydligt enklare språk och är därför lättare för mig att förstå.
Med kvinnor blir det förr eller senare konflikt, pga att de inte säger vad de menar...och alla dessa antydningar...Det får mig att tappa respekten totalt.
När jag var liten var också mina bästa vänner pojkar, men när vi började skolan fick vi inte sitta tillsammans och sen blev det konstigt...
Hästarna blev min räddning - men det var jobbigt med alla dessa falskheter i stallet som jag definitivt inte redde ut.
Punken blev min ultimata räddning - där fick man va som man ville och se ut som man ville...Ju konstigare desto bättre - och dessutom fanns det alltid nån som var märkligare  :D Underbart!!!!
Nu umgås jag bara med killar - förutom mina barn, som är flickor.

2007-10-20 14:36:19

[...]
Jag tycker helt klart det är enklare och roligare att umgås med killar för man behöver inte vara rädd att göra bort sej på samma sätt. Det är en rak och enkel kommunikation. Blir man arg slår man nån på käften, verbalt förhoppningsvis, men sen är det över. Inte massa intriger, skitsnack och falska leenden. Jag fattar inte intriger. Är alldeles för naiv tror jag. JAG tror att om nån pratar med mej så är det för att den VILL det, inte för att den vill snoka reda på nåt snaskigt som den kan sprida ut till var och en.
[...]

www.aspergerforum.se/pojkflicka-kanner-ni-igen-er-t3397.html

Vad menar du med "automatiserat tänkande"? Inom psykologin brukar man tala om "automatiska tankar", men det är något annat än det vi diskuterade nyss. Jag trodde vi pratade om automatiserade avkodningar av sociala sammanhang vs att behöva använda sig av sin erfarenhet och slutledningsförmåga i mer medvetna, systematiska och energikrävande processer. (Så som alla gör i nya situationer men inte efter ett antal upprepningar).

[...]och när de kommunicerar med män läser de mellan raderna för att hitta det där outtalade, som inte finns. De blir sura på män för att de inte läser mellan raderna, det där outtalade.[...]

är automatiserat tänkande alltid logiskt?

1.Lägg inte till värderande uttryck du själv valt ut för att sedan försöka ställa mig mot väggen.

2.Därför behöver du läsa igen.

3.Vilken av de här underligt formulerade frågorna?Den första har jag delvis svarat på. Vill man veta mer så är det bara att fördjupa sig kognitionsvetenskap. Den andra har jag frågat vad som menas.

Ja det var ju "välgrundade" invändningar.

Vad är det för redogörelse du förväntar dig? Vill du fördjupa dig i förändringsarbete i organisationer, revidering och utvärdering av verksamhetsplaner, hållningsskapande arbete med grupper, samtalsstöd för självacceptans, samtalstekniker, suicidprevention, annat..? Det finns en mängd övergripande saker till. Jag kan givetvis bara återge ett fåtal exempel och ganska övergripande vad det innebär att arbeta med diskrimineringsgrunderna och annat som förebygger kränkningar i skolan.

jaha, och så fortsätter anmälningsfestivalen..... gud så patetiskt. Men anmäl på du vem du nu är, det säger mer om dig än mig 

Jag har hört det där många gånger men varför anmäler någon nästan aldrig mina inlägg? Jag har diskuterat med Pyssel flera gånger men hon har aldrig anmält något av mina inlägg.

Fast nu var det tydligen inte pyssel som anmält mina inlägg utan någon annan.
Hur personen tänkte när hen anmälde är svårt att veta när personen inte träder fram och förklarar varför. 

Dock kan jag tycka det är lite märkligt att man bara kan klicka på anmäla och så går det igenom. Det öppnar ju för att missbruka anmäla knappen för att få tyst på meningsmotståndare lite som man känner för. Om A och B hamnar i en livlig diskussion och C håller med A så kan C anmäla B lite som hen känner för trotts att A kanske sagt minst lika hårda saker som B eller värre.

Inte ovanligt på FL tyvärr. Ibland kan folk ha agg sen tidigare diskussioner och vill ge igen genom anmäla knappen. Har du sluppit det så ska du vara glad för det.

Jag kan ge många övergripande exempel, det är ju bara att googla lite och skiva saker som "gruppsammanhållning" och "normkritik", jag behöver inte ens kunna något om det och ingen kommer att förstå vad jag personligen menar med det och hur jag tycker att det ska utföras eftersom jag inte skriver något om själva grunderna i det.