• Anonym (Varför ?)

    Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?

    Är det inte märkligt att en 16-årig ung kvinna kan provocera svenska män så mycket att de måste håna, trycka ned, förlöjliga och i vissa fall även hota henne?

    Kan ni som skriver taskiga kommentarer om henne förklara det för mig?

  • Svar på tråden Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?
  • klyban
    Thereisthat skrev 2019-09-03 17:46:35 följande:
    Varför är väl för att man inte gillar det hon gör eller förmedlar av olika anledningar. Och varför vissa trycker ner och hånar beror på att vissa har svårt att skilja sak från person.

    Men vad har ad hominem med nått och göra med att man inte gillar nått?
    Är det inte endast argument som funkar om man ogillar nått, tar man person så berättar man att man inte har nått och säga. elelr vet nått om ämne.
    Utan bara är bångstyrig utan argumentation elelr förstå vad man pratar om.

    De som pysslar med ad hominem ska påpekas till förbannelse.
    En jagade och hota mig till livet på PM tom, konstigt men personen blev bannad för det.
    Dock denna person blev än mer upprörd när jag inte heller acceptera ad hominem på ad hominem.Inte ett enda ord sak talade denna person.


     


    Och dessa ämnet är nedsölade med såna som beter sig så, sen hotar inte alla en till livet, men ändå.
    Dock så vet dom flesta hur fel de har, även om de försöker låtsas om annat.
    Rätt roande faktiskt, och den tron de har.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Thereisthat
    klyban skrev 2019-09-03 18:08:49 följande:

    Men vad har ad hominem med nått och göra med att man inte gillar nått?

    Är det inte endast argument som funkar om man ogillar nått, tar man person så berättar man att man inte har nått och säga. elelr vet nått om ämne.

    Utan bara är bångstyrig utan argumentation elelr förstå vad man pratar om.

    De som pysslar med ad hominem ska påpekas till förbannelse.

    En jagade och hota mig till livet på PM tom, konstigt men personen blev bannad för det.

    Dock denna person blev än mer upprörd när jag inte heller acceptera ad hominem på ad hominem.Inte ett enda ord sak talade denna person.

     

    Och dessa ämnet är nedsölade med såna som beter sig så, sen hotar inte alla en till livet, men ändå.

    Dock så vet dom flesta hur fel de har, även om de försöker låtsas om annat.

    Rätt roande faktiskt, och den tron de har.


    En fråga och jag svarade. Jag har aldrig sagt vad jag tycker utan det var mitt svar på frågan om varför. Sen är jag ärligt talat inte intresserad av dina bråk via PM så den diskussionen kanske du ska ta någon annan stans?

    Jag vill dock gärna att du delar med dig av detta hot till livet du påstår att du fick. För saken är den att du faktiskt anklagar en person för en brottslig handling och då måste du också komma med bevis för att detta ägt rum.
  • Kermit1561
    Bananböjaren skrev 2019-09-03 17:23:31 följande:

    Därför att fossilindustrin är den som har gett oss den levnadsstandard vi har idag, det är den som har möjliggjort en medelklass. Miljöalarmisterna är dom verkliga idioterna som inte fattar att dom springer en liten elits ärenden, en elit som vill återgå till klassamhället man hade innan franska revolutionen.

    Du är vad Lenin hade kallat för en nyttig idiot, och likt kommunisternas springpojkar tror du att du gör nånting gott för folket trots att du jobbar för ändamål som kraftigt kommer att försämra framtida förutsättningar för 95% av befolkningen. Kanske dags att släcka haschpipan och gå ut i friska luften nu?


    Det är massor av olika industrier som givit oss vår levnadsstandard, många av dem har med tiden blivit omoderna och ersatts av andra. Det är så utveckling fungerar och nu är det dax för fossilindustrin att bytas ut.

    Vill man tjäna pengar är det mycket bättre att gå fossilindustrins ärenden än att bli miljöalarmist, industrin har mycket mer pengar än det som ges till forskning.

    Den nyttiga idioten här är du som springer oljeindustrins ärenden, att de inte vill sluta tjäna pengar är inte så konstigt..
  • Anonym (Modern)
    Bananböjaren skrev 2019-09-03 17:23:31 följande:

    Därför att fossilindustrin är den som har gett oss den levnadsstandard vi har idag, det är den som har möjliggjort en medelklass. Miljöalarmisterna är dom verkliga idioterna som inte fattar att dom springer en liten elits ärenden, en elit som vill återgå till klassamhället man hade innan franska revolutionen.

    Du är vad Lenin hade kallat för en nyttig idiot, och likt kommunisternas springpojkar tror du att du gör nånting gott för folket trots att du jobbar för ändamål som kraftigt kommer att försämra framtida förutsättningar för 95% av befolkningen. Kanske dags att släcka haschpipan och gå ut i friska luften nu?


    Ingen vill återgå till klassamhället. Vi vill framåt. Till ett modernt hållbart samhälle. Met tåg och elcyklar och solenergi. Skypesamtal och segelbåtar. Närproducerad mat med recept från alla världens länder. Återbruk och återvinning. Och mycket annat vi ännu inte känner till. Det är att gå framåt.
  • molly50
    Anonym (Varför ?) skrev 2019-09-02 13:42:09 följande:

    Är det inte märkligt att en 16-årig ung kvinna kan provocera svenska män så mycket att de måste håna, trycka ned, förlöjliga och i vissa fall även hota henne?

    Kan ni som skriver taskiga kommentarer om henne förklara det för mig?


    Jag håller med dig om att det är fel att som vuxen håna och förlöjliga en 16-åring. Och man kan inte låta bli att undra varför dessa personer låter sig provoceras så av henne?
    Men,jag vill också påpeka att det inte bara är män som gör det utan även kvinnor.
    Och det är lika skrämmande oavsett kön på den som hånar och förlöjligar.
  • Anonym (Micke)
    Anonym (Modern) skrev 2019-09-03 19:56:05 följande:
    Ingen vill återgå till klassamhället. Vi vill framåt. Till ett modernt hållbart samhälle. Met tåg och elcyklar och solenergi. Skypesamtal och segelbåtar. Närproducerad mat med recept från alla världens länder. Återbruk och återvinning. Och mycket annat vi ännu inte känner till. Det är att gå framåt.
    Det är en illusion av framåt.
    för att någon sagt åt dej att det är framåt
    för att den KÄNNS framåt

    för varken du eller jag har en aning om vad som är rätt eller fel
    för när vi synar processer som kändes så bra så visade dej sej att det var helt galet
    Har egna exempel


  • Kermit1561
    Anonym (Micke) skrev 2019-09-03 20:37:24 följande:

    Det är en illusion av framåt.

    för att någon sagt åt dej att det är framåt

    för att den KÄNNS framåt

    för varken du eller jag har en aning om vad som är rätt eller fel

    för när vi synar processer som kändes så bra så visade dej sej att det var helt galet

    Har egna exempel


    Man kan naturligtvis aldrig veta säkert hur det går, men då får man göra en riskbedömning, vad är det värsta som kan hända om klimatskeptikerna har rätt, jo vi har lagt ned en massa pengar på att skaffa oss alternativa energikällor i onödan, om klimatskeptikerna däremot har fel och vi får ett snabbt skiftande klimat så kan följderna bli en katastrof för mänskligheten.

    Jag förstår verkligen inte hur man vågar chansa i det valet...?
  • Anonym (Hm)
    Anonym (Modern) skrev 2019-09-03 19:56:05 följande:

    Ingen vill återgå till klassamhället. Vi vill framåt. Till ett modernt hållbart samhälle. Met tåg och elcyklar och solenergi. Skypesamtal och segelbåtar. Närproducerad mat med recept från alla världens länder. Återbruk och återvinning. Och mycket annat vi ännu inte känner till. Det är att gå framåt.


    Enligt miljörörelsen så ska vi avskaffa skypesamtal, internet och familjeliv.

    Du vet internet är en av värdens största energianvändare som måste begränsas kraftigt.
  • lövet2

    Nja, på ett sätt är det väl märkligt, men det är ju inget nytt. Om en ung söt tjej utmärker sig på något sätt, är duktig på det hon gör och dessutom når framgång inom sitt område, då får hon alltid en mobb efter sig. Mest män ja, men även kvinnor. Carola Häggkvist blev rejält hatad redan som 14-15-åring, Linnea Claesson har väl ingen undgått att lägga märke till, Zara Larsson - och så Greta. Det är väl något som är provocerande med att en ung tjej sticker ut hakan och syns.


    21/8: Antal besök: 88000
  • Thereisthat
    lövet2 skrev 2019-09-03 22:51:26 följande:

    Nja, på ett sätt är det väl märkligt, men det är ju inget nytt. Om en ung söt tjej utmärker sig på något sätt, är duktig på det hon gör och dessutom når framgång inom sitt område, då får hon alltid en mobb efter sig. Mest män ja, men även kvinnor. Carola Häggkvist blev rejält hatad redan som 14-15-åring, Linnea Claesson har väl ingen undgått att lägga märke till, Zara Larsson - och så Greta. Det är väl något som är provocerande med att en ung tjej sticker ut hakan och syns.


    Det roliga med det här är främst två saker.

    1. Majoriteten av de som sägs utsättas för hat är oftast vänster och/eller feminister. När har man exempelvis fått höra om borgerliga kvinnor som utsatts för hat och hot i samma utsträckning? Beror det på att vänstern är mer godhjärtade och aldrig tar till odemokratiska medel? Knappast. AFA är ett helt nätverk som sysslar med sånt. Det beror på att det finns en tydlig dramaturgi inom medierna som gärna vill ha ett förutbestämt offer i form av en kvinna med vänster- eller feministiska åsikter. En borgerlig debattör eller Sverigedemokratisk kvinna, eller man för den delen, som utsätts för hot och hat får inte samma dramaturgiska genomslagskraft eftersom att denne tillhör den dåliga sidan.

    2. När journalister i form av paparazzis trakasserar kändisar så blir det ytterst sällan några skriverier. Ett bra exempel på detta är just Carola som var gravid men likväl fick en massa paparazzis efter sig. Detta håller på dag ut och dag in men det sker aldrig några kampanjer mot detta. Varför? Jo, för att där är förövarna journalister och för många av våra största tidningar är just nöjesjournalistiken en viktig inkomstkälla. Att det innebär att man stalkar och trakasserar personer för att de råkar vara duktiga sångare spelar därför ingen roll.

    Om vi tar exempelvis Ebba Busch Thor så hör jag ytterst sällan folk säga att kritiken mot henne beror på att hon är en kvinna med starka åsikter. Hur kommer det sig att folk tycks ha så dubbla måttstockar?
Svar på tråden Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?