Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?

Ingen vill återgå till klassamhället. Vi vill framåt. Till ett modernt hållbart samhälle. Met tåg och elcyklar och solenergi. Skypesamtal och segelbåtar. Närproducerad mat med recept från alla världens länder. Återbruk och återvinning. Och mycket annat vi ännu inte känner till. Det är att gå framåt.

www.eevblog.com/2019/08/07/eevblog-1234-more-epic-solar-roadways-fail/
www.eevblog.com/2018/01/01/eevblog-1047-solar-roadways-finally-busted-colas-wattway/

Linnea Claesson, Zara Larsson har fått en hel del skit är de radikalfeminister som spelar professionella offer och kastar skit på män. Det är en viss skillnad när folk kastar skit på Greta av ren "omtänksamhet" för att hon skolkat från skolan, trots att hon har bra betyg.

"Om en ung söt tjej utmärker sig på något sätt, är duktig på det hon gör och dessutom når framgång inom sitt område, då får hon alltid en mobb efter sig".
Menar du ungefär som när unga söta Jordan Peterson med feminint genus var i Sverige och möttes av en smutskastar mobb (mainstream media)?

Har Greta bra betyg för att hon är duktig eller är det glädjebetyg för att skolan inte vill få dålig publicitet?

Här kan jag bara säga lyssna på forskningen, ta del av det som den samlade forskningen kommit fram till.

Om man är en aning bakom så kanske man ser Greta som någon slags översteprästinna och har aldrig tänkt tanken att "kultens" medlemmar kanske bara ser marknadsvärdet. Det kanske ligger något i #2, hon kommer därför obönhörligen att få skit

Här kan jag bara säga lyssna på forskningen, ta del av det som den samlade forskningen kommit fram till.

Vad är det där för goddag yxskaft svar? Du påstår att det finns starka ekonomiska intressen bakom miljöforskningen, jag konstaterar att oljeindustrin har mycket större ekonomiska resurser och då svarar du med hänvisning till ett par misslyckade projekt?? 

Hur man väljer vilka forskninsgprojekt man skall finansiera är ju en hel annan diskussion, som vi iofs också kan ha om du vill, det ligger ju i forskningens natur att många sådana initiativ misslyckas, det är inget unikt för forskning kring miljö/klimat, det gäller all forskning och utveckling, prövar man nya saker så blir det fel oftare än om man bara gör sånt man har gjort förut.  

Ja,det är kanske så det är. Men det är ju lika illa oavsett.
Vuxna människor borde ha mer vett än så.
Genom att håna och förlöjliga Greta så lär de ju även barn att det är ett ok beteende. Det är ingenstans ok.

Ja,det är kanske så det är. Men det är ju lika illa oavsett. Vuxna människor borde ha mer vett än så. Genom att håna och förlöjliga Greta så lär de ju även barn att det är ett ok beteende. Det är ingenstans ok.

Har du någon aning om hur mycket pengar det finns att hämta i att vara miljöalarmist och låtsas forska om något skit som inte fungerar i teorin?

Ditt motargument "Enligt veckans affärer är de 10 största bolagen i världen:"

Ett av dessa fullständigt misslyckade miljon projekt är skapat i ett garage av två personer och var testat, misslyckat och utdömt innan de andra misslyckade miljon projekten drog igång i större skala, helt skattefinansierat.
Det första fullständigt misslyckade projektet har fått nya investerare p.g.a bättre för miljön stämpeln i produktbeskrivningen.

Ditt motargument "oljeindustrin har mycket större ekonomiska resurser:"
Å andra sidan har de har egna resurser.

"...det ligger ju i forskningens natur att många sådana initiativ misslyckas..."
Nepp, det är skojare som håller på så.

"...det är inget unikt för forskning kring miljö/klimat, det gäller all forskning och utveckling, prövar man nya saker så blir det fel oftare än om man bara gör sånt man har gjort förut."
Hur många gånger ska man prova något skit som inte fungerar och/eller är sämre än liknande saker som fungerar?