Anonym (.) skrev 2019-09-11 13:59:26 följande:
Det är vad reglerna säger, ja.
Det du tar upp här, "omöjligt att få tid" är helt enkelt inte sant utan bara en ursäkt för att utnyttja systemet och skattebetalarna.
Vad tycker du skatterna ska räcka till och hur många fler tycker du ska få utnyttja kassabetalarna för sin egen personliga vinning?
Vi kanske ska låta alla, även de utan barn, gå till läkare och diverse möten på arbetstid och låta försäkringskassan (=skattebetalarna) betala inkomstbortfallet? Vore inte det minst lika rimligt med ditt resonemang?
Personalen på mitt barns förskola hade då inte uppskattat att jag kom och hämtade mitt barn mitt i lunchen för att jag ska på ett möte på mitt andra barns skola, för att sedan lämna barnet igen mitt i vilan...
Jag förstår verkligen inte hur det kan kosta samhället mer om jag tar ut arbetstidsförkortning på mitt jobb för att gå på möte på mitt ena barns skola medan mitt andra barn är kvar på förskolan. Självklart tar man ut semester, flex, atf eller liknande om man behöver gå till läkare eller skolmöte mitt i arbetstiden. Däremot har jag rätt att ta ut vab om jag ska följa mitt barn till läkare/tandläkare. Och då lämnar jag också mitt andra barn på förskolan... Ditt resonemang är tramsigt