Enligt boken har dom ju rätt. Du får inte ha ditt barn på fsk om du inte jobbar (eller studerar). 

MEN

Alla vettiga människor inser att det är bättre att du tar ledigt en liten stund, går på mötet och sen åker tillbaka till jobbet, och hämtar dina barn i vanlig tid. 

Alternativet skulle ju vara att du hämtade barnet, lämnade hos barnvakt, gick på mötet, hämtade hos barnvakt, lämnade på fsk, åkte till jobbet. Och eftersom det tog så lång tid så måste du jobba längre och således förlänga barnets tid på fsk på kvällen istället. Tror inte fsk egentligen önskar den lösningen.

Tror du? 

Så om jag tar en halvdag semester för att, säg shoppa, så skulle det räknas som jobb bara för att jag gör det på min vanliga arbetstid, och ungarna skulle få vara på fsk? 

Är det i dessa fall skillnad mellan shopping och andra "viktiga" möten? 

Det är iaf det jag stämplar när jag ska iväg på något, tex när jag har en halv dag på sjukhuset, då tar jag semester dom timmarna för att slippa förlora så mycket inkomst.

Spelar det egentligen någon roll om jag stämplar semester, atk eller flex alla dessa är ju tid som jag är ledig? 

Spelar det verkligen (enligt regelverket) någon roll om jag shoppar eller om jag går till tandläkaren? 

Enligt det regelverk vi har så är både shopping och möte på skolan sk fritid. Sen kan man ju tycka att det ena är viktigare än det andra, men oavsett så är det fritid. 

Ja, eller vi har några läkarbesök "gratis" men dom var slut i februari. 
Jag måste stämpla någonting när jag har läkarbesök, eller tandläkare, eller utvecklingssamtal på skolan, eller veterinärbesök med katten. Jag har mycket semester, så jag stämplar semester.  

Åter till frågan?

Nej. Eftersom jag har en vettig fsk, som inser att det bara skulle bli merjobb för dem om jag gjorde det.

Nu löser jag dock det mesta på tid som jag ändå är ledig, och jag har ett nätverk som hjälper mig, så oftast behöver jag inte på något sätt överutnyttja fsk.

har jag sagt något om ts? 

Jag sa att JAG inte behöver överutnyttja förskolan.

Hur ska jag veta det? Jag vet ingenting om ts situation, därför undviker jag att yttra mig om huruvida ts överutnyttjar fsk eller inte.

Ja? Du citerar mig, men ställer ingen fråga? 

 

Och jag svarade att jag inte vet någonting om ts och hens utnyttjande av fsk, och att jag aldrig har uttryckt något om det?