• Cattapult

    V 16 - maken vägrar barn

    Fick veta att jag är i 15 fullgångna veckor i torsdags

    Såg barnet på ultraljud

    Helt i chock

    Trodde V. 6-8 max 10

    Ett barn i magen

    Min man 3 barn sedan tidigare ( 8,10 & 13år)

    Jag 12-årig dotter

    Min man sa nu imorse att han inte vill fortsätta graviditeten.

    Att han inte tänker och vill ha fler barn

    Så om jag fortsätter detta får jag göra det på egen hand. Han vill inte.

  • Svar på tråden V 16 - maken vägrar barn
  • Anonym (Nej)
    Liberté skrev 2019-09-29 16:34:26 följande:

    Skön victim blaming i tråden.

    Kvinnan har precis lika lite rätt att bestämma att mannen ska sterilisera sig som mannen har i frågan av abort. Ingen alls, om hon verkligen inte ville bli gravid kunde hon lika gärna steriliserat sig eller hur ?

    Kvinnan kan göra valet att behålla barnet men samtidigt så har mannen varit tydlig med att han inte är intresserad av fler barn vilket i realitet innebär fjuttigt underhåll och inget mer.

    Det är mannens rätt att göra detta om han så väljer och det bör kvinnan vara medveten om när hon väljer att fortsätta en graviditet.


    Jag håller med dig i sak, dock är det mannen som absolut inte ville ha barn då är det ju hans ansvar att maximera skyddet.
  • Liberté
    Anonym (Nej) skrev 2019-09-29 19:33:52 följande:

    Jag håller med dig i sak, dock är det mannen som absolut inte ville ha barn då är det ju hans ansvar att maximera skyddet.


    Ja det kan man tycka. Fast nu är olyckan skedde och abort verkar inte vara bland korten.

    Då lämnas valet över om han ska stanna eller gå. Det är svårt att skylla på honom senare då partnern varit medveten var han stått i frågan om det skulle bli ytterligare ett barn.

    Förhoppningsvis löser det sig men avskyr han småbarn så lär hon få vara själv.
  • Anonym (I)
    Liberté skrev 2019-09-29 19:32:25 följande:

    Ja du menar att man så fort man skaffat ett barn ska sterilisera sig ? Vad händer om man vill ha ett till senare... Det är inte alltid reversibelt.

    Ja inget preventivmedel är 100 inte heller sterilisering, det är ingen som säger emot det. Anledningen för kondom är mänskliga faktorn större delen av tiden.


    Nej , men så fort man har bestämt sig att man aldrig vill skaffa flera barn och man tänker försöka pressa sin gravida partner till abort / dumpa henne om skyddet inte fungerar.

    TS man har 3 barn och vill inte ha fler. Onödigt att ta upp folk som har 1 barn och planerar flera.
  • Liberté
    Anonym (I) skrev 2019-09-29 19:40:00 följande:
    Nej , men så fort man har bestämt sig att man aldrig vill skaffa flera barn och man tänker försöka pressa sin gravida partner till abort / dumpa henne om skyddet inte fungerar.

    TS man har 3 barn och vill inte ha fler. Onödigt att ta upp folk som har 1 barn och planerar flera.
    Du lägger in känslor och moral i något som inte har det. Det är inte olagligt att separera från en gravid kvinna och det är något hon måste vara medveten om ifall hon behåller ett barn där den andra inte vill.

    Hon skulle lika gärna kunnat steriliserat sig eftersom det krävs två för att skapa ett barn.
    Varför skulle hon planera flera barn och vara tillsammans med en som inte vill ha barn , då låter det som en fälla hon lurar in honom i.
  • Anonym (Nej)
    Liberté skrev 2019-09-29 19:37:55 följande:

    Ja det kan man tycka. Fast nu är olyckan skedde och abort verkar inte vara bland korten.

    Då lämnas valet över om han ska stanna eller gå. Det är svårt att skylla på honom senare då partnern varit medveten var han stått i frågan om det skulle bli ytterligare ett barn.

    Förhoppningsvis löser det sig men avskyr han småbarn så lär hon få vara själv.


    Fast den personen får ju ta det steget då inte lämna det på partnern.
  • Liberté
    Anonym (Nej) skrev 2019-09-29 19:54:38 följande:
    Fast den personen får ju ta det steget då inte lämna det på partnern.
    Varför ?

    Saken är att kvinnans rätt att bestämma över sin kropp utan att mannen lägger sig i är hennes ensak.

    Eftersom mannen då inte har något att säga till om när det kommer till abort så har han laglig rätt att lämna förhållandet och avsäga sig ansvar.

    Det är så det fungerar, ge och ta när det kommer till jämställdhet.
    Det fungerar så att ingen av parterna kan ha kakan kvar och äta den samtidigt.

    Av denna anledning så kan man inte som kvinna gnälla när mannen säger "nej tack jag använder min lagliga rätt att inte vara närvarande far" då¨det är hon som avgör om han får bli far till barnet eller ej.
  • Anonym (I)
    Liberté skrev 2019-09-29 19:48:15 följande:

    Du lägger in känslor och moral i något som inte har det. Det är inte olagligt att separera från en gravid kvinna och det är något hon måste vara medveten om ifall hon behåller ett barn där den andra inte vill.

    Hon skulle lika gärna kunnat steriliserat sig eftersom det krävs två för att skapa ett barn.

    Varför skulle hon planera flera barn och vara tillsammans med en som inte vill ha barn , då låter det som en fälla hon lurar in honom i.


    Ja , det är inte olagligt att separera , därför är det ologiskt att man ska sterilisera sig för att dåvarande partnern vill inte ha barn.

    Att hon inte medvetet planerar att skaffa barn / separera just då innebär inte att hon inte kan vara realistisk och medveten om att förhållanden kan ta slut...

    Ska man endast dejta / vara ihop med någon om man vet som fakta att man alltid håller ihop?

    Det vill säga aldrig?
  • Anonym (***)
    Anonym (I) skrev 2019-09-29 20:32:59 följande:
    Ja , det är inte olagligt att separera , därför är det ologiskt att man ska sterilisera sig för att dåvarande partnern vill inte ha barn.

    Att hon inte medvetet planerar att skaffa barn / separera just då innebär inte att hon inte kan vara realistisk och medveten om att förhållanden kan ta slut...

    Ska man endast dejta / vara ihop med någon om man vet som fakta att man alltid håller ihop?

    Det vill säga aldrig?
    Och då har han samma skäl till att inte sterilisera sig. Han vet ju inte om deras förhållande tar slut, och då kanske han träffar en ny som han vill ha barn med.

    Att inte vilja ha fler barn är inte samma sak som att vilja ta bort möjligheten för alltid. 

    Han bestämmer lika mycket över sin kropp som TS gör. 
  • Liberté
    Anonym (***) skrev 2019-09-29 20:36:03 följande:
    Och då har han samma skäl till att inte sterilisera sig. Han vet ju inte om deras förhållande tar slut, och då kanske han träffar en ny som han vill ha barn med.

    Att inte vilja ha fler barn är inte samma sak som att vilja ta bort möjligheten för alltid. 

    Han bestämmer lika mycket över sin kropp som TS gör. 
    Det är precis detta som många inte förstår. Sterilisering kan vara reversibelt men i många fall är det inte det vilket gör att du för all framtid stänger den porten.

    Det finns nästan 3 ggr så många sätt att återfå fertiliteten hos en kvinna än hos en man som gått igenom proceduren.


  • Anonym (I)
    Anonym (***) skrev 2019-09-29 20:36:03 följande:

    Och då har han samma skäl till att inte sterilisera sig. Han vet ju inte om deras förhållande tar slut, och då kanske han träffar en ny som han vill ha barn med.

    Att inte vilja ha fler barn är inte samma sak som att vilja ta bort möjligheten för alltid. 

    Han bestämmer lika mycket över sin kropp som TS gör. 


    Varför slösar han TS tid om han redan nu vet att han vill inte ha barn med just henne men kanske med andra?
Svar på tråden V 16 - maken vägrar barn