Varför frågar läkare vad man jobbar med?

Hur han bedömer en skada är upp till läkaren, hur han bedömer rehabilitering utgår från hur man är skadad, inte vad som förorsaka skadan.

Men exakt.

Nu körde dom hel röntgen av hela ryggen i samband med så kallade "gång" olyckan, allt helt i sin ordning, fick bästa tänkbara vård. kan vara tack till försäkringarna, men vet inte hur det sett ut med bara vanlig vård.

Poängen hör till detta att jag vid senare tillfälle kunde ta upp dessa i samband med en sjukskrivning på 3 månader, depression/utbränd. att dom hänförde till stress och på så sätt utbränd, lagar om deklarationer , arbetsavgifter,preliminärskatt ,osv kom direkt efter och under den sjukskrivningen, som tvinga mig och jobba. vilket resultera i utbränd.

Läkaren googla allt detta innan bedömning av nästa sjukskrivning , så det stämde.

Varav jag fick bli sjukskriven, ordinerad att träna,resa, vara med familj, prata med psykolog.

Så allt hänger ihop.

Du pratar mer om arbetsrelaterade skador, som fel arbetssätt osv..

Nu är det inte därför jag har blivit skadad, utan en olycka och relaterade skador ut efter den. det är ingen skada som går att förutse eller förebygga.

Du pratar mer om arbetsrelaterade skador, som fel arbetssätt osv..

Nu är det inte därför jag har blivit skadad, utan en olycka och relaterade skador ut efter den. det är ingen skada som går att förutse eller förebygga.

Fast skadorna blir liknande, nu "gick" jag exempelvis till försäkringskassan, jag snubbla och ramla ner för deras trappor, skulle lämna mina uppgifter om SGI , alltså arbetsrelaterat , eller var på stadig gång på väg till skatteverket , snubbla även där i trappa, men en bit innan själva skattekontoret, blev dessutom på körd av en moped när jag låg nedanför trappan, men som sagt helt i arbetets vägnar, och arbetsrelaterat. 

Dessa skador är alltså arbetsrelaterade och dokumenterade som arbetsskada.

Är inte det bättre än en cross olycka, som skedde privat, på alla sätt och vis.

Nu har samhället förändrats, man för statistik över olika händelser och skade mönster, en premier blir styrda efter denna statistik som just läkarna utför, av olika skador och vart, och vad som är farligt.

Som downhill, nu säger vi att vi fjällvandrat istället , jag är inte ensam om att göra så här, av den enkla anledning att det förs ingen synlig statistik över brott och brottsutövare, varför ska då vi inom idrott vara bokförda.

Sedan är det bättre hur än man vrider och vänder på saken, att om skadan visa sig senare livet blivit bestående, eller om en annan olycka förorsakar så den blir bestående, Då är det alla gånger bättre att ha den som arbetsrelaterad skada, än en fritidsskada. beloppen är högre.

Så ja man kan ramla på en massa hala löv ner för en trappa, som är arbetsrelaterat , det är 10 gånger bättre i långa loppet än en vurpa i downhill skogen.

Fråga varför de vill veta (på ett bra sätt) Min optiker frågade vad jag jobbade med för att man belastar ögonen på olika sätt i olika yrken. Samma sak kan gälla i andra sammanhang.

Men härligt att du tog just optiker , jag tog fler körkort nyss, syntest var ett måste, har aldrig haft glasögon , brände ögonen för 15 år sedan, sa inget till optikern , hon helt förundrad hur synen kunde vara helt perfekt ännu.

Berätta att jag "kanske" bränt,, hon har du bränt eller inte?

Jag det berättar jag inte, så berätta jag om försäkringsvilkoren, hur man bara får en fråga, har du uppsökt läkare? premien blir därefter.

Då berättar hon om sin dotter, hon har gjort en undersökning av hennes hjärta, och sedan fick hon inte göra om eller en ny försäkring, ändå hade dottern inget hjärtfel.

Då bekräfta hon det jag just berätta för henne hur systemet fungerar. så även hon förstod då.