Forum Förälder Skola
  • Fritid­smamma­n
    Fri 8 Nov 2019 15:21
    1024 visningar
    30 svar
    30
    1024

    Bör Sverige ha tre terminer istället för nuvarande tvåterminssystem, i grundskolorna?

    Det har skrivits en del om att vi i Sverige eventuellt kan komma att inför ett treterminssystem, istället för nuvarande tvåterminssystem.

    Det innebär att sommarlovet kortas ner en aning, samtidigt som man förlänger ett eller flera smålov (så som sport- påsk- och höstlov).

    Varför många anser att detta skulle vara bra, är för att många barn i socioekonomiskt utsatta områden, ofta hamnar efter och utanför, under de långa sommarloven.

    Andra menar på att ett långt sommarlov är välbehövligt här i kalla, mörka norden.

    Vad anser ni? Rösta och kommentera gärna. VG håll god ton. Tack på förhand.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Bör Sverige ha tre terminer istället för nuvarande tvåterminssystem, i grundskolorna?
  • Fiona M
    Sun 10 Nov 2019 00:34
    #11
    Anonym (Oj så skevt!) skrev 2019-11-09 14:48:12 följande:
    Du tänker väldigt skevt. Tur att du slutade som lärare, med den inställningen till skolan och eleverna.

    Sätt barnen i främsta rummet - tänk sedan om.

    Vad får du för svar då?
    Vad i personens inlägg tyckte du visade på en dålig inställning till skolan och eleverna?

    Och vad menar du med din sista mening?
  • Anonym (Fd lärare­)
    Sun 10 Nov 2019 14:23
    #12
    Anonym (Oj så skevt!) skrev 2019-11-09 14:48:12 följande:

    Du tänker väldigt skevt. Tur att du slutade som lärare, med den inställningen till skolan och eleverna.

    Sätt barnen i främsta rummet - tänk sedan om.

    Vad får du för svar då?


    Skevt? Hur ska jag kunna sätta barnen/ungdomarna i främsta rummet när det inte finns tid för att göra ett bra jobb? Jag ska undervisa 40% mer och dokumentera enormt mycket mer på samma tid som tidigare. Tror du att jag då orkar?

    Enkel lösning: anställ fler lärare. Låt oss undervisa mindre så att vi kan göra ett bra jobb. Låt oss ha sommarlovet kvar så vi kan vila upp oss. Jag lovar dig att lönen inte behöver vara hög då. Flexibilitet, förtroende och bra arbetsvillkor är mycket viktigare än hög lön. Så istället för x% högre lön, anställ x% fler lärare.

    Rimligt vore nog en ökad lärartäthet med minst 20%. Då finns även utrymme för att lägga 4-5 timmar i veckan som en vikarietid för alla lärare. Det är alltså tid du får vara beredd att undervisa om det behövs en vikarie. På så sätt behöver vi inte hyra in vikarier från dyra vikariepooler och barnen får en lärare de känner igen, åtminstone från rasterna. Och i normalfallet behöver vi inte vikariera utan kan använda tiden till planering och efterarbete. Troligtvis skulle det även spara pengar i slutändan trots att lönekostnaden initialt blir mycket högre.
  • Elin P
    Mon 11 Nov 2019 09:10
    #13

    Tycker att sommarlovet kunde vara 6 veckor långt, det räcker. De flesta föräldrar kan ändå inte vara lediga hela sommaren så barn tillbringar mycket tid på fritids eller ensamma hemma då. Bättre att de fick undervisning. Vet inte om jag tycker att loven skulle utökas andra tider på året heller som kompensation, hellre mer skoltid. Kanske införa andra saker på schemat t.ex. mer fysisk aktivitet? Det skulle det finnas tid till isåfall.

  • Vildbi
    Mon 11 Nov 2019 11:39
    #14

    Vi skulle väl kunna testa ett tre-terminssystem?

    Man går på jullov kring den 20-23 december (beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året), och kommer sedan tillbaka från jullovet kring den 7-11 (återigen beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året).

    Sedan kunde man förlänga lovet i mars/april, från 1 vecka till 2 veckor.

    Sedan har man 6 veckors sommarlov, tex. sista veckan i juni, hela juli, samt första veckan i augusti (lite beroende på hur dagarna faller under det specifika året - men iaf ledighet under juli=industriveckorna).

    Man börjar i skolan omkring andra veckan i augusti och går på ett tvåveckorslov kring oktober/november (höstlovet förlängs med en vecka).

    Då har man sammanlagt cirka 12 veckors lov varje år, men inget überlångt sommarlov.

    Det skadar ju inte att testa. Sedan behöver man inte dela upp det på tre terminer bara för det. Men jag tror att det skulle underlätta med tre terminer, för ordningens skull; det är lättare att fokusera på olika teman under en intensiv period, avklara de kunskapsmomenten och få betyg, för att sedan hoppa på ett/några andra teman nästa termin.

    Jag har bott i flera olika länder under min uppväxt (flyttade med föräldrar som hade utlandstjänster). Jag har upplevt både 2, 3 och 4 terminer och ser fördelar med samtliga upplägg.

    Jag säger TESTA! Blir det inte bra så återgå till det gamla systemet.

  • Anonym (Inter­nation­al)
    Mon 11 Nov 2019 12:15
    #15

    Även jag har studerat utomlands under flera år och framförallt då i USA.

    Av egen erfarenhet så är det mer vanligt att stater på västkusten har tre terminer, medan stater på östkusten vanligen har två terminer. Detta tror jag beror på att de kyligare staterna på östkusten gärna har längre ledighet under sommaren.

    Liknande som i Sverige då. Så ta inte bort våra ljusa härliga sommarmånader av semester, vila och fritid.

  • hammar­hajen
    Mon 11 Nov 2019 22:39
    #16
    Vildbi skrev 2019-11-11 11:39:16 följande:

    Vi skulle väl kunna testa ett tre-terminssystem?

    Man går på jullov kring den 20-23 december (beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året), och kommer sedan tillbaka från jullovet kring den 7-11 (återigen beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året).

    Sedan kunde man förlänga lovet i mars/april, från 1 vecka till 2 veckor.

    Sedan har man 6 veckors sommarlov, tex. sista veckan i juni, hela juli, samt första veckan i augusti (lite beroende på hur dagarna faller under det specifika året - men iaf ledighet under juli=industriveckorna).

    Man börjar i skolan omkring andra veckan i augusti och går på ett tvåveckorslov kring oktober/november (höstlovet förlängs med en vecka).

    Då har man sammanlagt cirka 12 veckors lov varje år, men inget überlångt sommarlov.

    Det skadar ju inte att testa. Sedan behöver man inte dela upp det på tre terminer bara för det. Men jag tror att det skulle underlätta med tre terminer, för ordningens skull; det är lättare att fokusera på olika teman under en intensiv period, avklara de kunskapsmomenten och få betyg, för att sedan hoppa på ett/några andra teman nästa termin.

    Jag har bott i flera olika länder under min uppväxt (flyttade med föräldrar som hade utlandstjänster). Jag har upplevt både 2, 3 och 4 terminer och ser fördelar med samtliga upplägg.

    Jag säger TESTA! Blir det inte bra så återgå till det gamla systemet.


    Jag säger sluta testa med skolan. 
    Låt skolan få arbetsro. 

    En reform med tre terminer skulle kosta MASSOR med energi och tid, som tas från elevernas undervisning. I alla fall indirekt, då lärare och rektorer som redan går på knäna skulle få ett hästjobb med att lägga om kurser, rutiner, strukturer, personalplaneringar etc. Tiden som det jobbet skulle ta, kommer i så fall att tas från planering av undervisning, bedömning av elevarbeten, uppföljning, anpassningar för elever med svårigheter och möten med föräldrar som vill träffa skolan. 
  • hammar­hajen
    Mon 11 Nov 2019 22:47
    #17
    +2
    Elin P skrev 2019-11-11 09:10:26 följande:

    Tycker att sommarlovet kunde vara 6 veckor långt, det räcker. De flesta föräldrar kan ändå inte vara lediga hela sommaren så barn tillbringar mycket tid på fritids eller ensamma hemma då. Bättre att de fick undervisning. Vet inte om jag tycker att loven skulle utökas andra tider på året heller som kompensation, hellre mer skoltid. Kanske införa andra saker på schemat t.ex. mer fysisk aktivitet? Det skulle det finnas tid till isåfall.


    Barn behöver inte vara hemma hela sommaren. 
    Det är inget fel med sommarfritids. 
    Vi MÅSTE sluta tävla om vem som har kortast förskoledagar och minst antal dagar på sommarfritids. 

    Alla föräldrar i Sverige kan inte heller få sommarsemester under samma sex veckor. De som har barn de inte kan ta föräldraledigt för kanske inte alls får ledigt med sina barn, om det ska bli totalt krig om enbart sex veckors semesterperiod.

    Konsekvensen av ett så kort sommarlov är att vissa barn bara får någon vecka sommarledigt med sina föräldrar. Och kanske att arbetsgivare blir än mer tveksamma till att anställa småbarnsföräldrar, som ser till att alla andra antingen får uppdelad semester (två veckor i juni och två veckor i augusti) eller semester när sommaren knappt börjat (maj-juni) eller redan slutat (augusti-september) om den ska vara sammanhängande. 

    Vill man inte att barnen ska missa undervisning står det en helt fritt att se till att barnet läser böcker hemma, eller tränar multiplikationstabeller eller tittar på Vetenskapens Värld. 
  • Anonym (Oj så skevt!­)
    Tue 12 Nov 2019 11:26
    #18
    +1
    hammarhajen skrev 2019-11-11 22:39:52 följande:

    Jag säger sluta testa med skolan. 

    Låt skolan få arbetsro. 

    En reform med tre terminer skulle kosta MASSOR med energi och tid, som tas från elevernas undervisning. I alla fall indirekt, då lärare och rektorer som redan går på knäna skulle få ett hästjobb med att lägga om kurser, rutiner, strukturer, personalplaneringar etc. Tiden som det jobbet skulle ta, kommer i så fall att tas från planering av undervisning, bedömning av elevarbeten, uppföljning, anpassningar för elever med svårigheter och möten med föräldrar som vill träffa skolan. 


    Så du tycker att vi ska köra i samma gamla hjulspår för alltid då?

    Herregud så glad jag är över att DU inte har någon maktposition i samhället. Hade alla varit som du så hade vi forfarande bott i grottor och gjort upp eld med sten och fnöske.
  • Anonym (Oj så skevt!­)
    Tue 12 Nov 2019 11:30
    #19
    -2
    hammarhajen skrev 2019-11-11 22:47:49 följande:

    Barn behöver inte vara hemma hela sommaren. 

    Det är inget fel med sommarfritids. 

    Vi MÅSTE sluta tävla om vem som har kortast förskoledagar och minst antal dagar på sommarfritids. 

    Alla föräldrar i Sverige kan inte heller få sommarsemester under samma sex veckor. De som har barn de inte kan ta föräldraledigt för kanske inte alls får ledigt med sina barn, om det ska bli totalt krig om enbart sex veckors semesterperiod.

    Konsekvensen av ett så kort sommarlov är att vissa barn bara får någon vecka sommarledigt med sina föräldrar. Och kanske att arbetsgivare blir än mer tveksamma till att anställa småbarnsföräldrar, som ser till att alla andra antingen får uppdelad semester (två veckor i juni och två veckor i augusti) eller semester när sommaren knappt börjat (maj-juni) eller redan slutat (augusti-september) om den ska vara sammanhängande. 

    Vill man inte att barnen ska missa undervisning står det en helt fritt att se till att barnet läser böcker hemma, eller tränar multiplikationstabeller eller tittar på Vetenskapens Värld. 


    Det handlar inte om någon tävlan. De enda som tävlar är de som har sina barn 06-18 på fritids och förskola, de som alltid nyttjat jourfritids och jourförskola.

    Vi andra tävlar ingenting - vi har planerat våra liv efter omställningar som sker när man får barn.

    Men många tycks ha missat den planeringen...

    För övrigt så handlar det om redan utsatta barn, som redan lever i ett utanförskap. Alltså inte Anton Svenson, Kim Johansson och Karin Larsson.

    Snälla, försök att se utanför din egna lilla låda. Lite solidaritet, tack!
  • Elin P
    Tue 12 Nov 2019 12:42
    #20
    +1
    hammarhajen skrev 2019-11-11 22:47:49 följande:

    Barn behöver inte vara hemma hela sommaren. 

    Det är inget fel med sommarfritids. 

    Vi MÅSTE sluta tävla om vem som har kortast förskoledagar och minst antal dagar på sommarfritids. 

    Alla föräldrar i Sverige kan inte heller få sommarsemester under samma sex veckor. De som har barn de inte kan ta föräldraledigt för kanske inte alls får ledigt med sina barn, om det ska bli totalt krig om enbart sex veckors semesterperiod.

    Konsekvensen av ett så kort sommarlov är att vissa barn bara får någon vecka sommarledigt med sina föräldrar. Och kanske att arbetsgivare blir än mer tveksamma till att anställa småbarnsföräldrar, som ser till att alla andra antingen får uppdelad semester (två veckor i juni och två veckor i augusti) eller semester när sommaren knappt börjat (maj-juni) eller redan slutat (augusti-september) om den ska vara sammanhängande. 

    Vill man inte att barnen ska missa undervisning står det en helt fritt att se till att barnet läser böcker hemma, eller tränar multiplikationstabeller eller tittar på Vetenskapens Värld. 


    Har inget emot sommarfritids, nyttjar det flitigt åt 8-åringen utan att skämmas. Men 12-åringen som inte har rätt till fritids sitter ensam hemma. När man är för stor för fritids men för ung för sommarjobb liksom. Kompisar har han tyvärr svårt med pga NPF-diagnoser. Så i vårt fall hade kortare och färre lov varit toppen. Tänker också på barn i utsatta områden där det inte finns pengar att göra aktiviteter på sommaren.
  • Anonym (Q)
    Tue 12 Nov 2019 13:42
    #21
    Elin P skrev 2019-11-12 12:42:02 följande:
    Har inget emot sommarfritids, nyttjar det flitigt åt 8-åringen utan att skämmas. Men 12-åringen som inte har rätt till fritids sitter ensam hemma. När man är för stor för fritids men för ung för sommarjobb liksom. Kompisar har han tyvärr svårt med pga NPF-diagnoser. Så i vårt fall hade kortare och färre lov varit toppen. Tänker också på barn i utsatta områden där det inte finns pengar att göra aktiviteter på sommaren.
    Jag tycker också att just den åldersgruppen faller mellan stolarna. Mellan det att man är för gammal för fritids och tills man är tillräckligt gammal för sommarjobb och att göra saker på egen hand. Vilken meningsfull aktivitet som helst hade varit bättre. Om inte tre terminer så kanske sommarskola.
  • Ess
    Tue 12 Nov 2019 19:57
    #22

    Det kommer aldrig att funka att hela Sveriges arbetsliv står stilla under 4 veckor på sommaren. Många arbetsplatser har infört två semesterperioder just för att få företaget att gå runt utan att behöva ha en massa vikarier utan erfarenhet som ska driva verksamheten själva. 
    Alla vill ju va lediga på sommaren när barnen är lediga, när man kan va ute och njuta av det förhoppningsvis fina vädret. 

  • Ess
    Tue 12 Nov 2019 20:00
    #23
    hammarhajen skrev 2019-11-11 22:47:49 följande:
    Barn behöver inte vara hemma hela sommaren. 
    Det är inget fel med sommarfritids. 
    Vi MÅSTE sluta tävla om vem som har kortast förskoledagar och minst antal dagar på sommarfritids. 

    Alla föräldrar i Sverige kan inte heller få sommarsemester under samma sex veckor. De som har barn de inte kan ta föräldraledigt för kanske inte alls får ledigt med sina barn, om det ska bli totalt krig om enbart sex veckors semesterperiod.

    Konsekvensen av ett så kort sommarlov är att vissa barn bara får någon vecka sommarledigt med sina föräldrar. Och kanske att arbetsgivare blir än mer tveksamma till att anställa småbarnsföräldrar, som ser till att alla andra antingen får uppdelad semester (två veckor i juni och två veckor i augusti) eller semester när sommaren knappt börjat (maj-juni) eller redan slutat (augusti-september) om den ska vara sammanhängande. 

    Vill man inte att barnen ska missa undervisning står det en helt fritt att se till att barnet läser böcker hemma, eller tränar multiplikationstabeller eller tittar på Vetenskapens Värld. 
    +1
  • hammar­hajen
    Wed 13 Nov 2019 05:27
    #24
    Elin P skrev 2019-11-12 12:42:02 följande:
    Har inget emot sommarfritids, nyttjar det flitigt åt 8-åringen utan att skämmas. Men 12-åringen som inte har rätt till fritids sitter ensam hemma. När man är för stor för fritids men för ung för sommarjobb liksom. Kompisar har han tyvärr svårt med pga NPF-diagnoser. Så i vårt fall hade kortare och färre lov varit toppen. Tänker också på barn i utsatta områden där det inte finns pengar att göra aktiviteter på sommaren.
    Jag håller med om att det kan vara túfft för vissa. Men jag tror INTE att lösningen är att förkorta sommarloven för alla och försämra möjligheter för familjer att få semester tillsammans och för folk utan barn under 12 att alls få sammanhängande semester på sommaren.

    Skolan kan liksom inte vara lösningen på alla samhällsproblem.

    Satsa mer pengar på aktiviteter och läger för barn i utsatta områden, till exempel. 
  • hammar­hajen
    Wed 13 Nov 2019 05:33
    #25
    Anonym (Oj så skevt!) skrev 2019-11-12 11:30:25 följande:
    Det handlar inte om någon tävlan. De enda som tävlar är de som har sina barn 06-18 på fritids och förskola, de som alltid nyttjat jourfritids och jourförskola.

    Vi andra tävlar ingenting - vi har planerat våra liv efter omställningar som sker när man får barn.

    Men många tycks ha missat den planeringen...

    För övrigt så handlar det om redan utsatta barn, som redan lever i ett utanförskap. Alltså inte Anton Svenson, Kim Johansson och Karin Larsson.

    Snälla, försök att se utanför din egna lilla låda. Lite solidaritet, tack!
    Solidaritet kan se ut på många olika sätt... Jag tänker på 13-åringar som vill ha semster med sina föräldrar, på alla människor oavsett social bakgrund som vill ha sammanhängande ledighet när det är ljust, på barn som faktiskt mår bra av långledigt.

    Visst är det ett problem att några inte har så roliga somrar, det har jag inte förnekat. Men att försämra för alla kan väl ändå inte vara lösningen. 

    Skolan kan inte bära alla samhällsproblem. Problemet att vissa barn inte har meningsfulla lov kan inte lösas med att skrota loven, utan med att andra instanser än skolan satsar på aktiviteter och stöd. Kollo, dagläger, aktiviteter i närområdet, bra fritidsverksamhet för barn långt upp i åldrarna och så vidare.
  • hammar­hajen
    Wed 13 Nov 2019 05:42
    #26
    Anonym (Oj så skevt!) skrev 2019-11-12 11:26:02 följande:
    Så du tycker att vi ska köra i samma gamla hjulspår för alltid då?

    Herregud så glad jag är över att DU inte har någon maktposition i samhället. Hade alla varit som du så hade vi forfarande bott i grottor och gjort upp eld med sten och fnöske.
    Du drar verkligen på!

    Jag är absolut för förändring, men inte för sakens skull. Skolan ska förändras, men med fokus på utbildning och lärande och förändringar ska drivas av skolans personal och ansvariga. 

    Att föräldrar inte vill lämna sin telning på fritids ett par veckor är överhuvut taget ingen anledning att förändra skolan. Både barn och vuxna idag behöver träna på att lov och ledighet inte behöver betyda resor och nöjesfält varje dag. Att gå hemma och skrota, träna på att vara lite själv, roa sig på egen hand etc är nyttigt någon vecka. Och i alla fall inte så skadligt att man ska ändra om ett helt lands skolsystem för att man ska slippa...
  • Anemon­e
    Wed 13 Nov 2019 11:02
    #27
    Elin P skrev 2019-11-11 09:10:26 följande:

    Tycker att sommarlovet kunde vara 6 veckor långt, det räcker. De flesta föräldrar kan ändå inte vara lediga hela sommaren så barn tillbringar mycket tid på fritids eller ensamma hemma då. Bättre att de fick undervisning. Vet inte om jag tycker att loven skulle utökas andra tider på året heller som kompensation, hellre mer skoltid. Kanske införa andra saker på schemat t.ex. mer fysisk aktivitet? Det skulle det finnas tid till isåfall.


    Det behövs ett långt sommarlov för att täcka in föräldrarnas semestrar. Alla anställda kan inte ha semester samtidigt! Och nej många har inte möjlighet att själv välja när man vill ha sin sommarsemester - det är vanligt med löpande scheman

    Om föräldrarnas semesterveckor infaller andra veckor än barnens sommarlov blir konsekvensen att en del barn inte får någon ledighet alls utan måste gå på fritids hela sommarlovet.
  • hawtho­rne
    Wed 13 Nov 2019 11:13
    #28
    -1

    Sverige behöver inte fler föräldrar som tycker än det ena än det andra. 

    Skolorna i Sverige behöver arbetsro. Skolorna måste ta tillbaka sin auktoritet och sluta vara så ängsliga. Lärarna har beslutanderätten och föräldrar får faktiskt inse att i skolorna är det skolpersonal som bestämmer - inte föräldrarna.

    Lärarna måste få ägna sig åt det de är utbildade för att göra - vara pedagoger och lära ut. Administration ska plockas bort eller läggas ut på administratörer. 

    Skolverket bör skrotas och byggas upp på nytt med människor som har erfarenhet av utbildning.

    Idag producerar de bara omöjliga teoretiska produkter utan verklighetsförankring.
    Tex, betygskriterierna för estetiska ämnen är så krångliga att det krävs en kurs att förstå innebörden. Vidare är de estetisk/praktiska ämnena mer teoretiska än teoretiska ämnen. De har får in programmering i slöjden. "Nu barn ska vi programmera en grytlapp" - en skrivbordsprodukt utan verklighetsförankring.

    Så om sommarloven - vad föräldrar anser spelar ingen roll. I skolan bestämmer inte föräldrar. Vad vill lärarna?

  • Anemon­e
    Wed 13 Nov 2019 11:14
    #29
    -1
    Vildbi skrev 2019-11-11 11:39:16 följande:

    Vi skulle väl kunna testa ett tre-terminssystem?

    Man går på jullov kring den 20-23 december (beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året), och kommer sedan tillbaka från jullovet kring den 7-11 (återigen beroende på hur veckodagarna faller under det specifika året).

    Sedan kunde man förlänga lovet i mars/april, från 1 vecka till 2 veckor.

    Sedan har man 6 veckors sommarlov, tex. sista veckan i juni, hela juli, samt första veckan i augusti (lite beroende på hur dagarna faller under det specifika året - men iaf ledighet under juli=industriveckorna).

    Man börjar i skolan omkring andra veckan i augusti och går på ett tvåveckorslov kring oktober/november (höstlovet förlängs med en vecka).

    Då har man sammanlagt cirka 12 veckors lov varje år, men inget überlångt sommarlov.

    Det skadar ju inte att testa. Sedan behöver man inte dela upp det på tre terminer bara för det. Men jag tror att det skulle underlätta med tre terminer, för ordningens skull; det är lättare att fokusera på olika teman under en intensiv period, avklara de kunskapsmomenten och få betyg, för att sedan hoppa på ett/några andra teman nästa termin.

    Jag har bott i flera olika länder under min uppväxt (flyttade med föräldrar som hade utlandstjänster). Jag har upplevt både 2, 3 och 4 terminer och ser fördelar med samtliga upplägg.

    Jag säger TESTA! Blir det inte bra så återgå till det gamla systemet.


    Detta skulle innebära att mitt barn och jag bara fick tre veckors sommarledighet tillsammans. Detta då jag - liksom många andra anställda - har två semesterperioder. 


     

  • hawtho­rne
    Wed 13 Nov 2019 11:20
    #30
    +1
    Anonym (Oj så skevt!) skrev 2019-11-12 11:26:02 följande:
    Så du tycker att vi ska köra i samma gamla hjulspår för alltid då?
    Herregud så glad jag är över att DU inte har någon maktposition i samhället. Hade alla varit som du så hade vi forfarande bott i grottor och gjort upp eld med sten och fnöske.
    Ett av de stora problemen skolorna har att vid varje maktskifte är politiker inne och ändrar i skolorna med stora reformer. Varje maktskifte oavsett block.
    Det ger absolut inte den stabilitet skolorna behöver.

    Det skolorna behöver är arbetsro. Politiker måste sluta att peta och reformera skolorna titt som tätt. Istället bör vi faktiskt gå tillbaka till 50-talet när många beslut istället grundades på utredningar av expertisen. Idag lyssnar politiker väldigt sällan på vad utredningarna kommer fram till, de bara beslutar ändå och ofta tvärtemot rekommendationerna.

    Så bara för att något inte är purfärskt är det inte per automatik dåligt.
Svara i tråden
Svar på tråden Bör Sverige ha tre terminer istället för nuvarande tvåterminssystem, i grundskolorna?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies