• Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 08:58
    2465 visningar
    56 svar
    56
    2465

    Barnkalas 1,5 timma långt

    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 08:37:01 följande:
    Men det där med tiden och lunch har jag lite svårt att förstå. Man äter väl i regel frukost senare på helgen, alt får man väl ge en macka innan och äta senare lunch den dagen? Kan väl inte vara hela världen.
    Mina barn är som många andra barn - vanedjur.

    Vi går upp samma tid oavsett om det är helg eller vardag. Samma rutiner, vaknar utsvultna och frukost ska serveras fort, fort helst för en kvart sedan...

    Eftersom jag har flera barn än ett enda så blir det jäkligt krångligt med kalas mitt i lunchen. Barnet hade fått gå om det propsat men jag hade inte försökt övertalad det om man säger så. 

    Nu är det här 5 åringar och inte den allra minsta sorten. 1½ timme tycker jag är ogenomtänkt därför att det tar tid för de här halvstora småbarnen att hitta kompisar etc. Ditt upplägg låter helt enkelt alldeles för forcerat. Fundera på att ha det på ett lekland eller liknande om du inte pallar med att hålla i det.
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 08:59
    #10
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 08:50:15 följande:
    Aldrig i livet ???????? 2 timmar, max!
    Vem har du kalas för, dig eller barnet?
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 09:12
    #16
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 09:07:24 följande:
    Jo men alltså man får ju kompromissa! Jag vill gärna ge mitt barn ett kalas men skulle aldrig orka 3 timmar!
    Jag överväger två timmar, och bjuda på korv m bröd om det blir lunchtid eftersom de flesta verkar tycka det är tokigt att inte bjuda på mat.

    Man gör väl så gott man kan? Det tror jag de flesta föräldrar, i synnerhet mammor, gör.
    Visst ska man kompromissa men innebär det att barnet ska tvingas till det bara för att du inte pallar? Varför inte då kompromissa som att ha det på lekland?

    Jag är inte så säker på att alla gör så gott de kan. Det alldeles oavsett om de är pappor eller självuppoffrande mammor. Men ibland är jag faktiskt inte så säker. Tycker många gånger att den egna personliga bekvämligheten har första prioritet och barnet får stå tillbaka många gånger.

    Det gäller inte nödvändigtvis dig i tråden utan det är en allmän reflektion bara om föräldrar som säger att de gör så gott de kan samtidigt som de är klistrade vid sina mobiler...
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 09:34
    #19
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 09:17:40 följande:
    Jag förstår inte vad du menar? Tvingas till vad?

    Tvingas till att ha kalas?
    Ska barnet tvingas att kompromissa för att du inte pallar en gång om året.
    Förstår du nu hur jag menade?
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 11:36
    #23
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 11:33:21 följande:
    Mitt barn är 5 år. Jag är övertygad om att mitt barn blir överlycklig om kompisarna kommer på kalas även om det "bara" blir 1,5 timma eller 2 timmar.
    Hellre det än inget kalas alls.
    Och ja, ibland får även barn kompromissa och ta hänsyn. Livet är inte en räkmacka där man får allt man vill.
    Nej livet är inte en räkmacka... men en gång om året?
    Varför passar inte alternativ med till exempel lekland?

  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 11:58
    #27
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 11:55:54 följande:
    Ja har skrivit längre upp att det troligtvis kommer bli 2 timmar med enkel lunch.

    Förstår inte varför du går på mig om att "kompromissa", "en gång om året" osv. Majoriteten har inget kalas alls, för att man inte pallar barnkalas. Vilket är HELT okej enligt mig.
    Varför undviker du frågan till varje pris. Varför inte ha kalas på lekland eller mots varande?
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 12:08
    #29
    Anonym (X) skrev 2019-11-11 12:02:32 följande:
    Varför undviker du frågan till varje pris. Varför inte ha kalas på lekland eller mots varande?

    Lekland är inte billigt och man ska ha möjligheten att ta sig dit också. Det är inte självklart för alla. Där brukar kalasen för övrigt vara 2 timmar så det är ju ändå för kort tid enligt en del av er här.
    Jag vet det där men jag undrade varför det inte är ett alternativ för TS.
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 12:33
    #31
    Anonym (kantarell) skrev 2019-11-11 12:27:50 följande:

    Du som propsar på lekland. Vi valde lekland pga vi bor trångt, jag tycker synd om husdjuren som ska stå ut med en massa gapande ungar, jag tål inte höga ljud pga sjukdom.


    Alltså.. Den ljudvolymen på ett lekland!? FY FAN. ALDRIG mer. Ungarna springer runt överallt så det är svårt att hålla koll på alla. Korven var kall, saft överallt. Ungarna lyssnar inte. etc. Vi var helt slut efteråt.


    Nästa år hyr vi nog en föreningslokal istället


    Jag skrev TILL EXEMPEL.
    Trots allt finns det fler alternativ. Det brukar finnas alternativ även på små orter. 
  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 12:58
    #33
    Anonym (kantarell) skrev 2019-11-11 12:45:40 följande:
    Vi bor i stockholm så alternativ är nog inga problem. Barn är stökiga och låter oavsett vart man är.
    Nu var det TS det gällde och inte dig, du som bor i Stockholm.

  • Anonym (.)
    Mon 11 Nov 2019 14:13
    #37
    Anonym (kantarell) skrev 2019-11-11 14:10:21 följande:
    Det var ju mig du svarade dööh
    Suck.
    Du hänger inte alls med i diskussionen. Drömmer
Svar på tråden Barnkalas 1,5 timma långt