• Anonym (Kalas)

    Barnkalas 1,5 timma långt

    Hellu,

    Tänkte ordna ett barnkalas till barnet som fyller 5. Vi bjuder några fsk kompisar samt ett par grannbarn. Tänkte bjuda på glasstårta sen fri lek (ev en liten pysselhörna) och innan man går hem godispåse.

    Kommer alltså inte ha några lekar och tänkte inte bjuda på mat för jag tror barnen vill leka hellre än att äta/fika två ggr.

    Till min fråga, kan man ha kalaset i 90 minuter istället för två timmar? Eller är man konstig då?

    Ibland tycker jag att två timmar är snäppet för långt i den här åldern, sista halvtimman är det mest kaos av min erfarenhet :P

    Plus att vi ska ha kalaset inomhus, hemma.

    Om ert barn skulle bli bjuden på kalas mellan 11-12.30,hur skulle ni reagera? Posetivt el negativt?

  • Svar på tråden Barnkalas 1,5 timma långt
  • Elin P
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 09:07:24 följande:
    Jo men alltså man får ju kompromissa! Jag vill gärna ge mitt barn ett kalas men skulle aldrig orka 3 timmar!

    Jag överväger två timmar, och bjuda på korv m bröd om det blir lunchtid eftersom de flesta verkar tycka det är tokigt att inte bjuda på mat.

    Man gör väl så gott man kan? Det tror jag de flesta föräldrar, i synnerhet mammor, gör.
    Jag är ju inte övertygad om att barnet tycker att kalaset är roligare för att man håller på i 3 timmar. För barnet är det troligen viktigast ATT man har kalas, att kompisarna kommer och att man får present. Mina barn brukar tröttna efter max 2 timmar så det hade absolut inte varit bättre att hålla på länge. Mer att de då vill att kompisarna går hem och det blir gnäll.
  • Anonym (Kalas)
    Anonym (.) skrev 2019-11-11 09:34:57 följande:

    Ska barnet tvingas att kompromissa för att du inte pallar en gång om året.

    Förstår du nu hur jag menade?


    Mitt barn är 5 år. Jag är övertygad om att mitt barn blir överlycklig om kompisarna kommer på kalas även om det "bara" blir 1,5 timma eller 2 timmar.

    Hellre det än inget kalas alls.

    Och ja, ibland får även barn kompromissa och ta hänsyn. Livet är inte en räkmacka där man får allt man vill.
  • Anonym (.)
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 11:33:21 följande:
    Mitt barn är 5 år. Jag är övertygad om att mitt barn blir överlycklig om kompisarna kommer på kalas även om det "bara" blir 1,5 timma eller 2 timmar.
    Hellre det än inget kalas alls.
    Och ja, ibland får även barn kompromissa och ta hänsyn. Livet är inte en räkmacka där man får allt man vill.
    Nej livet är inte en räkmacka... men en gång om året?
    Varför passar inte alternativ med till exempel lekland?

  • viseversa
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 08:50:15 följande:
    Aldrig i livet ???????? 2 timmar, max!
    Haha jag förstår dig. Jag har aldrig kalas alls. Mina barn får nöja sig utan.
  • viseversa
    Elin P skrev 2019-11-11 08:53:12 följande:
    Inomhus, med en grupp 5-åringar? Haha, skulle ha blivit totalkaos hos oss!
    Ja har man kalas har man också skrivit under på kaos. Därför jag aldrig har barnkalas.
  • Anonym (Kalas)
    Anonym (.) skrev 2019-11-11 11:36:21 följande:
    Nej livet är inte en räkmacka... men en gång om året?
    Varför passar inte alternativ med till exempel lekland?
    Ja har skrivit längre upp att det troligtvis kommer bli 2 timmar med enkel lunch.

    Förstår inte varför du går på mig om att "kompromissa", "en gång om året" osv. Majoriteten har inget kalas alls, för att man inte pallar barnkalas. Vilket är HELT okej enligt mig.
  • Anonym (.)
    Anonym (Kalas) skrev 2019-11-11 11:55:54 följande:
    Ja har skrivit längre upp att det troligtvis kommer bli 2 timmar med enkel lunch.

    Förstår inte varför du går på mig om att "kompromissa", "en gång om året" osv. Majoriteten har inget kalas alls, för att man inte pallar barnkalas. Vilket är HELT okej enligt mig.
    Varför undviker du frågan till varje pris. Varför inte ha kalas på lekland eller mots varande?
  • Anonym (X)
    Varför undviker du frågan till varje pris. Varför inte ha kalas på lekland eller mots varande?

    Lekland är inte billigt och man ska ha möjligheten att ta sig dit också. Det är inte självklart för alla. Där brukar kalasen för övrigt vara 2 timmar så det är ju ändå för kort tid enligt en del av er här.

  • Anonym (.)
    Anonym (X) skrev 2019-11-11 12:02:32 följande:
    Varför undviker du frågan till varje pris. Varför inte ha kalas på lekland eller mots varande?

    Lekland är inte billigt och man ska ha möjligheten att ta sig dit också. Det är inte självklart för alla. Där brukar kalasen för övrigt vara 2 timmar så det är ju ändå för kort tid enligt en del av er här.
    Jag vet det där men jag undrade varför det inte är ett alternativ för TS.
  • Anonym (kantarell)

    Du som propsar på lekland. Vi valde lekland pga vi bor trångt, jag tycker synd om husdjuren som ska stå ut med en massa gapande ungar, jag tål inte höga ljud pga sjukdom.


    Alltså.. Den ljudvolymen på ett lekland!? FY FAN. ALDRIG mer. Ungarna springer runt överallt så det är svårt att hålla koll på alla. Korven var kall, saft överallt. Ungarna lyssnar inte. etc. Vi var helt slut efteråt.


    Nästa år hyr vi nog en föreningslokal istället

Svar på tråden Barnkalas 1,5 timma långt