Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?

Först och främst får man ju fråga sig om det stämmer och ja, jag tror det är fler kvinnor än män som avstår sex och orsaken är nog främst att bilden av sex präglas av mannens sexualitet där samlag är centralt och mannens funktion ses som något naturligt.(Om mannen inte får stånd förstår man honom och förstår att han behöver hjälp) Att ha sex utan stånd är självklart, men kvinnans funktion är mer luddig. Dessutom präglas synen på sex av porr och romantiska filmer då man ALDRIG (Never ever. Otänkbart) pratar om sexuella känslor. Sex ska vara passion och skrik, och höga stön, och sex ska vara så speciellt varje gång och man måste vara uppenbart kåt innan. Man ska ha förbjudna fantasier, sex ska vara spännande, och man ska helst komma av samlag, gärna spruta av vätska som INTE är urin och kommer från en helt oupptäckt blåsa.... Så ska man vara snygg/söt/sexig , men omedveten om det, gärna lite "mullig" men så klart mer åt timglagshållet. Som kvinna ska man "ta för sig" och "visa vad man vill".

Sex blir nog ofta svårt i långa relationer därför att det kan vara svårt att leva upp till ovanstående. Lite svårare för kvinnor än män, som oftare, rent biologiskt, har lite snabbare kopplingsbana till sex, och män har också lättare eftersom att de inte har samma problem att komma av samlag tex. De blir dessutom uppenbart om de inte har stånd, och slipper alltså ha sex när könet gett upp eller inte svarar. Det kan vara så att en del kvinnor gillar sex mycket, men inte lika OFTA som mannen, men om de ändå "måste" hs sex oftare än de är sugna, riskerat sex att bli något lite trist (eftersom det ofta är trist att ha samlag utan att kroppen är redo). Får man aldrig längta blir det kanske lite trist också.

Förr i tiden var förväntningarna nog på sex färre icc tillfällena kanske också var lite färre. Kanske kvinnorna hann längta lite efter sina män, samt att många samlag byggde på att de ställde upp som en del av äktenskapet.

Jag tror att många begränsas av bilden om hur sex "ska" vara, och dessutom är bristfälligt sexliv ofta ett symtom på andra brister i en kärleksrelation.

Ja lagen säger ju att man inte får ta för sig av kvinnor som förr, tror det är hela grejen...

Kåtheten är densamma

Självklart är det så! Jag har hört av flera kvinnor av en äldre generation (typ de som föds mellan 1900 och 1930) att de trodde att man måste ha sex med sin man när man är gift. Jag är ganska säker på att det inte fanns lag på det, åtminstone inte i Sverige. Sedan vet jag inte hur det var i andra länder i Europa. 

Däremot vet jag ganska säkert att kyrkorna, främst den katolska kyrkan i Europa, men kanske även svenska kyrkans präster intalade kvinnorna att det var deras plikt. Och då spelar det ingen roll om det är lag eller inte -om det är guds vilja. 

Det naturliga är att mannen tar för sig sen urminnes tider ja

Hade heteronormativt sex utgått från kvinnans njutning och värderat hennes orgasm lika högt som mannens, hade kvinnor varit jävligt mycket mer sugna på att ligga, både med sina partners och med tillfälliga kontakter. Det sex som illustreras i porrfilmer och på biologin i skolan är fortfarande helt inriktat på penetrationssex, tillsammans med varningar om risken att bli gravid och/eller våldtagen. Inte konstigt att det inte sprutar kåthet om oss direkt.

Jag tror att det handlar om något så enkelt som obegränsad tillgång på kuk. Det finns var som helst, när som helst, hur som helst. Vill jag bli knullad inom ett par minuter kan jag ordna det liksom.

Förut tror jag det var lite mer bristvara så det gällde att passa på när tillfälle gavs liksom.

Och ni som gnäller på att den kvinnliga orgasmen inte är lika viktig som mannen får nog ta och se över vilka män ni träffar och vad ni kommunicerar. Jag har aldrig haft problem med det och tro mig, jag har en Låååång lista på killar jag legat med...