• Anonym (Mamma­)
    Mon 2 Dec 2019 08:32
    1635 visningar
    83 svar
    83
    1635

    Får de neka en att vara där?

    En förskola här som inte har någon gård, de brukar gå antingen till parken som har en inhängnad del för de minsta eller till en liten skogsdunge som ligger bakom förskolan.

    Båda platserna paxar de.

    Vill man vara i den inhängnade delen av parken när de är där säger de att den är upptagen och lika så med skogen.

    Det kan väl knappast vara okej? Skogen tillhör inte förskolan även om den ligger utanför.

  • Svar på tråden Får de neka en att vara där?
  • Anonym (Mamma­) Trådstartaren
    Mon 2 Dec 2019 20:14
    #51
    Anonym (Stine) skrev 2019-12-02 18:52:16 följande:

    Nej, det är faktiskt inte det TS säger. TS påtalar att kommunen gjort om markerna men uttrycker inte att det är kommunens mark, allmänning eller privat mark. Därför är vi fullt fria att anta hej vilt i tråden, så länge inte TS kommer med något nytt som vi kan styrka oss på. Tagga och tona ner dig lite och minska lite på Vice Versa så länge du varken har belägg för det ena eller det andra.


    Ja det är precis det jag säger och har sagt flera gånger nu.
  • Cheesc­ake
    Mon 2 Dec 2019 20:14
    #52
    Anonym (L) skrev 2019-12-02 20:12:25 följande:

    Men oj, vad obstinat du är nu. TS har inga problem med att samsas. Hon har koll på sin egen unge och låter denne leka där den vill i den allmänna parken när de har klätt på sig och gått dit - för att det passar dem just där och då. Jag skulle också blir rätt irriterad då om någon, falskeligen, påstod att de har rätt att köra bort mig. TS har all rätt att vara där - förskolan har noll rätt att ?paxa? utrymmet. Då ligger det knappast i TS intresse att boka ett schema för när hon, på sin lediga tid, får vara i en park där hon har rätt att vara. Om förskolan har problem med att andra är där får de helt enkelt gå någon annanstans. Ska varenda människa som vill vistas i parken sluta ett avtal med förskolan om när de får vara där? Lägg ner, bara. Om förskolan behöver egen mark är det kommunen de ska sluta ett avtal med. Då upphör det att vara allmän mark och alla får rätta sig därefter.


    Dåså, då finns inget problem om ts klarar av att samsas.
  • Mon 2 Dec 2019 21:09
    #53
    Cheescake skrev 2019-12-02 20:14:51 följande:

    Dåså, då finns inget problem om ts klarar av att samsas.


    Finns väl ett stort problem då förskolan inte vill samsas? Att kräva att andra går är inte att samsas.

    Det är ju ungefär lika dumt som att vilken förälder som helst som inte gillar sällskap skulle försöka förvisa andra från lekplatsen. Lär vi barn och samsas eller ej?

    Varför skulle förskolan ha företräde till offentliga platser?
  • Cheesc­ake
    Mon 2 Dec 2019 21:16
    #54
    möjligt skrev 2019-12-02 21:09:55 följande:

    Finns väl ett stort problem då förskolan inte vill samsas? Att kräva att andra går är inte att samsas.

    Det är ju ungefär lika dumt som att vilken förälder som helst som inte gillar sällskap skulle försöka förvisa andra från lekplatsen. Lär vi barn och samsas eller ej?

    Varför skulle förskolan ha företräde till offentliga platser?


    Har ts ens försökt? Ts är inte heller intresserad av att samsas och komma med en lösning.
  • Anonym (plan)
    Mon 2 Dec 2019 21:19
    #55

    Vid planläggning av förskola räknar man på x antal kvm förskolegård per barn. Med tanke på bristen på förskoleplatser i de flesta kommuner är min gissning att förskoleverksamheten på den här förskolan har utökats och kommunen gjort detta till en tillfällig lösning tills de hittat en bättre/planlagt för en ny förskola. Kan de inte tillgodose barnens behov av utemiljöer får de inte heller bedriva förskoleverksamhet där. Samtidigt kan det även vara så att det är ett sätt att tillgängliggöra tidigare privat mark för allmänheten. Om det finns en generell brist på lekplatser/lekutrymmen i det område du bor i har kommunen förmodligen valt att öppna upp förskolans områden för att det ska kännas mer inbjudande för allmänheten att nyttja den under de timmar förskolan inte gör det. Jag skulle säga att förskolan som är i behov av dessa utrymmen för att bedriva sin verksamhet har förtur under de timmar de bedriver förskoleverksamhet. Men ta upp det med din kommun, dem vet inte att det är ett problem förrän någon påpekar det.  

  • Bananb­öjaren
    Mon 2 Dec 2019 21:31
    #56
    +1
    Cheescake skrev 2019-12-02 11:07:03 följande:
    Det är inte jag som klagar eller stör mig på att inte få vara ensam på en allmän lekplats... jag har inte det problemet. Är inte heller förskollärare.
    Nej du är inte förskollärare. Du var visst sykepleje? Eller hur Tiina87.

    Ingen annan resonerar så irrationellt som du på det här forumet.
  • Cheesc­ake
    Mon 2 Dec 2019 21:42
    #57
    Bananböjaren skrev 2019-12-02 21:31:36 följande:

    Nej du är inte förskollärare. Du var visst sykepleje? Eller hur Tiina87.

    Ingen annan resonerar så irrationellt som du på det här forumet.


    Nej, jag varken förskollärare, sykepleje (vad nu det är?) eller Tiina87.

    Irrationellt? Jag anser att det ligger i bådas intresse att få till en lösning. Ts har inget intresse av en lösning vilket då innebär att det inte finns något problem.
  • Cheesc­ake
    Mon 2 Dec 2019 21:44
    #58
    Bananböjaren skrev 2019-12-02 21:31:36 följande:

    Nej du är inte förskollärare. Du var visst sykepleje? Eller hur Tiina87.

    Ingen annan resonerar så irrationellt som du på det här forumet.


    Menar du sygeplejerske? Sjuksköterska på danska?
  • Bananb­öjaren
    Mon 2 Dec 2019 21:54
    #59

    Försök inte Tiina87. Du blev tagen på bar gärning, nu ber du din läkare att höja dosen på medicineringen.

  • Cheesc­ake
    Mon 2 Dec 2019 21:57
    #60
    Bananböjaren skrev 2019-12-02 21:54:24 följande:

    Försök inte Tiina87. Du blev tagen på bar gärning, nu ber du din läkare att höja dosen på medicineringen.


    Tiina87? Höja dosen? Vilken dos? Vilket läkemedel? Alltså om du vill denna Tiina87 någonting så är bäst du har det med henne och inte mig.
Svar på tråden Får de neka en att vara där?