Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Varför skaffar sjuka människor biologiska barn?

    Mån 2 dec 17:04 Läst 0 gånger Totalt 93 svar
    Anonym (Först­år inte hur de tänker­)
    Visa endast
    Mån 2 dec 17:04 -2 +4

    Som frågan lyder undrar jag rent allmänt hur föräldrar med syndrom eller grav sjukdom tänker när de väljer att skaffar biologiska barn? Då chanserna för dessa barn att ärva de genetiska sjukdomar är stora?

    Frågeställningen kommer från artikel på Aftonbladet där mamman var väl medveten om att barnen med 50% chans skulle ärva pappans syndrom. Vilken lett till ansiktsförlamning, utdragna tänder och stora smärtor kring emaljavsaknad, dåligt hår och naglar men framförallt stor benskörhet för barnen, som gör att de måste ta det försiktigt hela sin livstid.

    Varför vill men som frisk förälder riskerar att ge sina barn desSa krämpor och varför vill man som sjuk förälder riskera att ge sina barn dessa krämpor? Varför kräver den friska inte att de inseminera/äggdonation eller adopterar? Varför tänker inte den sjuka att den vill inseminera/äggdonation eller adoptera istället för att kräva egna biologiska?

    Är inte barnens välbefinnande viktigast? Varför vill man riskera att skaffa gravt sjuka barn?

    Förstår att detta kan provocera många men jag undrar genuint över hur tankarna hos dessa föräldrar går?

    Se artikel:

    www.aftonbladet.se/family/a/BR4ze0/syskonen-alwa-och-aron-foddes-med-samma-ovanliga-syndrom

  • Mån 2 dec 17:29 #1 +9

    För att vissa tror att biologiska barn är en mänsklig rättighet. De skiter fullständigt i barnen.

  • Mån 2 dec 17:37 #2 +1

    För att biologiska drifter är starkare. De tre starkaste biologiska drifterna alla biologiska varelser har är inta näring, driva ut slaggprodukter och skaffa avkomma. Nästa efter det är att "bygga" energi (i de flesta biologiska varelser).


    I have a growing lack of disgust for you
  • Anonym (Först­år inte hur de tänker­) Trådstartaren
    Visa endast
    Mån 2 dec 17:38 #3 +6
    GGN skrev 2019-12-02 17:29:55 följande:

    För att vissa tror att biologiska barn är en mänsklig rättighet. De skiter fullständigt i barnen.


    Vilket är rätt galet! Håller själv på med hunduppfödning enligt rasstandard och det är lustigt hur noga vi är med djurens sjukdomshistorik, det är höga krav på friska djur för att få lov att bedriva avel för att de ska må så bra som möjligt. Medens människors barn verkar de med defekter inte ta hänsyn till deras välmående. Alla kan ju bli föräldrar genom adoption eller genetisk hjälp men måste det tvunget vara biologiskt vid grov sjukdom?
  • Anonym (Först­år inte hur de tänker­) Trådstartaren
    Visa endast
    Mån 2 dec 17:43 #4 +2
    Aniiee skrev 2019-12-02 17:37:01 följande:

    För att biologiska drifter är starkare. De tre starkaste biologiska drifterna alla biologiska varelser har är inta näring, driva ut slaggprodukter och skaffa avkomma. Nästa efter det är att "bygga" energi (i de flesta biologiska varelser).


    Förstår det men det var ju en genetisk frisk mamma som valde att skaffa biologiska med en genetisk sjuk pappa. Varför har inte hon en drift av att vilja säkerställa sina barns friskhet, eller iaf minimera riskerna genom insemination istället? Tänker att hennes krav bör vara att den sjuka föräldern avsäger sig biologisk koppling som villkor för att en frisk förälder ska vara intresserad av att skaffa familj tillsammans. Varför vill en frisk individ göra på detta viset om det inte behövs? Risken är ju att den sjuke vill lämna men den hade bara funnits om det finns andra friska och villiga individer.
  • Mån 2 dec 17:44 #5 +4
    Anonym (Förstår inte hur de tänker) skrev 2019-12-02 17:38:54 följande:

    Vilket är rätt galet! Håller själv på med hunduppfödning enligt rasstandard och det är lustigt hur noga vi är med djurens sjukdomshistorik, det är höga krav på friska djur för att få lov att bedriva avel för att de ska må så bra som möjligt. Medens människors barn verkar de med defekter inte ta hänsyn till deras välmående. Alla kan ju bli föräldrar genom adoption eller genetisk hjälp men måste det tvunget vara biologiskt vid grov sjukdom?


    Det där är ju en sanning med väldigt stor modifikation med tanke den rasstandard som hyllas och prisas men som ger hundarna allvarliga hälsoproblem.
  • Mån 2 dec 19:55 #6 +2

    Föräldrarna till dessa två stackars flickor vill man ju bara... Hur kan man göra så här? Dessa flickor lider VARJE dag. Jag blir så jävla äcklad. Det här är nog det värsta fall jag hört talas om. Egoistiska jävla idioter...



  • Anonym (ddd)
    Visa endast
    Mån 2 dec 20:25 #7 +2

    För vissa är det viktigare att de får lämna sitt genetiska arv än att undvika få barn som kan lida hela livet. Det är konstigt hur vissa prioriterar, antagligen tänker de inte så långt, eller så är de som brunstiga djur och "följer sina drifter".

  • Mån 2 dec 20:45 #8 +5

    Idioter är idioter, så enkelt är det.

    Garanterat kommer denna tråden spåra ur och komma att handla om designer-babies och nazism och att defekta foster kommer ha en fantastisk livskvalitet och tillföra den kommande familjen sååå mycket, trots dess beräknande lidande, tidig död, beroende av mediciner och samhällsresurser, osv.

  • Mån 2 dec 20:54 #9
    Drottningen1970 skrev 2019-12-02 17:44:34 följande:
    Det där är ju en sanning med väldigt stor modifikation med tanke den rasstandard som hyllas och prisas men som ger hundarna allvarliga hälsoproblem.
    Det är ytterst sällsynt, om ens existerande, att rasstandarden beskriver en sjuk hund.

    Det är däremot väldigt vanligt att uppfödare och utställare hetsar varandra och premierar ett utseende som leder till sjukdom. Har för mig att rasstandarden för perserkatter t. ex. inte ändrats i avseendet trubbnos sedan 1870-talet, men den hälsosamma katt som vann priser på den tiden går inte att känna igen och skulle aldrig ens placera idag.

    Så nej, avel och rasstandarder är inte ett problem i sig.
  • Mån 2 dec 21:19 #11 +1

    Nu har jag inte läst artikeln som det länkas till, så jag vet inget om sjukdomen alls.

    Ärftligheten är olika för olika sjukdomar. Men jag antar att de som skaffar barn trots sjukdom själva anser att deras liv är värda att leva - trots sjukdomen.

    Varför skaffar lågintelligenta barn? Varför skaffar fattiga barn? Varför skaffar ens någon alls  barn, så som världen ser ut idag?

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll