• Anonym (Förstår inte hur de tänker)

    Varför skaffar sjuka människor biologiska barn?

    Som frågan lyder undrar jag rent allmänt hur föräldrar med syndrom eller grav sjukdom tänker när de väljer att skaffar biologiska barn? Då chanserna för dessa barn att ärva de genetiska sjukdomar är stora?

    Frågeställningen kommer från artikel på Aftonbladet där mamman var väl medveten om att barnen med 50% chans skulle ärva pappans syndrom. Vilken lett till ansiktsförlamning, utdragna tänder och stora smärtor kring emaljavsaknad, dåligt hår och naglar men framförallt stor benskörhet för barnen, som gör att de måste ta det försiktigt hela sin livstid.

    Varför vill men som frisk förälder riskerar att ge sina barn desSa krämpor och varför vill man som sjuk förälder riskera att ge sina barn dessa krämpor? Varför kräver den friska inte att de inseminera/äggdonation eller adopterar? Varför tänker inte den sjuka att den vill inseminera/äggdonation eller adoptera istället för att kräva egna biologiska?

    Är inte barnens välbefinnande viktigast? Varför vill man riskera att skaffa gravt sjuka barn?

    Förstår att detta kan provocera många men jag undrar genuint över hur tankarna hos dessa föräldrar går?

    Se artikel:

    www.aftonbladet.se/family/a/BR4ze0/syskonen-alwa-och-aron-foddes-med-samma-ovanliga-syndrom

  • Svar på tråden Varför skaffar sjuka människor biologiska barn?
  • BurningDiamond
    Anonym (assi) skrev 2019-12-02 23:16:12 följande:

    Tror att instinkten att skaffa genetiskt egna barn är så stor att folk inte riktigt klarar av att förutser de negativ konsekvenserna. De tänker säkert att det går bra ändå.

    Sedan är det en intressant diskussion med utrymme för glidning. Idag är det okej att abortera fostermed Downs syndrom, imorgon kanske foster som bär gener för cancer, adhd och extrem kortvuxenhet. Simsalabim så har vi ett samhälle med designbebisar. Alla bebisar har då blont hår, blåa ögon, har iq140, är atletiska, musikaliska och psykiskt stabila.


    Och där dök den upp.
  • Anonym (Evy)
    Anonym (Förstår inte hur de tänker) skrev 2019-12-02 17:04:44 följande:

    Som frågan lyder undrar jag rent allmänt hur föräldrar med syndrom eller grav sjukdom tänker när de väljer att skaffar biologiska barn? Då chanserna för dessa barn att ärva de genetiska sjukdomar är stora?

    Frågeställningen kommer från artikel på Aftonbladet där mamman var väl medveten om att barnen med 50% chans skulle ärva pappans syndrom. Vilken lett till ansiktsförlamning, utdragna tänder och stora smärtor kring emaljavsaknad, dåligt hår och naglar men framförallt stor benskörhet för barnen, som gör att de måste ta det försiktigt hela sin livstid.

    Varför vill men som frisk förälder riskerar att ge sina barn desSa krämpor och varför vill man som sjuk förälder riskera att ge sina barn dessa krämpor? Varför kräver den friska inte att de inseminera/äggdonation eller adopterar? Varför tänker inte den sjuka att den vill inseminera/äggdonation eller adoptera istället för att kräva egna biologiska?

    Är inte barnens välbefinnande viktigast? Varför vill man riskera att skaffa gravt sjuka barn?

    Förstår att detta kan provocera många men jag undrar genuint över hur tankarna hos dessa föräldrar går?

    Se artikel:

    www.aftonbladet.se/family/a/BR4ze0/syskonen-alwa-och-aron-foddes-med-samma-ovanliga-syndrom


    Är det en genetisk sjukdom så borde det kanske gå att lösa det med ivf åtminstone i framtiden. Men det kostar ju pengar så då behöver kanske samhället hjälpa de föräldrar som bär på genetiska sjukdomar.

    Det framgår inte heller i artikeln hur mycket de visste om sjukdomen innan de fick barn, hur stora riskerna var eller hur mycket den här genetiska sjukdomen kan variera.

    Just när det gäller den typen av sjukdomar så vet man ju mycket mer för varje dag som går och troligen visste de inte så mycket innan barnen föddes om riskerna och om sjukdomen eftersom det står i artikeln att det bara är de tre personerna som har just den genetiska sjukdomen, vad man vet.

    Jag har en vän med en ovanlig genetisk sjukdom och det är först efter att hon fått ett barn med samma tillstånd som läkarna har börjat förstå hennes tillstånd.
  • Anonym (Förstår inte hur de tänker)
    Pilsner skrev 2019-12-02 21:19:14 följande:

    Nu har jag inte läst artikeln som det länkas till, så jag vet inget om sjukdomen alls.

    Ärftligheten är olika för olika sjukdomar. Men jag antar att de som skaffar barn trots sjukdom själva anser att deras liv är värda att leva - trots sjukdomen.

    Varför skaffar lågintelligenta barn? Varför skaffar fattiga barn? Varför skaffar ens någon alls  barn, så som världen ser ut idag?


    Det står i artikeln att mamman visste att chansen var 50% att barnen kunde bli sjuka.
  • Anonym (.....)

    Det heter risk och inte chans. Men jag håller med. Det är jättekonstigt. Att skaffa barn öht när man inte mår helt hundra är också märkligt. Man ska orka med dom också.

  • Anonym (Förstår inte hur de tänker)
    Anonym (J) skrev 2019-12-02 23:08:49 följande:

    Ehh nej, alla kan/får definitivt inte bli föräldrar genom adoption. Diverse SJUKDOMAR sätter stopp för det.


    Varför sätter diverse sjukdom stopp för detta tror du? För barnens välbefinnande kanske? Du pratar isf om så pass sjuka individer att de kan hantera föräldraskap under HELA barnets livstids. Om man reda vid barnskaffandet vet att ens sjukdom kommer innebära att man avleder en tredjedel in i barnets liv är det inte så konstigt resonemang. Alla parter vet att du inte kan leva upp till åtagandet. Nu var föräldrarna i artikeln inte sjuka på det viset och hade kunnat skaffa barn på ett enkelt vis genom tex insemination eller adoption.
  • Anonym (RichTill)

    Svaret på din fråga kom i inlägg 2.

    Visste du verkligen inte att skaffa barn/fortplanta sig är en biologisk drift?

  • Anonym (själviskt.)

    Har alltid undrat samma sak. I en väns familj har alla barnen Allergier, mot frukt, djur, laktos, soja, nötter. De har alla ADHD och 3 av dom har aspergers. Deras senaste avkomma har autism.


    Allt detta går i deras släkt men ändå valde dom att skaffa !8! ungar som alla har fått något eller flera av dessa.

    Deras ungar tar ju upp till 5olika mediciner varje dag. Min vän har grov övervikt pga hennes mediciner.

    Tycker det är väldigt själviskt att skaffa barn bara för att de "ville ha en stor familj".

  • Anonym (Finns många)

    För att inte tala om alla dessa kusingiften i flera led, sen blir de förvånade när deras stackars barn föds med hjärtfel, utvecklingsstörning, gastrointestinalmissbildningar, syn- och hörselnedsättning. Så jävla tragiskt.

  • Anonym (hm...)

    Självklart bestämmer var och en själv om de vill sätta barn till världen men när barnen verkligen far illa av ett handkikapp/sjukdom och har ont mest hela tiden undrar jag lite hur de tänkte där och utifrån vems perspektiv de beslutade sig för att, trots den uppenbara risken, skaffa barn.  

    Så här står det om den sjuka dottern i artikeln: 
    Hon är vaken mycket om nätterna och skriker av smärta, och vi kan inte göra något.

Svar på tråden Varför skaffar sjuka människor biologiska barn?