• Anonym (C.B)

    Det här med att kritisera män

    Kvinnor kritisera män

    Kvinnor kritiserat kvinnor (oftast mer än de kritiserar män)

    Män kritiserar kvinnor

    Män kritiserar kvinnor som kritiserat män

    Män kritiserar inte män

    Grovt generaliserar. Men så här upplever jag upplägget.

    Så varför blir män så förbaskat kränkta så fort de får kritik eller minsta mothugg? Problemet är väl snarare att de får minst av den kängan iom att de håller varandra om ryggen. Det vore väl snarare mer sunt om män började ställa krav på varandra?

    Varför är kvinnor tuffare på att ta strid och ifrågasätta varandra medan män (generellt sett) är så skraja att ryta ifrån mot en annan man?

  • Svar på tråden Det här med att kritisera män
  • Anonym (KalleG)
    Anonym (C.B) skrev 2019-12-03 12:59:30 följande:

    Kvinnor kritisera män

    Kvinnor kritiserat kvinnor (oftast mer än de kritiserar män)

    Män kritiserar kvinnor

    Män kritiserar kvinnor som kritiserat män

    Män kritiserar inte män

    Grovt generaliserar. Men så här upplever jag upplägget.

    Så varför blir män så förbaskat kränkta så fort de får kritik eller minsta mothugg? Problemet är väl snarare att de får minst av den kängan iom att de håller varandra om ryggen. Det vore väl snarare mer sunt om män började ställa krav på varandra?

    Varför är kvinnor tuffare på att ta strid och ifrågasätta varandra medan män (generellt sett) är så skraja att ryta ifrån mot en annan man?


    Känner inte alls igen det där. Du glömde kvinnor kritiserar män som kritiserat kvinnor också, rätt stor grupp också.
     
    Och så fort man kritiserar ska det vändas och man ska kallas kränkt. Förstår inte varför kvinnor inte tål kritik. Så fort man kritiserar så är det ojämställt och man är inte politiskt korrekt. Men kvinnor som kritiserar män i den grad att det är hat är ok.
     
    Lite som att Linnea Claesson blir påkommen med att ljuga. Granskad av kvinnor och män. Ändå ska uteslutande kvinnor ut till försvar, bara för att hon är kvinna. Sen ger LC ett svar på tal, och gör så kallad cherry picking i sina svar, alltså inte besvarar de värsta punkterna. Då ska det ses som bevis på att hon ändå är bra? Försvar in i graven, lite som republikanerna gör i usa. Den man gillar kan inte göra fel. Exakt samma sak med Cissi Wallin, och återigen, försvaras hon enormt fastän Lady Dahmer mfl där också kritiserat med rätta. Och bevis finns. Ändå är folk blinda om det är någon de gillar eller inte. För att personen står eller har stått för nått bra. Återigen lite samma sak. Jag tål kritik. Förstår dock att vissa på båda "sidor" är lättkränkta. Det är det politiskt korrekta samhället vi skapat. Och alla orättvisor vi försökt ta bort och istället tippat vågen helt åt andra hållet. Kan gärna komma med exempel.
  • Satan Claus

    Jag tror att varför kvinnor har lättare att gå till strid är för att generellt sätt uppfostras dom i större grad som små princessor som får veta att dom har rätt.

    Pojkar uppfostras inte i lika stor grad till små prinsar utan får faktiskt veta att dom har fel under sin uppväxt och lära sig leva med det.

    Generellt sett.

  • Tecum

    Det är ju tvärtom, kvinnor vill bara ha medhåll och tar minsta kritik eller ifrågasättande personligt. De påminner om våra befäl när vi gjorde lumpen, en vänlig fråga ansågs som en personlig förolämpning och behandlades därefter. Kvinnor har också svårt att förstå och sätta sig in i motpartens argument och att nyansera sig liknar de vid svaghet. Det viktiga är att få rätt,inte att ha rätt.
    Män är vana vid kritik och har lättare att skilja på sak och person. Män  kan flyga i strupen på varann i en fråga men hålla med varann i en annan. Men hamnar man på olika sidor i en debatt med en kvinna är man en dålig person och den attityden har hon med sig även i andra frågor.

    Generellt sett alltså, det finns vettiga kvinnor även på FL!

  • Anonym (ppp)
    Tecum skrev 2019-12-03 17:09:56 följande:

    Det är ju tvärtom, kvinnor vill bara ha medhåll och tar minsta kritik eller ifrågasättande personligt. De påminner om våra befäl när vi gjorde lumpen, en vänlig fråga ansågs som en personlig förolämpning och behandlades därefter. Kvinnor har också svårt att förstå och sätta sig in i motpartens argument och att nyansera sig liknar de vid svaghet. Det viktiga är att få rätt,inte att ha rätt.
    Män är vana vid kritik och har lättare att skilja på sak och person. Män  kan flyga i strupen på varann i en fråga men hålla med varann i en annan. Men hamnar man på olika sidor i en debatt med en kvinna är man en dålig person och den attityden har hon med sig även i andra frågor.

    Generellt sett alltså, det finns vettiga kvinnor även på FL!


    Oj vilket märkligt uttalande. Tror du verkligen på vad du själv skriver? Så många floskler och rena felaktigheter att associera med 50% av befolkningen.
  • Anonym (ppp)
    Satan Claus skrev 2019-12-03 14:19:28 följande:

    Jag tror att varför kvinnor har lättare att gå till strid är för att generellt sätt uppfostras dom i större grad som små princessor som får veta att dom har rätt.

    Pojkar uppfostras inte i lika stor grad till små prinsar utan får faktiskt veta att dom har fel under sin uppväxt och lära sig leva med det.

    Generellt sett.


    Det här var också ett märkligt inlägg. 
  • Tecum
    Anonym (ppp) skrev 2019-12-03 18:07:49 följande:
    Oj vilket märkligt uttalande. Tror du verkligen på vad du själv skriver? Så många floskler och rena felaktigheter att associera med 50% av befolkningen.
    Nu gäller detta kvinnor på FL, det borde jag varit tydligare med! De är lyckligtvis inte 50% av befolkningen.
Svar på tråden Det här med att kritisera män