Att en kvinna vill ha någon som är lång , muskulös, har mörkt hår , blåa ögon och tydliga käkben innebär inte nödvändigtvis att det räcker med kroppen/utseendet.
Hon vill lika gärna ha andra önskemål också.
( Sen det beror såklart på kvinnan i fråga hur realistiska hennes önskemål är. )
Jag funderar lite över detta. På dejtingsiter så går kvinnor väldigt mycket efter utseendet. Killen ska gärna vara lång(185+), muskulös, mörkt hår , blåa ögon och tydliga käkben ala Fredrik Ljungberg.
Ett fint ansikte kan jag iof förstå att det är lätt att förälska sig i... Men när det gäller sexuell attraktion så räcker det inte med en snygg kropp för de flesta kvinnor. En naken manskropp gör liksom inte så mycket alls. Att män bryr dig om kvinnors kroppar är mer logiskt då män generellt är mer visuella. Fler män tittar på porr osv.
Men varför är kvinnor lika eller ändå mer kräsen när det gäller utseende på män? Trots att kroppen inte påverkar den sexuella attraktionen i lika hög grad som kvinnors kroppar.
Nej, jag väljer tjejer med smala kroppar och någorlunda sött ansikte. För att smala kroppar attraherar mig.
Men för kvinnor attraktion bygger mer på känslor , omtanke och uppvaktning än det kroppsliga utseendet. Så om killen är 165 och rubd eller 185 cm och muskulös borde ju kvitta ?
Haha det du skriver stämmer inte. Alla vill vara med någon som ser bra ut. Ingen kvinna vill ha en ful kille, om hon själv inte är ful. Kvinnor attraheras av långa män.
För att kvinnor inte attraheras lika mycket visuellt av den manliga kroppen.
Personligheten borde vara överordnat då kvinnor attraheras av män som kan sköta om hemmet och ta hand om henne hennes avkommor. Utseendet är ju inte särskilt relevant i den ekvationen.