Om den sk rätten att kräva kejsarsnitt

Jag kan tycka att de kvinnor som vill ha k.snitt pga eventuella förlossnings skador ska ta och läsa på om risker med k.snitt med. Kejsarsnitt behöver inte komma med en lycklig och bra utsaga och är inte söker alls gånger.

Det är en oerhört stor bukoperation som tar tid att läka.

Jag genomgick ert k.snitt nyligen och när jag låg på uppvaket så blev jag jättedålig.

När läkarna skulle igenom alla lager så råkade dom göra en rispa på hinnorna vid urinblåsan, som inte märkets under operationen.

Efter 5 timmar så hade den lilla lilla rispan orsakat en blödning i min buk på 2.6 liter och det blev akutoperation.

Under tre dagar låg jag på Iva innan jag blev stabil i mina värden. Under 2 dagar visste inte min sambo om hans dotter skulle få ja en mamma i livet. Jag missade min dotters tre första dygn för att det blev som det blev.

Det finns risker med vaginal förlossning och det finns definitivt risker med k.snitt. Det är klart att båda utgångarna kan sluta extremt bra men även väldigt olyckligt.

Jag har dessvärre medicinsk indikation som gör att jag inte kan föda vaginalt.

Det finns en stor skillnad. Vid ks tas alla följdeffekter på allvar. Vid vf så rycks det ofta på axlarna (även när jag fick barn och förlossningen fungerade).

Hade kvinnor fått lika seriös tillsyn under sin vf som kvinnor får vid ks, då hade nog önskade ks minskat.

Jag kan tycka att de kvinnor som vill ha k.snitt pga eventuella förlossnings skador ska ta och läsa på om risker med k.snitt med. Kejsarsnitt behöver inte komma med en lycklig och bra utsaga och är inte söker alls gånger.

Det är en oerhört stor bukoperation som tar tid att läka.

Jag genomgick ert k.snitt nyligen och när jag låg på uppvaket så blev jag jättedålig.

När läkarna skulle igenom alla lager så råkade dom göra en rispa på hinnorna vid urinblåsan, som inte märkets under operationen.

Efter 5 timmar så hade den lilla lilla rispan orsakat en blödning i min buk på 2.6 liter och det blev akutoperation.

Under tre dagar låg jag på Iva innan jag blev stabil i mina värden. Under 2 dagar visste inte min sambo om hans dotter skulle få ja en mamma i livet. Jag missade min dotters tre första dygn för att det blev som det blev.

Det finns risker med vaginal förlossning och det finns definitivt risker med k.snitt. Det är klart att båda utgångarna kan sluta extremt bra men även väldigt olyckligt.

Jag har dessvärre medicinsk indikation som gör att jag inte kan föda vaginalt.

Det finns en stor skillnad. Vid ks tas alla följdeffekter på allvar. Vid vf så rycks det ofta på axlarna (även när jag fick barn och förlossningen fungerade).

Hade kvinnor fått lika seriös tillsyn under sin vf som kvinnor får vid ks, då hade nog önskade ks minskat.

Ändå togs dina problem på allvar! Så bad gnäller du om? Andra kvinnor får gå runt med blöja resten av livet eller framfall som buktar utanför slidöppningen men du tycker det var värre för dig och att andra ska tvingas föda vaginalt dör DU tycker det.

Barnet dog i magen, för hon fick inte kejsarsnitt beviljat, och hon fick inte bli igångsatt när hon bad om det. Hon fick inte ens kejsarsnitt för att ta ut det döda barnet, utan hon var tvungen att vänta ytterligare ett dygn och föda ut det! Man häpnar ju mer och mer över det som kommer fram om Sveriges förlossningsvård!

www.expressen.se/nyheter/jenny-25-tvingades-foda-sin-doda-dotter/

Om du var det minsta kunnig inom området så hade du vetat om att det är oerhört viktigt att föda sina döda barn vaginalt. Så uttala dig inte om sånt du inte har kunskap om. Du är ju i och för sig i gott sällskap här.