Rätt att ge julklapp för 70 000 till dotter?

Självklart är detta okej! Herregud vad avundsjuk du låter. Det enda felet är att kalla hästen för julklapp, det är något som ingår i hennes hobby, som han uppenbarligen har råd med. Hade hon haft fotbollsintresse och skrockade köpts förbundsmötet hade du förmodligen inte tyckt någonting om detta och inte heller gett dessa som julklapp.

Vi är fyra syskon var det näst yngsta tävlingsred sedan ung ålder. I takt med att hon utvecklades köptes dyrare hästar (ofta hade hon tjänat in mellan skillnaden för den nya hästen genom utbildning och utveckling av den tidigare som ökat i värde iga hennes träning). Hebbes sista häst mina föräldrar köpte kostade 150 000kr och kostade flertalet tusenlappar i uppställning och underhåll varje månad. Om vi andra syskon tyckte detta var orättvist? Absolut inte. Det var hennes hobby och föräldrarna hade råd att låta oss alla utöva de intressen som vi var intresserade av. Hennes var dyr men det var inte det som var fokus, utan fokus var på allas olika intressen och välmående.

Det var dessutom inte hennes 150 000kr hon fick av våra föräldrar, utan endast häst hon nyttjade. Våra föräldrar ägde hästen och därmed satsat kapital.

Hur kan du inte se det så? Hur kan du se det som att hon får en 70 000kr gåva? Sälja hästen får hon väl inte in den summan på sitt kort? Hon nyttjar bara en häst hennes pappa har de ekonomiska förutsättningarna att äga åt sin dotters vägnar.

Såhär skulle du aldrig tänka eller resonera om ni hade dessa döttrar gemensamt, upplever att bonusfamiljer får många sådana här rättviseproblem.

Inget fel med inköp av hästen, för avdramatiseringens skull så kalla inte den för julklapp.

Detta var ju helt sjukt, du har köpt något till din dotter för 70 000kr för att hans dotter har ett fritidsintresse som kräver en större investering. Det är ju numera du son köpt en dyr gåva u julklapp. Han har köpt något havs dotter är i behov av för att på ett optimalt vis utföra sitt fritidsintresse. Du har köpt något som för alltid kommer tillfalla din dotter nu. Hans dotters gåva kommer sjunka i värde intakt med att den blir äldre, alt öka i värde om hon utvecklar den. Vilket som är det ju din man som äger hästen och summan. Han har bara omsatt lite av era likvida medel till en materiell tillgång för er. Bundit upp kapital under tiden hon brinner för sitt intresse, medens du gett din dotter en avsatt summa. Hur tänker du? Riktiga issues alltså. Upplever dig som ett kränkt litet barn som inte kan se till ett annat barns glädje och behov. Stackars din man som måste betala det dubbla priset för sin dotters hästintresse pga dig. Ska du spara 5000kr i mån till din dotter också eller? motsvarande hästens uppställningsplats och foderkostnad.