Olika mål

Det har absolut ingenting med högre krav att göra. Det har endast att göra med att man har olika intressen, olika mål (som du ju själv skriver där uppe).

Dessutom har det även lite grann att göra med att samhället ser ner på kvinnor som är speciellt ute efter sex, så då väljer de också att inte göra så. 

Om vi nu utgår från att det du säger stämmer generellt (givetvis finns det undantag, det gör det ALLTID). Så är nog det enklaste svaret, biologi. Jag vågar påstå att vi är (precis som alla andra djur) biologiskt programmerade, den enda skillnaden är att människor reflekterar och kan bortse från sin biologi till en relativt stor grad.

Kika på evolutionsbiologi om du är intresserad, det erbjuder rätt mycket intressant  information kring människans sexualitet.

Den givna följdfrågan är då enligt min mening:

Varför är så många män ointresserad av resten av kvinnan?

Det finns ju tusentals inlägg bara på forumet av kvinnor som beklagar sig över att män bara är ute efter sex.

Beror det på att pojkar och flickor uppfostras olika och utvecklar olika intressen?

Kvinnor vet att de alltid kan få sex så de har målet högre ställt.

Män nöjer sig med sex.

Varför är så många av männen ointresserade av kvinnan som person? Män köper ju sex av kvinnor för att slippa relationsbiten.

Då jag läst en hel del sociologi i min utbildning så är svaret ganska säkert, ja, från mitt sätt att se på frågan. Nu är jag man och har ingen man i min vänskapskrets som har den synen på kvinnan. Jag är rätt övertygad om att den svenska mannen till exempel är mer investerad i sina barn än vad engelska och amerikanska män är i det stora hela.

Inom sociologin är det socialisationen som står i framkant och biologin förkastades och näst intill bespottades på lektionerna. Sanningen är sannolikt en blandning av båda. Jag tror dock att socialisationen är formad ur biologiska behov (värt att notera att jag inte studerat biologi utan endast lyssnat på personer som lyft fram argument för biologins vikt i samhället). Hade vi varit rent biologiska varelser så hade män sannolikt varit riktiga monster som våldtar som inget. Män behöver inte bära barn i 9 månader och kan rent biologiskt gå vidare till nästa kvinna direkt efter befruktning.

Kvinnan verkar därför rent logiskt ha anledning att lägga större värde vid att mannen är av bra "börd" eftersom hon investerar mycket mer i ett barn än vad män gör (rent biologiskt).

Så då påstår du att alla kvinnor som bestämt hävdar att män bara är ute efter sex har fel?

... eller rent av ljuger?

Att de har fel är uppenbart, alla män vill inte bara ha sex. Ljuger gör de sannolikt inte, de ger bara uttryck för sina egna erfarenheter. Både kvinnor och män gör dåliga beslut och sanningen är att kvinnorna oftast är de som får lida mest för sina misstag vad gäller val av partner när det gäller den biologiska biten. Är dock rätt övertygad om att män är mer sannolikt önskar en rent heterosexuell relation. 

Dessutom är det som sagt socialisation som påverkar sexuella beteenden också, vi är inte rent biologiska varelser. Vi hade nog inte kunnat leva i samhällen om vi bara var biologiskt betingade, socialisationen kring normer, värderingar osv är ett måste för oss. Utan dem är vi precis som vilket annat djur på jorden.

"Både kvinnor och män gör dåliga beslut och sanningen är att kvinnorna oftast är de som får lida mest för sina misstag vad gäller val av partner när det gäller den biologiska biten"

På vilket sätt är det en sanning?

Till exempel om kvinnan missbedömer mannens avsikter och hon blir gravid. En man har 0 risker med sex (bortsett från könssjukdomar), medans det kan innebära stora konsekvenser för kvinnan (barn). Mannen å sin sida riskerar på sin höjd att få sina känslor sårade och kan rent biologiskt gå vidare till nästa befruktning efter 10-15 minuter.