• Anonym (Undra­r)
    Fri 10 Jan 2020 23:32
    4955 visningar
    164 svar
    +8
    164
    4955

    Hur kan de åka tillbaka till sina gamla hemländer?

    Jag vill faktiskt veta. Jag har undrat länge men ingen har lyckats ge mig en förklaring. Då och då åker flyktingar tillbaka till sina hemländer på semester. Hur kan de det? De har ju flytt därifrån. Nu läser jag att flera av svenskarna som dog i den tragiska flygolyckan i Iran var unga afghaner på väg att hälsa på sina familjer i Iran. Det var ju inte länge sedan de flydde därifrån. Hade de inte kunnat bo med sina familjer?

    www.dn.se/nyheter/sverige/manga-ensamkommande-fran-sverige-omkom-i-flygkraschen/

    OBS! Jag tycker det är lika tragiskt att de dog i den här olyckan oavsett. Det är inte det frågan gäller.

  • Svar på tråden Hur kan de åka tillbaka till sina gamla hemländer?
  • Anonym (The truth, and nothin­g but...­.)
    Sun 12 Jan 2020 13:06
    Anonym (tobbe) skrev 2020-01-12 01:26:02 följande:

    När det gäller afghaner och Iran då är det väldigt enkelt. Dom är inte hotade i Iran när dom har svenskt uppehållstillstånd och är där på turistvisum. Anledningen till att många Afghanska unga killar har flytt från Iran är eftersom deras familj flytt från Afghanistan och stuckit till Iran. Där lever dom som papperslösa och under ständigt hot att bli skickade till Afghanistan. Dom tvingas ta slavjobb och har det allmänt tuff. Många unga Afghaner är dessutom födda där och är i princip statslösa. Anledningen till att dom flyr men sen kan åka tillbaka är att Iran började utnyttja att dom hade en massa unga Afghanska män utan rätt att vara i landet. Dom började hota dom att dom var tvingade att välja. Endera bli utvisade och troligen dödade. Eller skriva på för en period i den Iranska armén mot att dom och deras familjer skulle få mat och uppehållstillstånd. Många nappade på det men Iran använde dom som kanonmat i strider mot tex IS. Dom få gå i första ledet med knappt någon utrustning dom dog i massor. Detta gjorde att familjerna började skicka iväg sina söner eftersom dom annars skulle dö. Detta var skäl för uppehållstillstånd i Sverige. Att dom sedan kan åka tillbaka och hälsa på är för att då när dom kommer till Iran då är dom inte papperslösa. Dom har uppehållstillstånd i Sverige och Iran kan inte tvinga dom att bli kanonmat.


    Det där stämmer inte för fem öre! Skäms att sprida sådana lögner!
  • Anonym (The truth, and nothin­g but...­.)
    Sun 12 Jan 2020 13:07
    Anonym (tobbe) skrev 2020-01-12 01:26:02 följande:

    När det gäller afghaner och Iran då är det väldigt enkelt. Dom är inte hotade i Iran när dom har svenskt uppehållstillstånd och är där på turistvisum. Anledningen till att många Afghanska unga killar har flytt från Iran är eftersom deras familj flytt från Afghanistan och stuckit till Iran. Där lever dom som papperslösa och under ständigt hot att bli skickade till Afghanistan. Dom tvingas ta slavjobb och har det allmänt tuff. Många unga Afghaner är dessutom födda där och är i princip statslösa. Anledningen till att dom flyr men sen kan åka tillbaka är att Iran började utnyttja att dom hade en massa unga Afghanska män utan rätt att vara i landet. Dom började hota dom att dom var tvingade att välja. Endera bli utvisade och troligen dödade. Eller skriva på för en period i den Iranska armén mot att dom och deras familjer skulle få mat och uppehållstillstånd. Många nappade på det men Iran använde dom som kanonmat i strider mot tex IS. Dom få gå i första ledet med knappt någon utrustning dom dog i massor. Detta gjorde att familjerna började skicka iväg sina söner eftersom dom annars skulle dö. Detta var skäl för uppehållstillstånd i Sverige. Att dom sedan kan åka tillbaka och hälsa på är för att då när dom kommer till Iran då är dom inte papperslösa. Dom har uppehållstillstånd i Sverige och Iran kan inte tvinga dom att bli kanonmat.


    Det där stämmer inte för fem öre! Skäms att sprida sådana lögner!
  • Anonym (The truth, and nothin­g but...­.)
    Sun 12 Jan 2020 13:07
    Anonym (tobbe) skrev 2020-01-12 01:26:02 följande:

    När det gäller afghaner och Iran då är det väldigt enkelt. Dom är inte hotade i Iran när dom har svenskt uppehållstillstånd och är där på turistvisum. Anledningen till att många Afghanska unga killar har flytt från Iran är eftersom deras familj flytt från Afghanistan och stuckit till Iran. Där lever dom som papperslösa och under ständigt hot att bli skickade till Afghanistan. Dom tvingas ta slavjobb och har det allmänt tuff. Många unga Afghaner är dessutom födda där och är i princip statslösa. Anledningen till att dom flyr men sen kan åka tillbaka är att Iran började utnyttja att dom hade en massa unga Afghanska män utan rätt att vara i landet. Dom började hota dom att dom var tvingade att välja. Endera bli utvisade och troligen dödade. Eller skriva på för en period i den Iranska armén mot att dom och deras familjer skulle få mat och uppehållstillstånd. Många nappade på det men Iran använde dom som kanonmat i strider mot tex IS. Dom få gå i första ledet med knappt någon utrustning dom dog i massor. Detta gjorde att familjerna började skicka iväg sina söner eftersom dom annars skulle dö. Detta var skäl för uppehållstillstånd i Sverige. Att dom sedan kan åka tillbaka och hälsa på är för att då när dom kommer till Iran då är dom inte papperslösa. Dom har uppehållstillstånd i Sverige och Iran kan inte tvinga dom att bli kanonmat.


    Det där stämmer inte för fem öre! Skäms att sprida sådana lögner!
  • velig1­3
    Sun 12 Jan 2020 13:08

    Varför skulle det inte stämma och vad stämmer istället?

  • velig1­3
    Sun 12 Jan 2020 13:15
    -1

    Finns en liknande tråd på Flashback som är mycket råare, förmodligen för att kvinnor (mer kvinnor på FL)är mer vettiga i huvudet. Men oavsett så undrar jag varför det finns så mycket förakt mot ensamkommande. Det måste vara den lägst ansedda invandrargruppen i Sverige.

    Många på tex Flashback säger att det är för att de är kriminella, lite efter i huvudet, primitiva, obildade, våldsamma, utnyttjar Sverige och såvidare

    Om det var ett plan till och från Chile, Jugoslavien eller i stort sett vilket annat land som har inneburit flyktingvågar skulle ytterst få vara lika hårda i tonen.

    Möjligtvis skulle ett plan med Somalier väcka lika mycket hat

  • Sun 12 Jan 2020 13:35

    ...det är ju också en smula naivt att det alltid finns EN enda orsak till att man gör saker, exempelvis då flyr från sitt land.

  • Sun 12 Jan 2020 13:38
    +1
    Tukt skrev 2020-01-12 11:21:02 följande:

    Jag avser inte dig personligen alltså. Men det tycks finnas i tråden en önskan att onyanserat stämpla varje resa utifrån hemkommunen som en orsak till att sparka ut varje flykting.

    Det är alltså bristen på logik jag efterfrågar, på samma sätt som jag ifrågasätter att folk anser att deras egna "känsla" är det samma som något verklighet.


    Tyvärr har många en sådan fruktansvärt trångsynt synsätt på vissa saker. Kan tex aldrig se saker ur flera perspektiv utan är helt okunniga/onyanserade många ggr. Ibland slås man över hur människor i ett land som Sverige verkar ha så dålig utbildning och allmänbildning. Gäller i stort och inte enbart denna fråga. Överlag ganska svårt att föra samtal med svenskar. Alla måste tycka lika annars är det kört liksom.
  • Sun 12 Jan 2020 13:51
    +2
    jeanette02 skrev 2020-01-12 13:38:21 följande:
    Tyvärr har många en sådan fruktansvärt trångsynt synsätt på vissa saker. Kan tex aldrig se saker ur flera perspektiv utan är helt okunniga/onyanserade många ggr. Ibland slås man över hur människor i ett land som Sverige verkar ha så dålig utbildning och allmänbildning. Gäller i stort och inte enbart denna fråga. Överlag ganska svårt att föra samtal med svenskar. Alla måste tycka lika annars är det kört liksom.
    Jag tror varken det har med utbildning att göra eller att det är något speciellt med svenskar.
    Jag tror det mer handlar om att den inre känslan, upplevelsen av något är mer okej att bejaka i dag, än det varit tidigare.
    Så fort någon "känner" något så verkar de utgå från att de har rätt och söker bevis där efter. Det är därför all rim och reson flyger i sådana här trådar.
    Det är som grunden i den här tråden. Man söker inte rimliga förklaringar till något utan formar argumenten efter känslan. (ja TS undantaget då, som verkade vara öppen för olika argument)
    Förmodligen har det något med vår tid att göra. Influencers, vloggar, youtube där alla tycker de ska framföra sina subjektiva känslor för att få synas. Man känner, pratar och  sedan låser man sig.
  • Anonym (H 2)
    Sun 12 Jan 2020 14:04
    Tukt skrev 2020-01-12 13:51:52 följande:
    Jag tror varken det har med utbildning att göra eller att det är något speciellt med svenskar.
    Jag tror det mer handlar om att den inre känslan, upplevelsen av något är mer okej att bejaka i dag, än det varit tidigare.
    Så fort någon "känner" något så verkar de utgå från att de har rätt och söker bevis där efter. Det är därför all rim och reson flyger i sådana här trådar.
    Det är som grunden i den här tråden. Man söker inte rimliga förklaringar till något utan formar argumenten efter känslan. (ja TS undantaget då, som verkade vara öppen för olika argument)
    Förmodligen har det något med vår tid att göra. Influencers, vloggar, youtube där alla tycker de ska framföra sina subjektiva känslor för att få synas. Man känner, pratar och  sedan låser man sig.
    Håller med
  • Sun 12 Jan 2020 14:17
    +1
    Tukt skrev 2020-01-12 13:51:52 följande:

    Jag tror varken det har med utbildning att göra eller att det är något speciellt med svenskar.

    Jag tror det mer handlar om att den inre känslan, upplevelsen av något är mer okej att bejaka i dag, än det varit tidigare.

    Så fort någon "känner" något så verkar de utgå från att de har rätt och söker bevis där efter. Det är därför all rim och reson flyger i sådana här trådar.

    Det är som grunden i den här tråden. Man söker inte rimliga förklaringar till något utan formar argumenten efter känslan. (ja TS undantaget då, som verkade vara öppen för olika argument)

    Förmodligen har det något med vår tid att göra. Influencers, vloggar, youtube där alla tycker de ska framföra sina subjektiva känslor för att få synas. Man känner, pratar och  sedan låser man sig.


    Jag håller med. Det är verkligen så. Känslor blir fakta framför reell fakta. Sedan får vi väldigt dålig rapportering från så kallade seriösa medier. Väldigt mycket känslobaserat och vilseledande många ggr. Tänker tex på den Iranska generalen som blev dödad. Han porträtteras i bla Rapport närmast som en Jesusfigur.
Svar på tråden Hur kan de åka tillbaka till sina gamla hemländer?