Anonym (Irriterad) skrev 2020-01-20 12:17:42 följande:
Hur läser du? Varför blir DU upprörd?
Om jag nu ifrågasätter om läkaren har ringt rätt nr, så ifrågasätter jag händelsen, eller hur?
Om jag ifrågasätter om läkaren ens ringt mig, så ifrågasätter jag händelsen där också, eller hur?
Skillnaden är väl mer om HUR man hanterar händelsen. Om JAG känner mig förbisedd, oavsett, så borde man väl få ifrågasätta? Framför allt om det hela är viktigt för dig själv?
Låt oss ponera att läkaren faktiskt ljuger. Är jag mer berättigad att faktiskt ifrågasätta?
Men inte alls i nuläget för att vi inte vet. Och troligen aldrig kommer få veta?
JAG vet ju att jag inte har ett missat samtal. Läkaren SÄGER att hen ringt. Ingen av oss vet orsaken till något, just därför vill jag fråga. Hur kan det vara konstigt och upprörande?
Upprörd?
Läs om, läs rätt och tolka inte in DINA känslor i min text.
Jag ställde ett antal relevanta frågor till dig efter att jag analyserat din text och dragit slutsatser av den.
Kanske det är så enkelt astt du inte riktigt vet hur du ska använda begreppet "ifrågasätta"...
Det är mycket tydligt att DU är upprörd, annars skulle du inte projicerat det på min text. Varför blir du så upprörd av att jag ifrågasätter ditt antagande om att personal ljuger?
Har du ringt mobiloperatören och sjukhusets tekniker?
Det är relevanta frågor i sammanhanget. Antar att du inte gjort det för att det är enklare att anta att folk ljuger...