Han är som ett missbruk för mig

Okej tjejer låt mig efter att ha läst en hel del av era tankar här förklara (a.k.a mansplaina) ett par saker för er. Killarna är inte skurkarna i era berättelser, ni är. Bristen på självkritik och insikt i hur ni själva fungerar går som en röd tråd genom denna tråden. Den blir lång, men tro mig det är information ni saknar, men desperat behöver höra.

"Ni träffar killar. Killarna visar starkt intresse. Ni lite halvt tappar ert intresse och vill distansera er. Killarna svarar genom att helt och hållet tappa intresse i er, ni svarar genom att bli sanslöst intresserade igen i det närmaste fixerade, men nu är det försent. "

Då ska jag förklara vad ni gör, varför ni gör det, varför det slutar som det gör och hur vi killar fungerar.

1. Varför tappar ni intresse i killar som visar stort intresse i er.

Jo för att använda en metafor. Ni tjejer är naturliga "bergsklättrare", ni är ständigt på utkik efter högre och svårare "berg" att bestiga. Berg som många vill bestiga men som få lyckas med är de bergen ni allra helst vill upp på. (Bestiga i det här fallet är inte = ha sex med, det kan ni. Det är = göra förälskad/ingå i förhållande med).

En snygg kille som ständigt skriver till er, alltid finns där för er och öppet visar sitt intresse = Hallandsåsen.

En snygg kille som knappt svarar er, inte finns där och inte tycks visa något vidare intresse alls = Mount Everest.

Det handlar om status och om bekräftelse. Om att en kille som tycks vilja ha er mer än ni vill ha honom förmodligen står under er statusmässigt och att ni förmodligen skulle kunna hitta en bättre partner, högre i status. Därför distanserar ni er, därför kommer ni tillbaka när det är försent, när er omedvetna "värdekalkylering" redan visat sig vara fel.

Allt detta är ett resultat av en process med flera 100,000-tals år på nacken, som pågår omedevetet i era huvuden. Dess uppgift är att sålla bland "hanarna" och välja ut de med bäst gener och med bäst förmåga att försörja/beskydda eventuella avkommor. Den processen går att finna genom hela djurriket, vilket ni såväl som jag är en del av. Jag som kille har också en sån djuriskt process i skallen, men min är bra mycket simplare.

2. Varför tappar vi killar intresset?

Därför att sex för oss är lika viktigt som sällskap, partnerskap och kärlek. För 100-år sedan så hade jag behövt uppvakta dig konstant och vara dig ständigt trogen för att till slut få ha sex med dig. Sällskapen + partnerskapet var krav för sexet.

Så är det inte idag.

Om jag visar intresse och du nekar mitt avancemang, varför skulle jag stanna? Varför skulle jag välja att fortsätta rotera runt "din himmlakropp" i hopp om att kanske få en chans någon gång i framtiden (Något jag knappast kommer få när allt jag egentligen gör bara är att fungera som någon sorts mesig självförtroende-boost för dig).

Nej jag stänger av mig för dig och går vidare till nästa. Jag gör mig av med känslorna om jag hade några (något många av oss killar kan göra, men få kvinnor kan). Du är inte speciell, jag är inte speciell, det finns mängder av oss båda. Så fortsätter jag tills jag hittar en kvinna som inte INLEDER med att leka lekar (lite lekar är omöjligt att undvika), som har en bättre förståelse över hur hon fungerar, vad hon söker och som inte är så fruktansvärt osäker.

Det är vad "era" killar gör just nu. De är inte berättigade till er uppmärksamhet (och de vet det oftast), ni är inte berättigade till deras (och få av er förstår det. Bara att läsa tråden).

De killar som medvetet försöker såra er är killar av det lite osäkrare slaget som redan sårats av er. Det är ett undermedvetet sätt för dem att etablera sig över er statusmässigt, roligt nog är det bland de absolut bästa sätten att göra osäkrare tjejer intresserade/fixerade (återigen, se tråden).

Så det var allt, ser fram emot att bli kallad sexist, mansgris, neandertalare osv. Kan inte mer än att på förhand hålla med er.

Ha deeeee

Jag vet, i helgen föll jag dit och skickade nån snap när jag jobbade. Han svarade kanske 2 gånger. Min känsla var att jag var skitjobbig. Sen slutade han svara sen dagen efter skickade han en snap typ att han körde bil typ ?dagens känsla? svarade och fick en snap till. Svarade igen och nu är han ?borta igen?. Han kollar alltid så fort jag skickar nåt men känns nästan medvetet att han svarar eller inte från hans sida.

Jag gjorde som du sa förra året skickade ett svar med motivering en ganska arg sån, jag ville att han aldrig skulle höra av sig mer och att jag tyckte han var vidrig som människa. men innan jag hann blocka så hade han svarat att han lyssnade på varje ord jag sa men att jag skulle ta mig samman och verkade förvirrad och att han drog sig undan för att jag själv verkade så kluven osv... så var det dags igen. Har blockat han förr men alltid förr eller senare blockat upp och skrivit nåt. Ibland lååångt efter. Ibland har han svarat glatt och trevligt, och sen bara försvinner han...Och jag tar det som att det är mig det är fel på. Det har gått så mycket tid och energi att pleasa honom att ?nu måste jag vara si eller så så han inte ignorerar igen. Eller att han inte släpper tråden så att säga. Eller att försvara honom i mitt eget huvud, hur synd det är om honom och skämmas för hur jag agerat

Okej tjejer låt mig efter att ha läst en hel del av era tankar här förklara (a.k.a mansplaina) ett par saker för er. Killarna är inte skurkarna i era berättelser, ni är. Bristen på självkritik och insikt i hur ni själva fungerar går som en röd tråd genom denna tråden. Den blir lång, men tro mig det är information ni saknar, men desperat behöver höra.

"Ni träffar killar. Killarna visar starkt intresse. Ni lite halvt tappar ert intresse och vill distansera er. Killarna svarar genom att helt och hållet tappa intresse i er, ni svarar genom att bli sanslöst intresserade igen i det närmaste fixerade, men nu är det försent. "

Då ska jag förklara vad ni gör, varför ni gör det, varför det slutar som det gör och hur vi killar fungerar.

1. Varför tappar ni intresse i killar som visar stort intresse i er.

Jo för att använda en metafor. Ni tjejer är naturliga "bergsklättrare", ni är ständigt på utkik efter högre och svårare "berg" att bestiga. Berg som många vill bestiga men som få lyckas med är de bergen ni allra helst vill upp på. (Bestiga i det här fallet är inte = ha sex med, det kan ni. Det är = göra förälskad/ingå i förhållande med).

En snygg kille som ständigt skriver till er, alltid finns där för er och öppet visar sitt intresse = Hallandsåsen.

En snygg kille som knappt svarar er, inte finns där och inte tycks visa något vidare intresse alls = Mount Everest.

Det handlar om status och om bekräftelse. Om att en kille som tycks vilja ha er mer än ni vill ha honom förmodligen står under er statusmässigt och att ni förmodligen skulle kunna hitta en bättre partner, högre i status. Därför distanserar ni er, därför kommer ni tillbaka när det är försent, när er omedvetna "värdekalkylering" redan visat sig vara fel.

Allt detta är ett resultat av en process med flera 100,000-tals år på nacken, som pågår omedevetet i era huvuden. Dess uppgift är att sålla bland "hanarna" och välja ut de med bäst gener och med bäst förmåga att försörja/beskydda eventuella avkommor. Den processen går att finna genom hela djurriket, vilket ni såväl som jag är en del av. Jag som kille har också en sån djuriskt process i skallen, men min är bra mycket simplare.

2. Varför tappar vi killar intresset?

Därför att sex för oss är lika viktigt som sällskap, partnerskap och kärlek. För 100-år sedan så hade jag behövt uppvakta dig konstant och vara dig ständigt trogen för att till slut få ha sex med dig. Sällskapen + partnerskapet var krav för sexet.

Så är det inte idag.

Om jag visar intresse och du nekar mitt avancemang, varför skulle jag stanna? Varför skulle jag välja att fortsätta rotera runt "din himmlakropp" i hopp om att kanske få en chans någon gång i framtiden (Något jag knappast kommer få när allt jag egentligen gör bara är att fungera som någon sorts mesig självförtroende-boost för dig).

Nej jag stänger av mig för dig och går vidare till nästa. Jag gör mig av med känslorna om jag hade några (något många av oss killar kan göra, men få kvinnor kan). Du är inte speciell, jag är inte speciell, det finns mängder av oss båda. Så fortsätter jag tills jag hittar en kvinna som inte INLEDER med att leka lekar (lite lekar är omöjligt att undvika), som har en bättre förståelse över hur hon fungerar, vad hon söker och som inte är så fruktansvärt osäker.

Det är vad "era" killar gör just nu. De är inte berättigade till er uppmärksamhet (och de vet det oftast), ni är inte berättigade till deras (och få av er förstår det. Bara att läsa tråden).

De killar som medvetet försöker såra er är killar av det lite osäkrare slaget som redan sårats av er. Det är ett undermedvetet sätt för dem att etablera sig över er statusmässigt, roligt nog är det bland de absolut bästa sätten att göra osäkrare tjejer intresserade/fixerade (återigen, se tråden).

Så det var allt, ser fram emot att bli kallad sexist, mansgris, neandertalare osv. Kan inte mer än att på förhand hålla med er.

Ha deeeee

Okej tjejer låt mig efter att ha läst en hel del av era tankar här förklara (a.k.a mansplaina) ett par saker för er. Killarna är inte skurkarna i era berättelser, ni är. Bristen på självkritik och insikt i hur ni själva fungerar går som en röd tråd genom denna tråden.

"Ni träffar killar. Killarna visar starkt intresse. Ni lite halvt tappar ert intresse och vill distansera er. Killarna svarar genom att helt och hållet tappa intresse i er, ni svarar genom att bli sanslöst intresserade igen i det närmaste fixerade, men nu är det försent. "

Då ska jag förklara vad ni gör, varför ni gör det, varför det slutar som det gör och hur vi killar fungerar.

1. Varför tappar ni intresse i killar som visar stort intresse i er.

Jo för att använda en metafor. Ni tjejer är naturliga "bergsklättrare", ni är ständigt på utkik efter högre och svårare "berg" att bestiga. Berg som många vill bestiga men som få lyckas med är de bergen ni allra helst vill upp på. (Bestiga i det här fallet är inte = ha sex med, det kan ni. Det är = göra förälskad/ingå i förhållande med).

En snygg kille som ständigt skriver till er, alltid finns där för er och öppet visar sitt intresse = Hallandsåsen.

En snygg kille som knappt svarar er, inte finns där och inte tycks visa något vidare intresse alls = Mount Everest.

Avblocka honom inte då. Och gå och prata med någon som kan ge dig strategier att ta dig vidare

"Har jobbat med personer med just de diagnoserna men kan inte riktigt känna in honom i dem. De har förvisso betett sig "annorlunda" men aldrig varit så manipulativa. Snarare ganska förutsägbara."

Finns det inga skurkar situationer där folk kör med manipulativa mind games?

"Du har rätt i mycket av det du skriver..."

ja, när det handlar om 'fjortisdejt på tinder' som han också blandat ihop med 'manipulativt rövhål' som TS skriver om.

Narcissistiska drag är inte så svårt att känna igen men det är orsaken till beteendet som avgör och diagnoskriterierna handlar om en skala så det räcker inte med att de stämmer,

en psykopat skulle nog också uppfylla kriterierna  Det finns mer inom kluster b som kan vara väldigt lik.

Idealized, Devalued, Dumped, Discarded - Narcissist's Approach-Avoidance Cycles





Why Victims of Narcissists Can't Let Go the Narcissist?





Narcissism 101 and Narcissistic Abuse 101