- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
Sun 9 Feb 2020 09:405085 visningar144 svar1445085
Beslöjad eller avslöjad?
Slöjan skänker ungefär lika mycket glädje till de som vuxit upp under dess tvång som ett hakkors gör för en jude.
En styggelse är vad det är. Arbetat tillräckligt mycket i länder där det varit tvång för att veta hur kvinnor försökt bryta den normen sett ut när de som ivrar för det blivit färdiga med dem. -
Det är vuxna människor som gör ett val som tar drygt ett årtionde för att fullföljas från att det börjar.KillBill skrev 2020-02-09 09:46:18 följande:
Sverige har haft kloster med nunnor (som täcker hår och ibland del av ansiktet) i snart 1000 år och det fins idag ett par hundra kristna nunnor (som frivilligt bär olika typer av slöja). Självklart är detta inget som ska eller kan förbjudas.
Det handlar inte om att indoktrinera barn inom en rasistiskt kult med kvinnoförtryck.
Argumentet med nunnor är skrattretande om något. Nunnorna försöker inte trycka på andra deras ideologi utan tvärt om. De isolerar sig FRÅN samhället utan försöka omvända det.
Separata Badtider, böneutrop och moralpolis.. definitivt saker som följt o slöjand fotspår.
Tack S för det Sverige ny byggt. -
Ja om du arbetat i Mellanöstern / Sahel området i Afrika skulle du lätt förstå vad som menas med den rasism som finns inom religionen. Det förtryck som kommer med dess dygdetiska syn på män och kvinnor.KillBill skrev 2020-02-09 11:00:59 följande:
Anser du att en kvinna som bär slöja förtrycker andra?
Vad är det som är en rasistisk kult?
Det finns nunnor som inte isolerar sig och i stället lever ute i samhället.
Om jag har en SS uniform på mig förtrycker jag inte heller andra. Ändå är det inte ok medan att öppet bära ett plagg som står för folkmord och spridning medelst våld år 2020 är helt ok.
Nej nunnor lever primärt i kloster eller konvent. Det är själva grunden när de avlägger sitt löfte. Att de kan röra sig i samhället , No shit där.. de är inte bannlysta. -
Du har inte visat att min logik haltar någonstans. Ja rasism finns inom alla religioner precis som du säger därför måste deras inflytande i ett modernt samhälle vara ett absolut minimum.KillBill skrev 2020-02-09 12:23:47 följande:
Din logik haltar betänkligt.
Rasism finns inom alla religioner, I nazityskland propagerades tex för kristendom sv.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen I USA finns kristna grupperingar för fram hatpropaganda mot tex homosexuella. Menar du att detta är grund för att bannlysa kristendomen ifrån Sverige eller är det bara andra religioner än den kristna som ska bannlysas för vad som sker inom vissa delar av religionen?
Om du klär dig i en SS uniform så riskerar du självklart att dömas för hets mot folkgrupp. Att en kristen kvinna bär nunnedräkt eller om en muslimsk kvinna täcker sitt hår är i sig självklart inte något brott.
Tyvärr fungerar inte ditt svaga argument med "whataboutism"
Så försök inte ens dra det värdelösa kortet.
Ja du kan dömas för hets mot folkgrupp om du har SS uniform vilket var långt ifrån den poäng jag gjorde så försök inte med en handwave.
För någon av religionen Baha'i så står islam för folkmord och förtryck. För kristna i Mellanöstern står islam för detsamma i stora delar.
Bara för att Sverige har valt att hålla religion om ryggen framför folks rätt att slippa dess förtryck har inte med om det är moraliskt riktigt eller ej. -
Du har inte visat att min logik haltar någonstans. Ja rasism finns inom alla religioner precis som du säger därför måste deras inflytande i ett modernt samhälle vara ett absolut minimum.KillBill skrev 2020-02-09 12:23:47 följande:
Din logik haltar betänkligt.
Rasism finns inom alla religioner, I nazityskland propagerades tex för kristendom sv.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen I USA finns kristna grupperingar för fram hatpropaganda mot tex homosexuella. Menar du att detta är grund för att bannlysa kristendomen ifrån Sverige eller är det bara andra religioner än den kristna som ska bannlysas för vad som sker inom vissa delar av religionen?
Om du klär dig i en SS uniform så riskerar du självklart att dömas för hets mot folkgrupp. Att en kristen kvinna bär nunnedräkt eller om en muslimsk kvinna täcker sitt hår är i sig självklart inte något brott.
Tyvärr fungerar inte ditt svaga argument med "whataboutism"
Så försök inte ens dra det värdelösa kortet.
Ja du kan dömas för hets mot folkgrupp om du har SS uniform vilket var långt ifrån den poäng jag gjorde så försök inte med en handwave.
För någon av religionen Baha'i så står islam för folkmord och förtryck. För kristna i Mellanöstern står islam för detsamma i stora delar.
Bara för att Sverige har valt att hålla religion om ryggen framför folks rätt att slippa dess förtryck har inte med om det är moraliskt riktigt eller ej. -
Fast det finns massor av regler hur och vad du ska klä dig i och när och när inte det är tillåtet.Crash Man skrev 2020-02-09 12:26:07 följande:
Jag är Sverigedemokrat, men jag stödjer inte ett slöjförbud. En stat ska inte bestämma hur dess medlemmar ska klä sig - svårare än så är det inte.
Seriöst läs på innan du börjar argumentera. -
Du länkar till något du inte ens förstår eller läst. Grattis kompis testa att ta ett par kurser juridik innan du försöker lägga fram argument.Anonym (Anonym 666) skrev 2020-02-09 12:51:06 följande:
Du menar för att Sverige är så idiotiska att man följer FN:s mänskliga rättigheter..?
Enligt artikel 18 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna har varje människa rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt slås också fast i Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/religionsfriheten-en-langtgaende-rattighet
Exempelvis har Frankrike också skrivit under men inom ALL offentlig verksamhet samt statligt ägda företag så är det förbjudet att ha några som helst religiösa symboler eller tecken .
Inget som helst problem med FN då Frankrike är en sekulär stat först.
Du skulle kunna säga att endast får utöva religion i deras hem och kalla det klart enligt FNs regler så länge du behandlar alla lika.
Något mer du vill ha förklarat på basnivå? -
Grattis till att du inte ens vågade bemöta det jag skrev tidigare när jag totalt sågade ditt patetiska inlägg.Anonym (Anonym 666) skrev 2020-02-09 13:43:35 följande:
Yo mannen, chilla klyket från orten vettu, det får du verkligen att framstå som seriös. Inte mitt fel om du inte kan läsa innantill och fatta saker.
Du påstår att Sverige håller religioner om ryggen och det enda du gör när folk kommer med invändningar är att gnälla att de inte kan argumentera ordentligt. Kryp tillbaka till sandlådan, kompis.
Skaffa ett riktigt konto nästa gång du vill bli taget det minsta seriöst i en debatt. -
Kunde faktiskt inte bry mig mindre vad en bunt religiösa länder inom FN säger till Frankrike angående deras förbud av slöja, självklart kommer Saudi Arabien , Iran, Qatar osv fördömma detKillBill skrev 2020-02-09 14:25:16 följande:
Som konstaterats tidigare i tråden så kan det vara tillåtet att förbjuda religiösa symboler i verksamhet i Sverige men ett sådant förbud får inte diskriminera en enskild religion.
FN har riktat skarp kritik mot Frankrikes förbud mot heltäckande slöja då man menar att landet därigenom diskriminerar en enskild religion och därför bryter mot mänskliga rättigheter.
S, V och MP vill förbjuda alla religiösa skolor men SD, M och KD med stöd av C och L anser tyvärr att den typen av skolor ska ha rätt att verka i landet. Det finns inget parti i riksdagen som vill förbjuda alla religiösa symboler (tex, kristna, judiska och muslimska) i den Svenska skolan.
. Totalt oväsentligt då de överlag är skitländer både sett yttrandefrihet samt kvinnors rätt och religionsfrihet.
Förövrigt har jag väldigt liten respekt för FN överlag, det är en cirkus men ett forum för nationer att hålla tal. Annars har det totalt spelat ut sin rätt. Saudiarabien sitter förövrigt i rådet för mänskliga rättigheter, säger väl något ?
Friskolor med religiösa teman har visat gång på gång igen att de inte klarar av makt under ansvar och bör försvinna. -
Om du tror att FN är demokratiskt behöver du tillbaka till lågstadiet och läsa om grunden. FN är by default inte demokratiskt då vissa utvalda länder har VETO över demokratiska omröstningar.KillBill skrev 2020-02-09 14:47:11 följande:
Din syn på FN är tyvärr rätt vanlig bland främlingsfientliga och folk som inte respekterar demokratiska grundprinciper.
Vad tycker du om att SD, M, och KD är emot den rödgröna regeringens önskan att förbjuda religiösa skolor i Sverige?
Jag tycker inte religösa friskolor ska existera överhuvudtaget så de som är emot det har bra åsikt i frågan. -
Det fungerar inte riktigt så nej.KillBill skrev 2020-02-09 19:59:19 följande:Då medlemsstater i FN är överens om att vissa länder har veto i vissa frågor så ryms ordningen inom demokratibegreppet.
Eller menar du på fullaste allvar om Transistrien som kanske kommer med i FN om ett par år tycker att USA ska sluta ha veta så kommer de förlora detta ?
Senaste någon försökte prata om det så lades VETO mot detta. Så ja ungefär lika demokratiskt som ett random kungarike anno 1500 -
Då känns det som att det var ett ypperligt dumt argument att föra om du redan från början visste att det inte skulle funka eller hur ?Crash Man skrev 2020-02-09 22:40:38 följande:
Jag är fullt påläst om ämnet så undvik billiga personangrepp så är du gullig.
-
Så vi ska behandla människor som tror på islam som att de vore på nivå 1920 års nivå när det gäller social och kulturell utveckling ?KillBill skrev 2020-02-11 12:03:34 följande:Kristna (svenska) kvinnor täker/täckte sitt hår av samma anledning som att muslimska kvinnor täcker sitt hår. Det handlar om religion. Att det bara finns ett hundatal kristna nunnor som täcker sitt hår eller att folkdräkter numera är mindre vanliga innebär inte att symbolvärdet när svenska kvinnor täcker sitt hår försvinner. Förbjuder vi slöja så kommer det att begräna religionsutövningen och användandet av svenska folkdräkter i vårt land och Sverige kommer tillsammans med Nordkorea och Saudiarabien, Iran och liknande totalitära stater inte står upp för fri religionsutövning.
https://www.svd.se/slojan-har-en-lang-historia-i-sverige
Gifta svenska kvinnor dolde i regel sitt hår fram till för drygt 100 år sedan, sedan släpptes det fram bit för bit. Denna historia har länge varit ganska okänd, men en ny doktorsavhandling har nu frilagt utvecklingen där kvinnorna började visa alltmer av sitt hår i takt med sekulariseringen och uppluckringen av gamla normer.
Synen på kvinnans hår går som så mycket annat inom kristendomen tillbaka till Paulus, inte till Jesus. I första Korintierbrevets elfte kapitel påtalar Paulus att en kvinna drar skam över sitt huvud om hon ber eller profeterar barhuvad.
Det är en barbarisk religion så jag är knappast förvånad över att de är så långt efter modern utveckling men hela 100 år är absurt i en global tid. -
Det är egentligen det enda rättvisa. Religion är ett ok som drar ned människan i mentalt slaveri igen och igen.Anonym (Anonym 666) skrev 2020-02-11 17:11:30 följande:
Du menar förstås då att även katolicismen ska avskaffas också, jämte "vanlig" kristendom, judendom och en bunt andra religioner? De finns det isf ingen plats för heller med tanke på samtligas syn på både kvinnor, hbtq och många andra viktiga människorättsfrågor.
Hör inte hemma i ett samhälle med teknologi som bygger på vetenskap och forskning.