Hur skulle du reagera om du fick veta av ditt lilla barn att hen hos dagmamman fått se på när deras reptil fick levande föda?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-02-08 19:35
Det var möss till en orm. Mössen hade barnen själva fått välja i djuraffären utan att veta orsaken.
Beror på vad du menar med levande föda?
Men vad för levande djur?
Helt ok för mig. Värre att "skydda" sitt barn från naturens gång och sedan få en jättechock när det blir äldre.
Barnen följde med till djuraffären där de fick välja ut möss utan att veta varför och sen visade dagmamman hur det går till när ormen får den.
Det hade inte stört mig. Men det beror ju på vilken slags barn man har. Är hen väldigt lättskrämd och har varit helt beskydda från begreppet rovdjur är det såklart olämpligt.
Läste du kommentarerna? Ts utelämnade mycket information i trådstarten.
Skriv det som tilläggskommentar i trådstarten, det är viktig information för att folk ska kunna göra en bedömning för trådstarten ger intryck av att reptilen blir matad med en myra eller något.
Hade inte brytt mig. Reptiler behöver äta levande föda för deras egna överlevnad. De äter helst inte döda djur.. Vad dagmamman har för djur är hennes ensak och vill du inte ha ditt barn där så får du väl byta plats då.
Nej det finns inget i lagen som stödjer att det är olagligt att köpa mus för ormföda. Inte ens till den du länkar till.
Däremot är det olagligt att mata djuret med levande djur.
Ser du skillnaden mellan "mata med levande" och "köpa mat (möss)"?
Det framgår ju INTE i något av TS inlägg om dagmamman matade ormen med en levande möss eller dödade mössen först och sedan matade ormen med en ny dödad mus.
Det är bara dumt att kalt utgå från att dagmamman matade ormen med en levande mus bara för att hon hade tagit med sig barnen till Zoobutiken och handlat in möss för att ge sitt husdjur lite käk.
Ni som försvarar det här, tycker ni att det är okej att ge barn mardrömmar och ångest? Kanske men för livet?
Mitt svar till dig kommer att bestå av en motfråga.
Att förklara för barnet "hur det går till bland djur", anpassat efter barnets ålder ingår inte i din tankevärld att "vi som försvarar" skulle kunna göra detta?
Du läs alla mina inlägg i tråden innan du slänger skit på mig. Det går att sålla ut "visa endast" under ett nick så får man upp enbart en datalagers inlägg i en tråd. Lägg särskild vikt av vad jag skriver i inlägg #58.
Om du nu inte är för lat att göra detta.
Sedan så skiter du i att berätta vad barnen skall ha blivit utsatt för. Att bara skriva "det hon utsatte barnen för" säger faktiskt inte endaste dugg alls i praktiken.
Men för livet....
Det är inte ormen som ger men för livet, utan hysterikan som skrivit tråden.