Skolan höll kvar barnet

Så en tid som du hade all möjlighet att boka om är alltså viktigare än ditt barns trygghet. Fint föräldraskap!

Med barn kommer oförutsedda händelser, gå vidare. Mer obehagligt att du är så övertygad om att ditt barn är oskyldigt utan att reflektera över att alla föräldrar tror likadant om de inblandade barnen men allas barn gör fel ibland.

Planera nästa gång med att exempelvis en släkting hämtar barnen om du har en viktig tid att passa.

Alla barn gör fel ibland även de bästa och speciellt under grupptryck. Fritids finns ju också.

Hur som helst så tycker jag att du får ta det och gå vidare.

Barnet går i fyran men kan inte gå hem från skolan själv? Hur kommer det sig?

Varför skulle du ta med dig ditt barn till det där viktiga bokade mötet du hade?

Det är ju din syn och åsikt. Skolan har en annan. Jättebra att de tar allvarligt på det från början så det inte riskerar att bli större grejer i framtiden.

Du verkar ju ha varit lite handlingsförlamad om du då bara stod där och väntade så länge att du missade din tid istället för att vara tydlig med personalen.

Plus att du måste haft extremt liten tidsmarginal för så lång tid kan inte det där samtalet ha tagit.

Det är du som har planerat så tajt att du inte hade någon tid att spela på och det är du som tycker att din tioåring inte är trafikmogen trots att barn normalt går till skolan själva redan från första klass. Vad hade hänt om det i stället hade varit en trafikstockning som gjorde att du kom för sent till ditt möte?

Så varför väntade du, om det nu var så viktigt att komma dit i tid? Det är du som har valt att vänta på ditt barn i stället för att se till att komma i tid till ditt värdefulla sammanträde. Det skulle inte förvåna mig, om den du skulle träffa och göra affärer med, väljer att teckna avtal med någon annan i stället. Det är då inte skolans fel, utan ditt.

Om ditt barn inte kan ta sig hem själv och är så busigt att det kvarhålls i skolan, kan barnet nog vänta en stund till i skolan tills du kommer tillbaka.

Att olovligen ta något, oavsett att det är godis som bjudits tidigare, är att räkna som något slags tillgrepp, även om stöld är ett hårt ord i sammanhanget. Läraren ville naturligtvis stävja framtida tilltag, det börjar som bekant med en silversked... För honom/henne är det omöjligt att veta vilket/vilka barn som tagit godis och därför hölls hela gruppen kvar för även om någon var oskyldig skadar det inte att lära sig om moral. Tur att det iaf finns någon vuxen i ditt barns närhet som anser att det är viktigt.

Det hade lika gärna kunnat vara pengar som låg framme. Men jag tycker nog art lärare borde ha tagit samtalet där och då (ev på rasten) istället för efter skolan. Och dessutom väldigt bra att skola tog tag i det samma dag.n

Sjukt överdrivet för en chokladbit som ligger framme och jag är förvånad över att så många tycker det är ok att barnet hålls kvar så länge och att man vägrar låta föräldern hämta barnet. 

Däremot så förstår jag inte riktigt hur det gick till med att stå och vänta i 40 minuter. Varför gick du inte runt och letade, krävde hjälp av en annan person än den första eller helt enkelt åkte därifrån och förklarade för personen som vägrade låta dig hämta ditt barn att de fick se till att ta hand om barnet tills du kom tillbaka från ditt möte och kunde hämta igen?