Skolan höll kvar barnet

Det är naturligtvis den närmaste skolan som finns här. Som sagt, kom ur din bubbla och inse att alla inte bor som du gör. Jag kommer att hämta och köra mitt barn till skolan.

Det var INTE enskilda samtal, de satt i grupp och förväntades i princip skvallra på varandra.

Jag pratade med läraren igår och fick till svar att skolan vet att mitt barn inte varit inblandad men att det hade sett illa ut om någon särbehandlades.

Jag har ingen dålig syn på lärare och tycker att de flesta vi haft kontakt med har varit fantastiska, det betyder inte att de är immuna mot att hantera saker fel.

Många förstår uppenbarligen inte hur illa det är för mig att missa mitt besök, ekonomiskt men framför allt att behöva vänta ytterligare flera månader. En skola har knappast rätt att ta ett beslut som orsakar en förälder väldigt mycket lidande.

Men varför åkte du inte från skolan när ditt besök var så viktigt?

Vi har närmsta skola på 7km.

Hade jag en viktig tid att passa och någon vägrar att berätta var mitt barn är så hade jag också blivit galen även om jag är väldigt lugn annars.

Ja mer info behövs. Men jag skulle inte lämna mitt barn under dessa omständigheter.

Man lämnar väl inte sitt barn bara så där?

Barnet då?

Tycker verkligen att det var ett överdrivet och felaktigt beteende av skolan, det kan inte rimligtvis ta så lång tid att tillrättavisa barnen för denna smärre fadäs. Att ta några extra godisbitar ur en påse som faktiskt köpts in just för ändamålet att barnen ska få godiset- det borde bara ta 5 minuter att gå igenom med barnen att det inte var meningen att de skulle ta mer än de fick. Så, skolan har gjort fel och TS bör gå vidare med detta, till rektorn och berörda lärare. Skriv ett mail och beskriv ungefär som du gjort i TS.

Däremot blir man mörkrädd när man läser hur (främst en) person i denna tråd börjar yra om rena maffiametoder, hur man ska ta till våld "som inte syns" och allmänt visar på ett helt kriminellt tankesätt- "jag får alltiid som jag vill, annars använder jag våld" typ. Skrämmande att sådana kriminella element får härja i en viktig tråd, det tar bort fokus från TS. Inte undra på att föräldrar får dåligt rykte när vissa tror att de kan behandla skolpersonal hur som helst, till och med med kriminella metoder.

Turligt nog verkar det bara vara en sådan kriminell typ i tråden, men det är illa nog. Hoppas personen inte har några barn utan bara låter fantasin flöda fritt. Skulle personen ha barn och för över sådana kriminella "värderingar" är det ju inte konstigt att så mycket våld förekommer på skolorna. Föräldrar (och alla vuxna) ska tydligt markera mot våld i alla sammanhang (utom direkt självförsvar vilket det absolut inte var fråga om här).

Situationen i TS skulle definitivt inte bli bättre om TS började använda våld, tvärtom. Då skulle fokus hamna på TS förkastliga våldsbeteende istället för skolans helt felaktiga och förkastliga beteende. Jag skulle nog personligen åkt på mitt läkarbesök och sagt att skolan, om de anser det så viktigt att prata så länge, får lösa det. Sjukhus brukar väl inte ha öppet efter att fritids har stängt? Jag har aldrig varit med om det i alla fall. Och om det skulle bli någon skarv får faktiskt personalen lösa det, liksom de löser om föräldrar blir sena pga tex trafikstockningar eller någon olycka på vägen. Denna gången var det ju dessutom personalens agerande som skapade situationen.

Ar det så vilktigt ska förälder kontaktas i båda fallen, och definitivt inte tas bakom låsta dörrar där förälder inte ens får veta var deras barn är!!

Va, var har du fått det ifrån? Skolan behöver absolut inte kontakta föräldrar varje gång de har ett samtal med en elev eller reder ut en konflikt. Vid allvarligare incidenter ja, men inte på rutin för varje grej. 

Eftersom det jämställdes med en läkare som "hade velat gjort en extra undersökning på ditt barn som inte kunde vänta" så kan det väl antas vara ganska allvarligt?

40 min efter avslutad skoltid (när skolan egentligen inte ens ansvarar för barnet) låter som en allvarligare incident i mina öron, vad tycker du?

Dessutom i 40 minter

10 minter hade jag haft överseende med.

Kommer vi ens 5 minuter sent till skolan, blir det en sen-anmälan.

Skolan borde ge både dig och ditt barn en ordentlig ursäkt och givetvis stå för avgiften för det missade besöket. 

Vet att man inte tänker klart i ett stressat läge och vara efterklok. Bäst hade kanske varit att kliva in hos rektorn och meddelat att skolan fick ordna passning av båda dina barn tills du var klar med besöket, eftersom de orsakade att barnet inte kunde hämtas i tid. 

Jag håller med om att man i allvarligare fall ska informera föräldrarna om situationen. Men man ska inte vara rädd för att bedriva samtal och konfliktlösning så snabbt man kan i anslutning med händelsen. Skolan har ett ansvar för att undervisningssituationen fungerar och att visa barnen hur man kan lösa konflikter. Det är snarare tråkigt med de skolor som inte tar sitt ansvar kring detta än de som gör det.

Ett samtal, helst på samma dag som incidenten inträffade och som är rätt genomfört kan hindra situationen från att accelerera ytterligare.

Föräldrar borde givetvis vara tacksamma för att skolan tar sitt ansvar och reagerar snabbt med samtal och konfliktlösning när situationer inträffar. Och även om det inte är fallet, vet jag att eleverna blir det. De brukar efter sådana samtal vara betydligt lättade och glada, åtminstone vid de samtal som jag har haft i den situationen. 

Utan att veta vilka juridiska möjligheter det finns att kvarhålla barn på det sättet som gjorts, skulle jag säga att det är förståeligt att man inte vill ha ena partens föräldrar inspringande mitt i ett känsligt och viktigt samtal.

Fast om man inte prioriterar barns konflikter så förstår jag givetvis att man kan tänka sig att avbryta en konfliktlösningssituation där barn är inblandade. Med det sagt så tycker jag att man borde ha lyssnat på moderns önskemål och behov, och försökt hitta en lösning. Exempelvis att hon gick på mötet först och hämtade sitt barn lite senare på dagen eller liknande.

Lärare får hålla kvar elever en timme efter skoltid (eller kalla in dem en timme före undervisningens start) och det kan förstås mycket väl vara både berättigat och riktigt att göra precis som det - som vid det här tillfället - också kan vara felaktigt hanterat, särskilt när föräldern nekas tillgång till barnet. 

Finns ingen anledning att vara tacksam över ett dylikt agerande.

Ibland sker det att någon startar en tråd som sedan blir till en sorts ?Nu ska alla hoppa på TS?-tråd, oavsett ämne eller om trådstartaren har rätt eller inte. Det här känns som en sådan tråd. Vissa skribenter som har svarat har hittat så kreativa sätt att vrida till situationen och TS reaktion så att det nästan blir komiskt. ?Brukar du alltid ha svårt att anpassa dig till uppkomna situationer?? ?Ser du inte parallellen mellan att ta godis som ligger framme och att stjäla pengar??. ?Varför lämnade du inte barnet och gick på ditt besök? Klarar ditt barn inte av att gå hem själv på trafikerade gator?? (i andra trådar som har handlat om barn och trafik blir den förälder som istället låter sina barn gå hem från skolan ensamma verbalt halshuggen) osv. Det här är ett intressant flockfenomen, väl ett obehagligt sådant.

TS har all rätt i världen att vara arg. Hon skulle hämta barnen från skolan och sedan bege sig till något som jag har uppfattat är ett läkarbesök. Skolan, som var slut för dagen, höll kvar barnet så att besöket missades (för trams dessutom) och nu får hon en faktura och vänta länge på en ny tid. Det är nog inte så många av er som hade varit så nöjda och hyllat läraren för dess eminenta insats i den här godisfrågan som ni vill påskina. ????