Skolan höll kvar barnet

Nej, det ses faktiskt som stöd båda två. Tar du något som inte är ditt så är det stöld oavsett om det är en 20-lapp eller en chokladbit.

Det känns som att din irritation över det missade besöket gör att du bagatelliserar det läraren försökte göra med eleverna. Det låter definitivt överdrivet att ha ett 40 minuter långt möte med barnen för det men ibland kommer det upp frågor och diskussioner under sådana träffar som är viktiga att bemöta där och då. Oerhört märkligt att vägra tala om var de befann sig dock.

Vad gäller ?stölden? så saknar det ju betydelse för vad det är för något. Det handlar om att respektera andras egendom. Eleverna hade ju fått det godis de skulle, det som blev över blev kanske över för att det inte räckte till alla att få en omgång till. Ska de barn som är fräcka nog att bara ta för sig då få mer godis än de som faktiskt respekterar att man tar emot det en person ger en och inte roffar åt sig mer.

Det är din tråd som är provocerande. I stället för att ta ansvar för dina egna handlingar, skyller du ifrån dig på skolan. Och i stället för att uppskatta att skolan försöker ge ditt barn lite hyfs som du tydligen har missat att ge i din uppfostran, så påstår du bara att du känner ditt barn och "vet" att barnet i själva verket är oskyldigt.

Men alltså oavsett om man ser det som stöld eller inte, eller om TS skulle ha gjort eller si eller så, så ska man väl alltid ha möjlighet att få tillgång till sitt barn? Om jag frågar var mitt barn är, så vill jag ha svar på det. De sitter i fängelse liksom.

Sedan när blev skolan ett fängelse?!

Mitt fel, jag menade att de sitter INTE i fängelse. Och ts borde därför ha fått omedelbar tillgång till sitt barn. Oavsett om det var stöld eller inte.

Men varför åkte du inte då och sa till skolan att du hämtar barnet efter mötet?

Fast du var ju inte där och kan bedöma hur långt samtalet borde ha varit. Det tog naturligtvis inte mycket längre tid än nödvändigt. Om du låter skolan sköta sitt jobb så blir det bäst så.

Hur stor är den "saftiga fakturan" som du nu förväntas få förresten?

Jag håller med dig, ts. Det står inte i proportion till händelsen överhuvudtaget. Jag hade tagit en diskussion med rektor för sådär får lärarna inte bete sig. Helt maktgalet ju! Och vad för slags person var det som vägrade tala om var barnet var?! Tänk om det var någon som hade ett viktigt läkarbesök avseende undersökning av hjärta, cancer eller liknande? Det är ju jätteallvarligt att missa sådant.

Tycker det låter jättebra att skolan tar tag i dåligt beteende och tydligt markerar att det inte är okej att stjäla. Självklart ska man kunna ha saker framme utan att någon tar dem, man får ju inte ta andras mössor som ligger öppet på hyllan, gräva i lärarens väska som står framme, ta syskonens kakor om de går på toa etc.

Också bra att ta sådana samtal efter skoltid, under lektionstid ska ju läraren undervisa eleverna och de som sköter sig ska inte drabbas av inställd undervisning för att de som felat ska slippa samtal efter lektionstid. 

Hade mitt barn stulit hade jag blivit arg på barnet, inte på den pedagog som tagit ett allvarligt samtal med barnet. 

Att du missade din tid var olyckligt. Om det händer igen skulle jag fråga personalen om barnet kunde stanna på skolan efter samtalet, eftersom jag verkligen behövde åka iväg i tid, och sedan hade barnet fått vara kvar tills jag var färdig. Kanske hade barnet lärt sig något på det..