Anonym (Usk) skrev 2020-02-16 14:50:50 följande:
Vänligen sluta skriv mer till mig efter att jag för sista gången svarat dig. Detta får nämligen inte stå oemotsagt.
1. Vad du har för erfarenhet av andra hör ej hit utan det rör mer generellt angående undersköterskor i allmänhet. Ingen i den här tråden har påstått sig vara experter på någonting, utom möjligtvis du själv om man läser mellan raderna.
2. Självklart tycker en enhetschef att en muntlig diskussion är bättre än en skriftlig avvikelserapport eller skriftligt tillbud. Då syns det ju ingenstans! Men NEJ och åter NEJ; en avvikelse sker enbart skriftligt, oftast direkt via datorn, samt att det även ska dokumenteras in i andra system så som Procapita vad som har hänt, t.ex. fall eller missade läkemedel. Det är vår förbaskade PLIKT att dokumentera och rapportera och det gäller samtliga personal! Att du är av en annan åsikt, att du inte vet eller förstår bättre, får mig att kraftigt tro att du inte alls är ssk som du påstår. Om du mot förmodan är ssk så är du ingen bra sådan om du inte inser detta basala.
3. Om du påstår att du har arbetat med Senior Alert så borde du i samma veva även känna till de övriga två metoderna/skattningarna därför att de är sammanlänkade. Detta får mig att misstänka att du inte har tillräcklig kunskap om Senior Alert heller.
4. Ts klagade på sin utbildning och jag kan förstå henne.
5. Du kör med härskartekniker när du helt förvränger det jag skrev. Jag uttryckte mitt missnöje över de som inte dokumenterar eller rapporterar oavsett yrkestitel då vi alla som arbetar inom vården har skyldighet till detta, usk som ssk!
6. Vi har ett ansvar och plikt att dokumentera och rapportera återigen. Vi har ansvar att anmäla alla typer av missförhållanden och avvikelser.
7. Trams! Skriv inte mer till mig!
1. Allas erfarenheter hör hit.
2. Om du har läst vad jag skrev så hade du sätt att jag inte håller med de enhetschefer som menar att muntliga är bäst. I min värd ska en avvikelse göra skriftligt på ett eller annat sätt (vanligast i någon typ av avvikelsessytem) men det är alltid bra att gå igenom i grupp för att minska risken för att det händer igen. Observera, inte för att hänga ut någon utan gå igenom på generell bacis. Det praktiserar vi i mitt jobb och det fungerar utmärkt.
Sedan kan även en avvikelse ges muntligt till enhetschefen som dokumenterar det inträffade och sätter in åtgärden. Att man vill att det ska in i avvikelsessytem är för statistikens skull. Statiatiken går dessuton att föra på andra sätt.
3. Jag känner till andra metoderna men har ingen vidare kunskap om de eftersom vi på min arbetsplats inte använder dem. Däremot har jag läst på lite mer och ska ta upp med min chef om vi ska börja införa dem på arbetsplatsen.
Senior alert har jag jobbat med sedan jag var student. Första gången var på en VFU där de precis hade infört Senior alert och jag då fick i uppgift att utföra det. Jag var dock inte med på slutprocessen då min VFU var slut. Så ja, jag har god kunskap om senior alert och tycker personligen det är ett utmärkt screeningsverktyg.
4. Ts klagade på lite sårvård och kompressionslindning i utbildningen vilket tyvärr är dålig på många högskolor/uni.
Du som inte läst ssk kan inte förstå vad som är relevant kunskap eller inte i utbildning. All kunskap är förövrigt relevant för jobbet.
5. Du klagade på att vi ssk inte gjorde fårat jobb. Jag förklarade för dig att många enhetschefer eller usk (som det skrivits om i tråden) inte gör avvikelse på vårdskador, läkemedelsmissar, inte dokumenterar rätt etc är knappast ssk fel. Det är ingen härskarteknik utan en förklaring.
6. Ssk har dokumentationsplikt gentemot sin legitimation. Usk har ingen dokumentationsplikt men det ingår i arbetsuppgifterna att dokumentera utförda åtgärder.
All vårdpersonal är enligt bla patientsäkerhetslagen och hälso-sjukvårdslagen.
7. Jag hoppas att du anmäler de verksamheter du vet inte följer lagar och regler. Men jag kan garantera dig att det inte finns. Att du tycker det är trams att alla verksamheter följer lagen säger en del om dig (och det är inget positivt).