"Jordnötsproteiner är inte luftburna i sådan utsträckning att det leder till reaktioner i skolmiljö. En vanlig uppfattning är att svåra reaktioner och till och med dödsfall orsakade av jordnöt kan inträffa enbart vid exponering via luften eller vid hudkontakt. Det finns inom vetenskapen inget beskrivet dödsfall orsakat av enbart luftburen jordnötsexponering. Flera vetenskapliga studier visar istället på inga, eller mycket lindriga, symtom."  

Om din fru får klåda kan det anses vara ett lindrigt symptom. Den del som du hade fetstilat handlar om nötter som livsmedel, inte att det inte får förekomma i lokalerna. Det står också uttryckligen att man inte behöver vidta några specifika åtgärder gällande luftburenhet.

Den korrekta rubriken borde ha varit "Allvarlig luftburen allergi finns inte", men tydligen finns lindrigare former, alltså att man kan få besvär men inte allvarliga sådana. Märkligt nog verkar det trots detta finnas folk som behöver sin epipen så fort man öppnar en påse jordnötter. Med det i åtanke undrar man om det finns en viss placeboeffekt i spel då. Hur som helst har de ju kommit fram till att "luftburenheten" inte existerar i en sådan omfattning att det ger reaktioner.

Jag tolkar det som att förbudet gäller jordnötter i maten, men inte i miljön, om du förstår hur jag menar.

Ja, ts sa ju själv senare iaf att det var för att utrota myten om luftburen allergi.

Man vill ta det säkra före det osäkra. De här studierna är pinfärska i sammanhanget, från 2018 och 2014, och informationen har garanterat inte cementerats varken hos kommuner eller för den delen sjukvården själv än.

Och du verkar inte ens ha läst informationen i länken som ts la upp. Rädd för att ha fel eller bara stor i truten?