har tappat all sexlust med min partner

Kärlek mellan partners omfattar samtal/tillit, närhet/ömhet och lust/sex. Om dessa tre inte funkar blir det problem om det inte är ömsesidig tystnad, kyla och dåligt misskött egen lust.

Kärlek till sina barn eller föräldrar och vänner är en annan sak.

I så fall kan man ju hellre bo med sin smarta och roliga killkompis än med en tröttsam och överspänd tjej.

Nja, nu missuppfattat du både långsökt och personligt. Det var väl just en klassisk halmdocka du just gjorde. Inte ska du gräla, kan du inte forsöka bidra till diskussionen så gott det går?

Jag tror tvärtom att TS är både glad, lättsam och avslappnad som partner, visst är det så TS?

1) TS kan naturligtvis gå till en sexterapeut ensam eller ihop med sin man för att försöka komma åt sin lust igen 2) TS kan naturligtvis läsa på vad sviktande libido kan bero på 3) TS kan tillsammans med sin man fundera på omständigheter i vardagen som kan öka lusten - TS kan sluta mobilsurfa, sluta se på TV-serier, lägga sig tidigare, ha mysigare mornar i sängen, massera varandra mer, duscha ihop, motionera mera osv. 4) TS med partner kan diskutera hur de skulle kunna leva ihop jämställt och respektfylld för båda - måste han tvingas till celibat, kan de ha sex halvdåligt nån gång om året, kan den som har lust kvar få se älskare diskret vid sidan om osv.

Dessa är rätt självklara råd och saker som TS borde gjort redan och som jag tror inte kommer att göra av olika skäl. Det är smärtsamt. Jag beklagar och önskar dem båda allt väl.

Du verkar ha mycket svårt att respektera båda i jämställdhet. Istället faller du in i att ge ena könet allt ansvar - inte bara för sig själv utan även för den andra i relationen. På FL får män ofta ansvar för kvinnors problem och dessutom får de ensamt bära skulden med. Det är ett mycket gammaldags synsätt från bondesamhället, eller hur?

Var är dina konkreta tips förutom generella vaga råd som att förstå varandra och vänta (du lägger enkelt och rätt okunnigt ansvaret på mannen som ska vänta i celibat för evigt medan han förståååår)?

Så du tror generellt inte att en partnerrelation kan förstöras om den ena partnern är tröttsam och överspänd? Om killen är det ska han dumpas medan om tjejen är det ska hon ha förståelse i evighet? Ditt eget inlägg ovan, med vilka ord ska det beskrivas?

Du kallar mig för gubben ovan och du förminskar hånfullt fin sexualitet (mannens) genom att lägga pubertala bryska meningar om lust och längtan i min mun. Du förminskar så bara för att du inte kan se jämställt på sexualitet. Båda könens sexualitet är fin, även mäns, kan du kanske utveckla din sippa och hånfulla inställning där. Det är faktiskt tröttsamt, överspänt och framför allt mycket omodernt okunnigt att skriva som du gör ovan. Jag hoppas att du kan argumentera djupare, är du ovan vid det?

Du kansek ser det bara för att det är det som du har mest emot? Vad är jämställdhet för dig, att män ska serva dig helt och hållet och tiga still?

I ett jämställt bra förhållande som jag tror TS kan bli funderar man över gränser och olika behov hos båda parter i ett gemensamt kärleksförhållande - om det blri så att den ena parten förändras och man kanske hamnar i ett vänbskapsförhållande istället behöver den nya situationen hanteras efter ett tag.

Att krräva att den andre ska leva i celibat och dessutom skuldbelägga denne är verkligen inte juste - oavsett kön. 

Vem lägger du ansvaret på - i dina inlägg hånar du och förminskar män som liksom lättvindigt skulle dra ut på stan och ragga tillsammans med sina killkompisar istället... du skuldbelägger och tycker att det är mannens ansvar att förstå och härda ut - i evighet. Det är at lägga ansvaret på männen. Du gör det i alla inlägg och du blir förargad om män pratar om riktigt jämställdhet där båda könen har både jämställda makt och respekt. Det är ett bekymmer för dig.

Vad en sexterapeut ger för råd har jag svårt att uttala mig om.

En person som har lust är inte tröttsam och ful i sin sexualitet. Sexualitet är något fint. Hur ser du på sexualitet egentligen? Som ett obekvämt bekymmer som ska döljas?

Bra att du inte kalla mig för lilla gubben typ. Men den gumman går inte bra, det känns inte helt seriöst att du tilltalar på det sättet. Bättre om du kommer med kloka nya tankar till TS tråd. Jämställda tankar. Funder gärna hur du skulle resonera om könsrollerna är ombytta. Jag tror att du automatiskt faller in i gammaldags könsroller om svag skyddsvärd kysk och ädel kvinna och ansvarslös man med  ansvar för allt och dessutom med en ständig ful lust. Det är rätt tröttsamt och inte särskilt akademiskt tänkt.

Instämmer i det du skriver, nästan allt. Bra. Menjag kallar inte dina inlägg smörja som du gör med mina. Roligt att du nyanserar och blir mer jämställd under press.

Du tänker dock fortfarande i termer av ful och fin lust, och det är tydligt hur du ser detta med gamla rätt sippa genus-glasögon.

Sex och lust är bra och ömsesidig - ett av TS problem kan mycket väl vara att hon formats i de tankar som du har om fin och rätt osinnlig sexualitet - skulle du beskriva den lusten som är OK så anar jag fler nästan frireligiösa tankar om fin sex. Men det är inte det tråden handlar om. Prydhet är både tröttsamt och överspänt och skapar mycket olycka, enligt min mening.