Varför är det så höga krav på att få vara blodgivare?

Hade du velat ta emot blod av någon med din sjukdomshistorik?

Inte jag i alla fall....

Svar till rubriken: Anledningen till att det är så stora krav är för att man inte vill sprida sjukdomar. 

På vilket sätt skulle cancer vara en risk? Och vi pratar nu om en lokal liten cancertumör som absolut inte spritt sig någon annanstans. Och det är 14 år sedan. Finns det överhuvudtaget folk som uppfyller alla dessa krav?

Hur kan man sprida cancer genom blodet? Framför allt om det är så länge sedan? Förut var nämligen kravet att det måste vara  - jag tror 5 eller 10 år sedan. 

Alltså... eftersom blod inte hjälper mot corona så undrar jag hur du resonerade där.... Kan du ge plasma istället? Jag vet inte om de har någon skillnad i kriterierna.

Om du vill hjälpa till nu så kolla med frivilligorganisationerna. De behöver sälert fler händer som kan köra ut mat och sånt. Omd u bor i någon småstad/liten by så kontakta affärerna direkt och fråga om de kör ut beställningar själva och om du i så fall kan hjälpa.

Givetvis.

Men jag var blodgivare i 20 år innan utan problem, har aldrig legat en natt på sjukhus i hela mitt liv. Och nu är det så hysteriskt mycket regler så fast man är fullt frisk kan man knappt ge blod på hela året om man åker på semester utomlands eller har någon tjänsteresa (som många mänskor trots allt har).

Om MIN PARTNER har haft njursjukdom så kan inte jag lämna blod på ett halvår- det var nåt sånt märkligt, vad är ens logiken där?

Och det är ju inte så att jag volontärarbetar med rabiessmittade apor på min semester.

Så tacka sjutton för att det blir svårt att få blodgivare då, nu får de snart välja mellan att ha inget blod alls eller blod från folk som reser.

Det vet jag inte heller men jag hörde att det var brist på blod. Antagligen för att de som brukar ge blod stannar hemma?  De får helt enkelt mindre in. Så det är nog inte för Corona-patienter utan för andra, men blodgivarna kommer inte som vanligt. 

Hm... jag ska se vad som händer speciellt där jag bor. 

Precis. Jag har ju också försökt förut, och då var det inte så många andra hysteriska regler. Men då hade jag precis haft cancern, då fick jag inte. 

Har själv försökt bli blodgivare, men nekades. Jag har haft hud-cancer för mer än 10 år sedan och är helt frisk-förklarad. 

Hade mer än gärna velat ställa upp och ge blod.

Så ni skulle alltså gladeligen ta emot blod från personer med rätt tung sjukdomshistorik?

Well… I USA var man inte så noga med blodgivarna och hade dessutom rätt generösa ersättningar. Det slutade med att många blödarsjuka utvecklade AIDS och dog...

Så var drar ni gränsen för att vara krånglig, HIV, är det ok? Det klassas nu bara som en kronisk sjukdom.