Om vi nu leker med tanken att Sverige skulle ha infört samma åtgärder som i Kina och Sydkorea - och jag kan förstå att den tanken är lockande för vissa - hur ska man få till det juridiskt?
Räcker inte.
Det finns inte lagstöd i Sverige för att gå fram som i Kina och Sydkorea - eller ens som i våra grannländer.
Det är det som är det knöliga med att leva i en transparent, parlamentarisk demokrati - det måste finnas lagstöd för precis allting.
Och det är därför man mitt i denna soppa vill snabbstifta tillfällig lag som ger regeringen mandat att fatta beslut direkt, utan att gå via riksdagen.
Jovisst, men när det gäller ändrande av grundlag - vilket det i så fall skulle röra sig om - krävs det två riksdagsvoteringar som båda når majoritet för förslaget med riksdagsval emellan.
Att Sveriges regering inte kan fatta beslut som i många andra länder beror på att de inte har lagstöd för att utlysa undantagstillstånd; det får regeringen enbart göra i händelse av krig. Detta regleras i Regeringsformen, som är en grundlag och som tar två voteringar och ett val att ändra.
Utan lagstöd för undantagstillstånd måste regeringen nöja sig med de vanliga lagarna, och där finns inte mycket stöd eller utrymme för karantän, utegångsförbud, att stänga restauranger och liknande.
Därför försöker man snabbstifta tillfällig lag som ger regeringen mandat att fatta beslut på egen hand utan att gå via riksdagen. Känner jag svensk byråkrati rätt kommer den lagen - ute på remiss just nu - att bestå av ungefär lika många förmaningar och begränsningar som faktisk lagtext. Jag skulle tro att riksdagen kommer att ha befogenhet att rösta ner åtgärder i efterhand, och jag är övertygad om att tillfälliga lagen kommer att ha bestämt slutdatum.
Nja...
Först ska man få ihop ett förslag, sedan ska det behandlas i berört utskott, sedan ska det upp till debatt, sedan ska det ut på remiss i x antal instanser, sedan ska det debatteras ännu mer, sedan ska förslaget i allmänhet skrivas om, sedan ska det ut på en ny remissrunda....och någonstans i slutet av kedjan ska det röstas och fås majoritet i riksdagen.
Det tar i snitt ett par år att stifta en ny lag, eller fatta ett beslut.
Det är det man försöker få till; man jobbar på att snabbstifta tillfällig krislag som ger regeringen utökat mandat när det gäller att fatta beslut i coronakrisen.
Sedan vore det kanske inte så dumt med någon liknande förändring i regeringsformen, för framtida kriser, men det återstår att se.