Vad är det som är fint med att vara smal?

Funderar på en sak när ni pratar om hellre lite smalare än åt det mulligare hållet. Jag tänker nu på bmi inom normalspannet bara så ni vet. Hur som helst att vara väldigt smal när man är under säg 30 år ser ju helt annorlunda ut än när man är 45+. Håller ni inte med? Jag tycker att när man börjar bli 45+ så ser kvinnorna ofta sjuka och äldre ut om dom är riktigt smala så att man ser nyckelbenen och att dom är pinnsmala. Speciellt dom som inte är naturligt smala utan dom som kämpar för det genom att äta salladsblad enbart och gå på spinning 2 timmar om dagen.

Väldigt smalt på unga tjejer kan se bra och hälsosamt ut men i medelåldern ser kvinnorna ofta bättre ut med några kilo mer än när dom var 25 år gamla.

Skönheten sitter i betraktarens ögon. 

Personligen tycker jag att alla kroppar ha potential att vara fina - om man tar hand om sig själv med regelbunden träning, bra kost och annat som gör kroppen glad. Då brukar man ofta se fin ut. 

Tyvärr signalerar en övervikt ofta att personen i fråga inte bryr sig så mycket om sig själv och det är nog detta som är oattraktivt, inte kroppen i sig. Gör som mulliga kvinnor i andra länder, klä upp er, sminka er, fixa naglar och hår osv. Visa att ni tycker om er själva. Då blir man mer attraktiv automatiskt. 

Du bara yrar.

Nej, seriöst, jag fattar inte varför. Eftersom jag tänder på kvinnor. På kvinnlighet, på att det är mjukt att ta på. Män är hårda, kvinnor är mjuka. Min mans höfter är beniga och han är muskulös. En kvinnokropp är mjuk, höfterna är runda och formade som en cello, låren är mjuka, magen är mjuk. Midjan är markerad men mjuk.

En mans kön är hårt, en kvinnas är mjukt. Mäns bröst är hårda, kvinnors är mjuka.

En spinkig, benig kvinna med hårda muskler är ingen kvinna för mig, det är en mindre man utan kuk...

De flesta gifta kvinnor som ?behåller en man? är överviktiga, över 40 osv.

Sorry. Många tjejer som är magra, mkt tränade osv är singlar. Vet inte vad det beror på.

Kan vara för de feta inte kan få bättre än de har o därför stannar? Medan de som är lite snyggare vågar lämna en partner de inte trivs med för de vet att de ser bra ut o kan få en bättre :)

Jag kan absolut behålla killar av "högre standard" sluta uttala dig om sådant som du inte vet något om, du känner inte mig.

Du kanske alltid säger det, men långt ifrån alla. Jag har inte ens ONS.

Vältränad är inte synonymt med att ha magrutor, de flesta kvinnor gillar vältränade män, men INTE magrutor, det tycker de allra flesta är oattraktivt. Det kan jag garantera.

"Kan inte ens räkna de gånger någon random kvinna kommer och öppnar en konservation att hon vill känna eller klämma biceps, mage, lår osv." Säger du inte emot dig själv lite här? Du skrev ju att män alltid säger att kvinnor ser bra ut och för ett ONS så är kraven inte speciellt höga. Det verkar ju även gälla kvinnor i ditt fall.

Jag har kollat på pressbyrån många gånger när jag köpt tidningar, har aldrig någonsin sett en man med magrutor i tidningen i syfte att någon kvinna ska tycka att det är sexigt, förutom någon gång i en fjortistidning som jag läste i tidiga tonåren och det var inte ens fokus på magrutorna i tidningen.

Du bor på landsbygden antar jag? Jag befinner mig på landet just nu och jag har observerat att de flesta kvinnor (alla jag har sett/träffat) här är överviktiga.

Jag är smal även i Stockholm men här på landet känner jag mig nästan exotisk.... Haha...

Vet inte vad du har för umgänge men jag har nog aldrig träffat en kvinna som inte attraheras av magrutor på män. Jag tror dessutom att de flesta (alla?) mina manliga vänner föredrar smala kvinnor.

Jag tror att vi storstadsbor är bättre på att ta hand om våra kroppar. På landsbygden finns det inte så mycket konkurrens. Gäller både kvinnor och män.

Jag tror dock att smal inte är ett måste. Det är äckligt med otränade människor, vare sig de är smala eller tjocka. Muskler är fint på kroppar, bleka tunna människor som aldrig har rört på sig är bland det fulaste som finns.

Jag tror att vi storstadsbor är bättre på att ta hand om våra kroppar. På landsbygden finns det inte så mycket konkurrens. Gäller både kvinnor och män.

Jag tror dock att smal inte är ett måste. Det är äckligt med otränade människor, vare sig de är smala eller tjocka. Muskler är fint på kroppar, bleka tunna människor som aldrig har rört på sig är bland det fulaste som finns.

Nja, jag gillar ju bleka tunna kvinnor :)

Men det ger en idé om vilken storlek av kvinnor jag pratar om. Dvs kvinnor inom "normalspannet" men som ändå kan vara mot det väldigt smala hållet eller med något kilo "för mycket".

Så vad tycker ni om det jag skrev om att vara riktigt smal ser betydligt bättre ut på 30- jämfört med 45+?