Inlägg från: Anonym (Inte läst om det) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Inte läst om det)

    Värre att föda barn under Covid-19 än på 1800-talet

    Ursäkta, vad är fel med lustgas? Varför rekommenderas det inte på grund av coronaviruset? Ser inga kopplingar själv

  • Anonym (Inte läst om det)

    Usch!

    Går du runt och berättar det till dina kompisar/svärdöttrar/kollegor om det också? Antar det! För att här i tråden har ingen ens frågat/diskuterat ryggbedövning, men du kunde inte låta bli.

    Så elakt och trångsynt.

    Du har inte tänkt på att du hade kanske mycket tur med dina nästan smärtfria förlossningar?

    Känner igen ditt sätt att tänka från när jag hade fruktansvärt mensvärk varje månad, proppade mig full med smärtstillande. Och vissa var så duktiga som du och sa stolt "Jag tycker att det är onödigt med smärtstillande när man har mens, det beror på egen inställning " osv.

    Efter jag födde mitt första barn slutade det göra ont vid mens.

    Tänk på att det inte är precis likadant hos alla!!!!!


    Anonym (Mimmi) skrev 2020-03-30 13:27:31 följande:

    Ryggbedövning skulle jag inte ta för allt smör i Småland. Jag är av åsikten att det är lite grann att "fuska". Lite fegisvarning. Enligt mig.


    Angående tråden:

    Lustgas är ju bra, men det viktigaste är ryggbedövning, den hjälper ju verkligen alla.

    Så det är verkligen inte som på 1800 talet.

    Lustgas är väldigt individuellt, stor risk att just du skulle hatat den.

    Med första barnet tog jag lustgas för tidigt. Då kändes det som att dricka två glas champagne: superhärligt, jag blev fnittrig , pratglad och positiv.

    När värkarna kom igång ordentligt, då hjälpte lustgas att få bort det onda i ett par sekunder (till nästa inandning) , men då blev jag inte lullig längre.

    Samma vid andra barnet: började med lustgas när jag var långt gången, och fick ingen champagneeffekt.

    Min man provade också lustgasen, och tyckte att han blev äckligt illamående och inte det minsta lullig.

    Så vi hoppas att de Som inte får ta lustgas skulle ändå inte gillat den.

    Däremot kunde förlossningskliniker gå ut med tydliga förklaringar varför de gör si eller så i coronatider.
  • Anonym (Inte läst om det)
    MrsJenka skrev 2020-03-31 08:06:46 följande:

    Jag har varit väldigt mycket på sjukhus den senaste tiden då min bebis avled i hydrops fetalis i v. 20 (födde honom i söndags/förrgår).

    Jag var på rul ensam, tog fostervattensprov ensam, var till akademiska ensam och fick beskedet att han var bortom räddning ensam.

    Eftersom jag fick feber dagen han gick bort så blev jag corona-testad och pratade med min läkare om det.

    Som jag förstår det så är inte mödravårdens nya regler för att skydda "de äldre och riskgrupperna" utan det är en försiktighetsåtgärd för att skydda gravida och bebisar ifall det visar sig att vi faktiskt är en riskgrupp framöver.

    För mig blev situationen mer hanterbar när jag blev informerad om det. Att de hårda reglerna faktiskt är för att skydda gravida och bebisar.

    Jag fick ha med min man på planeringsmötet inför "aborten" (är inte bekväm med att det kallas det!) och under själva utförandet.

    Men så hade jag ju testats 2 dagar innan.


    Gråter

    Tack för att du tar tid och till och med orkar trösta andra
Svar på tråden Värre att föda barn under Covid-19 än på 1800-talet