• Anonym (Arg)
    Mon 30 Mar 2020 11:11
    2403 visningar
    72 svar
    -6
    72
    2403

    Värre att föda barn under Covid-19 än på 1800-talet

    Nu ska gravida som uppvisar förkylningssymtom inte få använda lustgas under förlossningen heller. Hur ska man kunna känna trygghet alls inför sin förlossning när risken är stor att varken partnern får vara med som stöd och att man inte får tillgång till den mest självklara och bästa smärtlindringen?!

    Förstår inte hur man kan behandla oss gravida såhär. Vi är redan en utsatt grupp. Förlossningen blir som ett övergrepp. Många kommer få trauma. Hade man gjort såhär om det var män som födde barn?

    Inte ens ett Corona-test kostar man på oss så att den som inte har Corona faktiskt får chansen till en human förlossningsupplevelse.

    Alla kommer bli smittade. Personalen på förlossningen med. Det går inte undvika. Hur kan man välja att offra gravida när man knappt inte genomför åtgärder alls på andra håll i samhället för att minska smittspridningen?

    Förlossningskurser ställs in och kontrollerna hos barnmorskan avbokas och inga nya tider att ge på grund av personalbrist. Man är helt utlämnad!

    Jag som tidigare inte ens var förlossningsrädd känner panik över att föda under de villkor som gäller nu. Ångrar verkligen att jag blev gravid.

  • Svar på tråden Värre att föda barn under Covid-19 än på 1800-talet
  • KKarat­e
    Tue 31 Mar 2020 06:23
    #41
    Anonym (Juni) skrev 2020-03-31 06:19:19 följande:
    Jag ska föda i juni och tillhör projektet Min barnmorska i Stockholm. Förhoppningsvis får de som ingår i "mitt team" vara friska. Jag är glad att jag valde det alternativet så att jag har med mig ett bekant ansikte på förlossningen om nu inte min man får vara med. Till mig har de sagt att partnern får vara med så länge han är frisk men han får inte lämna sjukhuset för då kommer han inte in igen. Därför har dem även höjt avgiften för partners till det dubbla mot att de får mat på sjukhuset vilket de inte tidigare fick. Inget har sagts till mig vad gäller begränsningar av smärtlindring. 
    Höjt avgiften? Är inte svensk sjukvård skattefinansierad?
  • Anonym (Nej)
    Tue 31 Mar 2020 06:29
    #42

    Det är inte gratis att ligga på sjukhus, nej. Det är heller inte gratis att gå till doktorn av andra skäl, som jag antar att du vet? Man betalar en avgift. I den ingår mat till patienten, men inte till medföljande anhöriga förstås. Men nu ska tydligen även pappan få möjlighet att äta på avdelningen vilket ju låter bra i coronasammanhanget.


    KKarate skrev 2020-03-31 06:23:11 följande:

    Höjt avgiften? Är inte svensk sjukvård skattefinansierad?


  • Anonym (Ella)
    Tue 31 Mar 2020 07:43
    #43
    Anonym (Inte läst om det) skrev 2020-03-30 17:59:33 följande:

    Usch!

    Går du runt och berättar det till dina kompisar/svärdöttrar/kollegor om det också? Antar det! För att här i tråden har ingen ens frågat/diskuterat ryggbedövning, men du kunde inte låta bli.

    Så elakt och trångsynt.

    Du har inte tänkt på att du hade kanske mycket tur med dina nästan smärtfria förlossningar?

    Känner igen ditt sätt att tänka från när jag hade fruktansvärt mensvärk varje månad, proppade mig full med smärtstillande. Och vissa var så duktiga som du och sa stolt "Jag tycker att det är onödigt med smärtstillande när man har mens, det beror på egen inställning " osv.

    Efter jag födde mitt första barn slutade det göra ont vid mens.

    Tänk på att det inte är precis likadant hos alla!!!!!


    Angående tråden:

    Lustgas är ju bra, men det viktigaste är ryggbedövning, den hjälper ju verkligen alla.

    Så det är verkligen inte som på 1800 talet.

    Lustgas är väldigt individuellt, stor risk att just du skulle hatat den.

    Med första barnet tog jag lustgas för tidigt. Då kändes det som att dricka två glas champagne: superhärligt, jag blev fnittrig , pratglad och positiv.

    När värkarna kom igång ordentligt, då hjälpte lustgas att få bort det onda i ett par sekunder (till nästa inandning) , men då blev jag inte lullig längre.

    Samma vid andra barnet: började med lustgas när jag var långt gången, och fick ingen champagneeffekt.

    Min man provade också lustgasen, och tyckte att han blev äckligt illamående och inte det minsta lullig.

    Så vi hoppas att de Som inte får ta lustgas skulle ändå inte gillat den.

    Däremot kunde förlossningskliniker gå ut med tydliga förklaringar varför de gör si eller så i coronatider.
    Vadå hjälper verkligen alla?! Min ryggmärgsbedövning tog inte, den sattes för sent och effekten uteblev. Lusgas var det enda jag hade som dövade smärtan lite. 
  • Tue 31 Mar 2020 08:06
    #44
    +1

    Jag har varit väldigt mycket på sjukhus den senaste tiden då min bebis avled i hydrops fetalis i v. 20 (födde honom i söndags/förrgår).

    Jag var på rul ensam, tog fostervattensprov ensam, var till akademiska ensam och fick beskedet att han var bortom räddning ensam.

    Eftersom jag fick feber dagen han gick bort så blev jag corona-testad och pratade med min läkare om det.

    Som jag förstår det så är inte mödravårdens nya regler för att skydda "de äldre och riskgrupperna" utan det är en försiktighetsåtgärd för att skydda gravida och bebisar ifall det visar sig att vi faktiskt är en riskgrupp framöver.

    För mig blev situationen mer hanterbar när jag blev informerad om det. Att de hårda reglerna faktiskt är för att skydda gravida och bebisar.

    Jag fick ha med min man på planeringsmötet inför "aborten" (är inte bekväm med att det kallas det!) och under själva utförandet.

    Men så hade jag ju testats 2 dagar innan.

  • Tue 31 Mar 2020 08:36
    #45
    +1

    att ens få föda barn på ett sjukhus är väldigt få förunnat så att man gnäller att sjuk partner inte får vara med och kanske smitta ner nyfödda små bebisar och personal och andra mammor är väldigt egoistiskt. Vi har en pandemi som härgar så ja att skydda folk som riskerar att bli dödligt sjuka är viktigare än mammors rätt till att ha sin sjuka man/sambo med sig på förlossningen och även viktigare än lustgas. Jag har fött 6 barn utan lustgas. Nr 6 utan minsta smärtlindring alls. Det gick ypperligt ändå.

  • Tue 31 Mar 2020 08:39
    #46

    och nej det är inte värre än på 1800 talet. För då får du nog läsa på lite ts hur det var att föda barn på 1800 talet.

  • Anonym (Inte läst om det)
    Tue 31 Mar 2020 09:13
    #47
    MrsJenka skrev 2020-03-31 08:06:46 följande:

    Jag har varit väldigt mycket på sjukhus den senaste tiden då min bebis avled i hydrops fetalis i v. 20 (födde honom i söndags/förrgår).

    Jag var på rul ensam, tog fostervattensprov ensam, var till akademiska ensam och fick beskedet att han var bortom räddning ensam.

    Eftersom jag fick feber dagen han gick bort så blev jag corona-testad och pratade med min läkare om det.

    Som jag förstår det så är inte mödravårdens nya regler för att skydda "de äldre och riskgrupperna" utan det är en försiktighetsåtgärd för att skydda gravida och bebisar ifall det visar sig att vi faktiskt är en riskgrupp framöver.

    För mig blev situationen mer hanterbar när jag blev informerad om det. Att de hårda reglerna faktiskt är för att skydda gravida och bebisar.

    Jag fick ha med min man på planeringsmötet inför "aborten" (är inte bekväm med att det kallas det!) och under själva utförandet.

    Men så hade jag ju testats 2 dagar innan.


    Gråter

    Tack för att du tar tid och till och med orkar trösta andra
  • Anonym (M)
    Tue 31 Mar 2020 10:07
    #48
    viseversa skrev 2020-03-31 08:36:28 följande:

    att ens få föda barn på ett sjukhus är väldigt få förunnat så att man gnäller att sjuk partner inte får vara med och kanske smitta ner nyfödda små bebisar och personal och andra mammor är väldigt egoistiskt. Vi har en pandemi som härgar så ja att skydda folk som riskerar att bli dödligt sjuka är viktigare än mammors rätt till att ha sin sjuka man/sambo med sig på förlossningen och även viktigare än lustgas. Jag har fött 6 barn utan lustgas. Nr 6 utan minsta smärtlindring alls. Det gick ypperligt ändå.


    +1
  • Tue 31 Mar 2020 10:29
    #49
    Anonym (Arg) skrev 2020-03-30 11:11:45 följande:

    Inte ens ett Corona-test kostar man på oss så att den som inte har Corona faktiskt får chansen till en human förlossningsupplevelse.


    Och om de skulle nu testa gravida kvinnor för Covid-19.
    Vad skulle man göra sen då?

    Skulle de hålla den gravida kvinna isolerad, fram till förlossning, i fall hon fick negativt på testet, för att "få chansen" till en human förlossningsupplevelse? Samma med blivande pappan, hålla honom isolerad med fram till förlossning, om pappan också testade negativt på testet?

    Att jag skriver isolerad är för att även om du får ett negativt resultat idag på ett Covid-19 test, så är det inga garantier på att du är fri från viruset, när du skall föda.

    Ja, du är gravid och hormonstinn p.g,a graviditeten, men det i sig är varken en ursäkt (eller ens en förklaring) till att ignorera att tänka lite längre än vad näsan räcker.

    P.S
    Om du jämför modern sjukvård som skall fungera med en pandemi med skärpta krav för minska smitta och hur förlossningarna var på 1800-talet så kanske du skall börja plugga på lite historia.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Zxcv)
    Tue 31 Mar 2020 12:33
    #50
    +1
    Anonym (Arg) skrev 2020-03-30 11:11:45 följande:

    Nu ska gravida som uppvisar förkylningssymtom inte få använda lustgas under förlossningen heller. Hur ska man kunna känna trygghet alls inför sin förlossning när risken är stor att varken partnern får vara med som stöd och att man inte får tillgång till den mest självklara och bästa smärtlindringen?!

    Förstår inte hur man kan behandla oss gravida såhär. Vi är redan en utsatt grupp. Förlossningen blir som ett övergrepp. Många kommer få trauma. Hade man gjort såhär om det var män som födde barn?

    Inte ens ett Corona-test kostar man på oss så att den som inte har Corona faktiskt får chansen till en human förlossningsupplevelse.

    Alla kommer bli smittade. Personalen på förlossningen med. Det går inte undvika. Hur kan man välja att offra gravida när man knappt inte genomför åtgärder alls på andra håll i samhället för att minska smittspridningen?

    Förlossningskurser ställs in och kontrollerna hos barnmorskan avbokas och inga nya tider att ge på grund av personalbrist. Man är helt utlämnad!

    Jag som tidigare inte ens var förlossningsrädd känner panik över att föda under de villkor som gäller nu. Ångrar verkligen att jag blev gravid.


    Vi står i början av vad som troligen blir den allvarligaste pandemin på 100 år och du är arg för att du inte kommer få lustgas? Du kanske ska oroa dig för risken att föda i ett provisoriskt tältsjukhus istället?
Svar på tråden Värre att föda barn under Covid-19 än på 1800-talet