SD-tomtarna på FL blir upprörda när de tolkar det som om att regeringen gör samma sak som deras ledarförebild Viktor Orban gjorde i Ungern. De borde hylla förslaget i så fall. (Att de sedan inte förstår innebörden av regeringens förslag är föga förvånande men desto mer beklagligt).
Socialismen, dit Socialdemokraterna hör, är en kollektivistisk och revolutionär rörelse. För socialister är individen och dennes frihet alltid underordnad kollektivet. Det är alltså fullt normalt att Socialdemokraterna söker hitta ursäkter för att beskära individens friheter i förhållande till Staten.
Ur samma artikel
För socialdemokrater har individuella rättigheter alltid fått stå tillbaka för större statlig makt. Pandemin har använts som en ursäkt för sådana restriktioner och det är en ursäkt som de verkar vilja fortsätta utnyttja.
Socialismen, dit Socialdemokraterna hör, är en kollektivistisk och revolutionär rörelse. För socialister är individen och dennes frihet alltid underordnad kollektivet. Det är alltså fullt normalt att Socialdemokraterna söker hitta ursäkter för att beskära individens friheter i förhållande till Staten.
Ur samma artikel
För socialdemokrater har individuella rättigheter alltid fått stå tillbaka för större statlig makt. Pandemin har använts som en ursäkt för sådana restriktioner och det är en ursäkt som de verkar vilja fortsätta utnyttja.
Som du säkert (inte?) förstår så är det ministerns tal om att behålla inskränkningarna efter att faran är över som är den huvudsakliga invändning.
Det står i artikeln.
Sedan är det bara ett konstaterande att det ligger i socialismens natur att sätta kollektivet före individen och det rä därmed rätt förklarligt att just en socialistisk politiker luftar dessa tankar.
Att diskutera rimlig omfattning av åtgärder under pågående situation kan man också. Exempelvis regeringens försök att förbjuda spridning av vad de kallar "felaktiga påståenden" i media och sociala media.