• Sun 5 Apr 2020 09:29
    28180 visningar
    715 svar
    -6 +8
    715
    28180

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Tue 7 Apr 2020 17:52
    #32

    Det är i kristider som demokratin prövas. Vissa ropar på starka ledare med mer makt (benämns ofta populism) medan andra föredrar att även i fortsättningen sätta sin tillit till demokratin.

  • Thu 9 Apr 2020 20:43
    #55

    Den socialdemokratiska orbaniseringen tycks ha lönat sig. Enligt Sifos väljarbarometer ökar stödet för S medan V, C och SD backade. Jag undrar när S tar nästa steg.

  • Sat 11 Apr 2020 11:06
    #59
    nattuw skrev 2020-04-09 20:43:55 följande:

    Den socialdemokratiska orbaniseringen tycks ha lönat sig. Enligt Sifos väljarbarometer ökar stödet för S medan V, C och SD backade. Jag undrar när S tar nästa steg.


    De hade tydligen redan tagit nästa steg. Nu skall skall straffen skärpas. Ett gammalt populistförslag som kommit till heders igen.
    ( www.svd.se/regeringen-vill-se-hardare-straff-for-unga )
  • Sat 11 Apr 2020 20:59
    #62
    KillBill skrev 2020-04-11 11:26:16 följande:

     Nu vill Moderaterna inrätta en ny lagstiftning som gör att regeringen får mer befogenheter i kristider. Vad tycker du om att Ulf Kristersson orbaniserar moderaterna?


    Läs trådstarten. Där finns svaret.
  • Tue 14 Apr 2020 19:32
    #65
    KillBill skrev 2020-04-11 21:09:08 följande:

    Kan du utveckla? Ulf Kristersson leder moderaterna, ett oppositionsparti och han anser också att regeringen ska ha mer makt i krissituationer (något som andra regeringar i norden redan har). Ditt resonemang blir rätt ihåligt när det visar sig att oppositionen i princip tycker som regeringen och när det visar sig att regeringar i Sveriges grannländer redan har de befogenheter som svenska politiker avser att regeringen borde ha.


    Vad skulle din reaktion bli om samma förslag lagts av en minoritetsregering som leddes av Nordiska Motståndsrörelsen. Skulle du velat att de skulle få mer makt? Vad skulle kunna hända om "Svenska Islamska staten" skulle bli nästa valraket och lyckas bilda en minoritetsregering i ett system där mer makt samlats hos regeringen?
  • Thu 16 Apr 2020 23:36
    #67
    KillBill skrev 2020-04-15 13:11:44 följande:

    Vilken barnslig fråga. Oavsett regering så bör den ha befogenhet att agera vid en pandemi.


    Om du tycker att det är en bra ide att ge ökade maktbefogenheter till vem det än månde vara bara de har en pandemi att skylla på så är allt i sin ordning. Särskilt i Ungern.
  • Fri 17 Apr 2020 20:29
    #74
    KillBill skrev 2020-04-17 07:58:34 följande:
    Din jämförelse med Ungern är alltså tokig och den typen av jämförelser som du ägnar dig åt för att smutskasta regeringen är inget annat än barnsliga.
    Att kommentera och kritisera ett regeringsförslag är inte smutskastning utan en del av en fungerande demokrati. Då Sverige saknar en fungerande maktdelning så är det upp till enskilda individer att reagera när någon vill samla på sig mer makt.
  • Wed 22 Apr 2020 23:13
    #76
    Padirac skrev 2020-04-17 20:49:41 följande:
    Kan du förklara i vilket avseende det saknas en fungerade maktdelning?
    Kortfattat så innebär maktdelning att makten är uppdelad på flera instanser som skall balansera varandra. Om du jämför det svenska systemet med USA så bör du kunna se skillnaden.

    Annars kan du prova med Wikipedia "Maktdelningsprincipen" ( sv.wikipedia.org/wiki/Maktdelningsprincipen ).


  • Thu 23 Apr 2020 12:41
    #78
    Padirac skrev 2020-04-23 08:05:12 följande:
    Men du vill alltså påstå att riksdagen har för mycket makt och det gör att enskilda personer samlar på sig mer makt, pga att parlamentarismen inte uppfyller krav på maktdelningsprincipen?
    Det var inte vad jag skrev.
    Padirac skrev 2020-04-23 08:05:12 följande:
    Du får nog lov att vara tydligare för att visa att dina argument om diktatur har någon som helst hållbarhet.
    När någon redan på förhand har bestämt sig för att inte förstå så spelar det ingen roll hur tydlig jag är.
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur