• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Anonym (Moder Svea)

    Vi har en svag minoritetsregering som nu vill få rätten att regera själv utan parlamentariskt stöd en tid. Det känns inte demokratiskt, det känns som Tyskland 1933.

    Anledningen är bland annat att samma regering i snart sex års tid, trots ett av världens högsta skattetryck, och trots upprepade uppmaningar från EXPERTER som det nu plötsligt är så himla viktigt att lyssna på, helt enkelt skitit i att se över samhällets krisberedskap!

    Först är man ansvarig för kaoset, sen vill samma människor ha mer ansvar för att ordna upp saker och ting?

    Fy fan..

  • Anonym (Patriot)
    nattuw skrev 2020-04-05 09:29:30 följande:

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.


    Detta är ju oerhört!

    Är Jimmie och Victor Orban informerade?

    Harr du några råd att ge om hur vi ska göra för att mota diktaturen i grind?
  • KillBill
    Anonym (Moder Svea) skrev 2020-04-06 06:55:14 följande:

    Vi har en svag minoritetsregering som nu vill få rätten att regera själv utan parlamentariskt stöd en tid. Det känns inte demokratiskt, det känns som Tyskland 1933.

    Anledningen är bland annat att samma regering i snart sex års tid, trots ett av världens högsta skattetryck, och trots upprepade uppmaningar från EXPERTER som det nu plötsligt är så himla viktigt att lyssna på, helt enkelt skitit i att se över samhällets krisberedskap!

    Först är man ansvarig för kaoset, sen vill samma människor ha mer ansvar för att ordna upp saker och ting?

    Fy fan..


    Några kommentarer.

    1. Våra grannländer har i princip redan de rättigheter som regeringen presenterade i den första remissen till en tillfällig smittskyddslag som tagits fram med anledning av Corona pandemin


    2. SD och KD ställde sig bakom den första lagrådsremiss regeringen presenterade. Vad tycker du om att SD och KD var beredd att ställa sig bakom lagstiftning som fick dig att tänka på Tyskland 1933?


    3. Regeringen lyssnade på kritiken från bl.a. M och L och har nu justerat förslaget till tillfällig smittskyddslag så att riksdagen får rätt att omgående upphäva beslut som regeringen fattar med anledning av Corona pandemin.


    4. Regeringens förslag ska presenteras för riksdagen som kommer rösta om förslaget.


    5. Det var allianspartierna M, KD, L och C som i samband med avregleringen av apoteksmarknaden beslutade om att apoteksbolaget inte längre skulle ha beredskapslager av viktiga mediciner.


    6. Ansvaret för den medicinska krisberedskapen vilar på respektive region. I Sveriges storstäder Stockholm, Göteborg och Malmö har regionerna borgerligt styre. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Roligt med Jimmie i detta :))

    Det var lite kul att det var V och några andra som opponerade sig mest denna gången, och inte Jimmie och SD.

    Jimmie och SD tyckte nog i smyg att det var ett bra förslag, fast av fel parti. Något de själva skulle gjort i samma situation. SD är ju på många sätt "nationalism med inslag av sosse", det är ju bara senaste kanske 7-10 åren de snott väljare från borgarna, innan var det missnöjda sossar.

  • Anonym (Moder Svea)
    Anonym (Roligt med Jimmie i detta :)) skrev 2020-04-06 07:59:39 följande:

    Det var lite kul att det var V och några andra som opponerade sig mest denna gången, och inte Jimmie och SD.

    Jimmie och SD tyckte nog i smyg att det var ett bra förslag, fast av fel parti. Något de själva skulle gjort i samma situation. SD är ju på många sätt "nationalism med inslag av sosse", det är ju bara senaste kanske 7-10 åren de snott väljare från borgarna, innan var det missnöjda sossar.


    Klart Jimmie ställde sig bakom detta. Han blir ju Statsminister nästa gång så att en ny parlamentarisk praxis utvecklar sig är ju bara trevligt..
  • Padirac
    Anonym (Moder Svea) skrev 2020-04-06 06:55:14 följande:

    Vi har en svag minoritetsregering som nu vill få rätten att regera själv utan parlamentariskt stöd en tid. Det känns inte demokratiskt, det känns som Tyskland 1933.

    Anledningen är bland annat att samma regering i snart sex års tid, trots ett av världens högsta skattetryck, och trots upprepade uppmaningar från EXPERTER som det nu plötsligt är så himla viktigt att lyssna på, helt enkelt skitit i att se över samhällets krisberedskap!

    Först är man ansvarig för kaoset, sen vill samma människor ha mer ansvar för att ordna upp saker och ting?

    Fy fan..


    Du får nog kolla vad som hände i Tyskland 1933 - för just nu verkar observationerna vara insvepta i dunkla dimmor.

    Beredskapen började monteras ned på 90talet, och sen har det inte blivit bättre
  • K Markatta

    www.expressen.se/nyheter/uppror-i-regionerna-mot-regeringens-maktplan/

    Uppror i regionerna mot regeringens maktplan

    Regeringen gick i dag vidare med sitt förslag om att få mer makt. I det ingår också att regeringen ska få rätt omfördela mediciner och sjukvårdsutrustning mellan regionerna. Det väcker stor oro i de delar av landet som ännu inte har så mycket spridning av coronaviruset.

    - Det kan slå väldigt fel, risken är att den som skriker högst får mest, säger Denise Norström (S), ordförande i Region Västmanland.


    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/regeringen-gar-vidare-med-lag-for-okad-makt/

    Ebba Busch: Vi säger nej till regeringen

    Regeringen går vidare med förslaget som ska utöka regeringens makt tillfälligt för att kunna vidta snabbare åtgärder mot coronaviruset. Samtidigt meddelar KD-ledaren Ebba Busch att de tänker rösta nej till förslaget.

    ... Moderaterna är fortsatt tveksamma till förslaget - och gruppledaren Tobias Billström säger att riksdagens vetorätt måste stärkas.

  • Anonym (Moder Svea)
    KillBill skrev 2020-04-06 07:54:22 följande:

    Några kommentarer.1. Våra grannländer har i princip redan de rättigheter som regeringen presenterade i den första remissen till en tillfällig smittskyddslag som tagits fram med anledning av Corona pandemin

    2. SD och KD ställde sig bakom den första lagrådsremiss regeringen presenterade. Vad tycker du om att SD och KD var beredd att ställa sig bakom lagstiftning som fick dig att tänka på Tyskland 1933?

    3. Regeringen lyssnade på kritiken från bl.a. M och L och har nu justerat förslaget till tillfällig smittskyddslag så att riksdagen får rätt att omgående upphäva beslut som regeringen fattar med anledning av Corona pandemin.

    4. Regeringens förslag ska presenteras för riksdagen som kommer rösta om förslaget.

    5. Det var allianspartierna M, KD, L och C som i samband med avregleringen av apoteksmarknaden beslutade om att apoteksbolaget inte längre skulle ha beredskapslager av viktiga mediciner.

    6. Ansvaret för den medicinska krisberedskapen vilar på respektive region. I Sveriges storstäder Stockholm, Göteborg och Malmö har regionerna borgerligt styre. 


    5 & 6

    Ja, det var allianspartierna som som avreglerade apoteken. Kan varit rimligt med tanke på att det i större delen av världen finns privatägda apotek, till och med i socialistländer världen över. Även Sverige hade ju det in på 70-talet.

    Att man ändå inte tillgodosåg behovet av beredskapslager för viktiga läkemedel är däremot mycket problematiskt ja. Det håller jag med om men nu har den nuvarande statsministern haft nästan sex år på sig att försöka börja göra nåt åt problemet. Vad har hänt?

    Man kan om man vill vara lite elak misstänka att man medvetet inte velat rätta till vissa av borgerlighetens snedsteg eftersom det då hela tiden finns nåt att klaga över och några att skylla på. Men så konspiratoriskt lagd är inte jag. Jag nöjer mig med att misstänka ointresse och inkompetens.

    Det nära grannlandet Finland visar att det går alldeles utmärkt att ha privatägda apotek och decentraliserad sjukvård, samt i förekommande fall även privata sjukvårdsaktörer på marknaden OCH SAMTIDIGT ha beredskapslager med materiel och läkemedel. Om viljan finns politiskt!
  • Anonym (Moder Svea)

    Vad sen gäller våra grannländer så ja det finns mycket man skulle kunna ta efter om man vill.. Jag säger inte att jag nödvändigtvis personligen eftersträvar Natomedlemskap, liberalare alkohollagar, betyg från ettan, striktare invandring, minimalt asylmottagande, högre försvarsbudget, egenmedhavda smörgåsar i stället för lagad lunch på förskolor och i skolor, friare vapenlagstiftning m.m.

    Men det kan vara värt att påpeka att så kan lagstiftningen se ut i våra grannländer! Vi kanske kan fatt egna beslut från fall till fall?

  • Anonym (HF)

    Ett steg i samma riktning som det som Ungern nyss tog, detta hemska Ungern...

Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur