Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

 Nu vill Moderaterna inrätta en ny lagstiftning som gör att regeringen får mer befogenheter i kristider. Vad tycker du om att Ulf Kristersson orbaniserar moderaterna?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGJeGr/kristersson-m-vill-se-ny-krislag-i-sverige

Läs trådstarten. Där finns svaret.

Kan du utveckla? Ulf Kristersson leder moderaterna, ett oppositionsparti och han anser också att regeringen ska ha mer makt i krissituationer (något som andra regeringar i norden redan har). Ditt resonemang blir rätt ihåligt när det visar sig att oppositionen i princip tycker som regeringen och när det visar sig att regeringar i Sveriges grannländer redan har de befogenheter som svenska politiker avser att regeringen borde ha.

Vi har en feministisk regering, därför litar jag på den. Vi har strävat länge för att kapa makten, nu vinner vi mark, tom den opolitiska personalen är med på tåget.

Vad skulle din reaktion bli om samma förslag lagts av en minoritetsregering som leddes av Nordiska Motståndsrörelsen. Skulle du velat att de skulle få mer makt? Vad skulle kunna hända om "Svenska Islamska staten" skulle bli nästa valraket och lyckas bilda en minoritetsregering i ett system där mer makt samlats hos regeringen?

Vilken barnslig fråga. Oavsett regering så bör den ha befogenhet att agera vid en pandemi. Det föreslag som regeringen fått stöd för är kopplat till Coronapandemin, är tidsbegränsat under 3 månader och varje åtgärd som regeringen fattar beslut om kan prövas av riksdagen .

Om du tycker att det är en bra ide att ge ökade maktbefogenheter till vem det än månde vara bara de har en pandemi att skylla på så är allt i sin ordning. Särskilt i Ungern.

Hur tänkte du här?

Hur skyller de på en pandemi?
Menar du att pandemin är ett svepskäl?
Att S+M just nu sett sitt tillfälle att ta över makten för att detråkade bli en pandemi?
Eller ser du större sammanhang?

Hur tänker du att det hela förlöpte då maktövertagandet sattes i rull?

Kan du redogöra för de faktiska förhållandena?

Eller är det en lös hypotetisk spekulation?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pandemi

"En pandemi (av grekiska pandemias, ”hela folket”), förr farsot, är en epidemi som får spridning över stora delar av världen och drabbar många individer. Begreppet används även epidemier som drabbar jordbruket, där boskap, grödor, fiskar, träd eller andra organismer smittas.[1] Socialstyrelsen har definierat pandemi enligt följande: En pandemi är när en infektionssjukdom sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land.[2]"

S+MP skulle det naturligtvis stå ovan

Den Svenska regeringen har bett om och kommer få ökade befogenheter att under perioden den 18 april till den sista juni snabbt ta vissa beslut (dock inte beslut som strider mot grundlagar) för att kunna agera mot pandemin MEN riksdagen får möjlighet att dra tillbaka att den typen av snabb-beslut om riksdagen är av en annan uppfattning. Oppositionen ställer sig bakom regeringens förslag.

I Ungern kan regeringen styra med dekret och helt utan inblandning av det ungerska parlamentet och detta gäller till vidare/så länge som corona krisen varar (problemen med corona antas kunna vara i flera år). Bl.a. har Viktor Orbán och hans regering beslutat att den som sprider "falska" nyheter om coronaviruset och regeringens sätt att bekämpa viruset ska kunna dömas till 5 års fängelse..

Din jämförelse med Ungern är alltså tokig och den typen av jämförelser som du ägnar dig åt för att smutskasta regeringen är inget annat än barnsliga.