pyssel skrev 2020-04-20 22:18:38 följande:
Det var en konstig fråga och jag ser inte relevansen. Du menar om jag adopterade en sködpadda och den började prata, gå ut med hunden, slarva med läxorna, köra moppe, vara snäll och hjälpsam ibland och älska sin mamma som min son - om jag skulle älska den som min son? Ja det blir en hypotes i ungefär samma klass som "jag älskar min hund och om jag får barn kommer jag älska dem lika mkt". Gissningskänslor.
Nej min poäng var mer varför skulle man inte kunna älska ett djur av en annan art lika mycket som en av sin egna. För det är ju det som det handlar om. För det jag ville få fram vara att hade någon skrivit att den älskade sitt adoptivbarn lika mycket som sitt biologiska då hade knappast någon reagerat på det. Snarare hade fler reagerat om någon skrivit att den älskat adoptivbarnet mindre. Och tittar man på varför det är så då finns det bara ett skäl och det är att ett adoptivbarn är av samma art. Så tar vi din fråga då kan vi ställa en liknande hypotetisk fråga. Skulle du älska ett adoptivbarn lika mycket som dina barn? Troligen lär du svara ja. Men då kan man samtidigt fråga hur du kan veta det.
Det jag vill få fram är att vi människor överdriver skillnaden mellan oss och andra djur. Tex dom saker du skrev om att husdjuret skulle börja prata, slarva med läxor, köra moppe, vara snäll och hjälpsam ibland och älska sin mamma som din son. Ja dom flesta av dom egenskaperna har många djur. Har inte så mycket kunskaper om sköldpaddor. Men tar vi en hund tex. Den kommer inte börja prata men det beror på anatomin och struphuvud och annat. Rent teoretisk skulle ett annat djur kunna börja kommunicera med tal. Däremot kommunicerar hundar på sitt sätt så på sätt och vis pratar den men mer med kroppen. Slarva med läxorna. Nja nu går inte hundar i skolan. Fast nog kan dom vara luriga och fuska med uppgifter på samma sätt som en människa. Köra moppe kan vara svårt att lära dom. Däremot har man lyckats lära hundar köra bilar som man iofs för göra visa modifieringar eftersom dom av anatomiska skäl in kommer åt pedalerna. Men dom klarade att styra med ratt växla. Snäll och hjälpsam och älska dig som din son. Ja det skulle kunna vara en direkt beskrivning av en hund. Finns få som vill vara så till lags och som älskar familjen så mycket.
Så i princip alla egenskaper du tog upp där finns redan hos husdjur. Därför är det inte så hypotetisk. Och när det gäller deras känslor då är det som sagt var tämligen bevisat att dom inte skiljer sig från oss. Men sen du har rätt det är hypotetiskt om jag skulle älska husdjuren lika mycket som ett barn. Men det är lika hypotetiskt om jag skulle älska barnet alls eller om du skulle älska ett nytt barn lika mycket som din hund och dina tidigare barn. Däremot kan man med erfarenhet och annat göra en kvalificerad gissning. Därför kan jag utgå för hur jag skulle känna eftersom jag är mycket djurintresserad och läser mycket om etologiforskning så ser jag människan som en art bland andra och har därför inga problem att känna lika mycket för både ett barn och ett husdjur.
Det är troligen därför du har den värderingen som du har eftersom du fortfarande tror på den gamla tron att människan skiljer sig när det gäller känslor och att vi skulle vara extremt speciella. Och det får du tro men samtidigt får du och acceptera att andra inte delar den tron utan ser människan som ett djur bland andra.