Inlägg från: Anonym (Attanpattan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Attanpattan)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det är bra att du lyfter upp frågan för diskussion. Undrar dock över vilka strategier som är ens är möjliga, sett från både juridisk och etiskt synvinkel?

    Vad ska målet för politiken vara? Och vilka medel ska den förda politiken kunna ta till för att kunna uppnå sina mål?

  • Anonym (Attanpattan)

    Alla är fria att tvätta sina händer, bära munskydd och isolera sig om de vill skydda sig själva och andra från smittan. Vad mer kan man begära?

  • Anonym (Attanpattan)
    Tecum skrev 2020-04-24 21:32:18 följande:

    Att de SKA tvätta händerna och undvika all onödig kontakt med andra. Det ska inte vara ett val utan ett måste.


    Varför det? Det skadar ju ingen annan än den ohygieniska själv att inte tvätta händerna.
  • Anonym (Attanpattan)
    Tecum skrev 2020-04-24 22:13:16 följande:

    Denne riskerar att belasta sjukvården om hen blir sjuk eller att smitta någon annan via smittbärande händer.


    Säg det till rökaren också.
  • Anonym (Attanpattan)
    Tecum skrev 2020-04-24 22:13:16 följande:

    Denne riskerar att belasta sjukvården om hen blir sjuk eller att smitta någon annan via smittbärande händer.


    Den som inte vill ha smitta på sina egna händer är fri att tvätta dem.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (H) skrev 2020-04-26 22:50:37 följande:

    Fast det finns inte ens några vetenskapliga belägg för att flockimmunitet fungerar. Det finns inga bevis på att man blir immun av att ha haft Corona. Man vet än så länge väldigt lite gällande Corona.


    Trams. Bildar man antikroppar så blir man immun. Hur länge får tiden visa.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (H) skrev 2020-04-27 08:55:33 följande:

    Det är inte alls säkert. Finns som sagt inga vetenskapliga belägg för att de som haft Corona och bildat antikroppar blir immuna. Det är bara något som folkhälsomyndigheten antar. Forskare och WHO är mer kritiska eftersom de valt att bara lita på sånt som det finns vetenskapliga belägg för istället för att gissa.

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-upprepar-finns-inga-bevis-for-immunitet/


    Ja för att veta med säkerhet så behöver man göra studier som påvisar att man verkligen inte blir sjuk när man har antikroppar. Men redan nu kan man göra kvalificerade gissningar. Antikroppar skyddar vid andra infektionssjukdomar och borde således med hög sannolikhet även skydda vid Corona.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (H) skrev 2020-04-27 12:20:50 följande:

    Jag väljer att tro på sådant som det finns vetenskapliga belägg för, inte gissningar.

    Som sagt, det finns inga bevis på att man blir immun av att ha haft Corona.

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-upprepar-finns-inga-bevis-for-immunitet/


    Det finns inte heller några bevis för att solen går upp imorgon.
  • Anonym (Attanpattan)
    Monkii skrev 2020-05-01 14:02:58 följande:

    Jag bor i UK och vi har haft lockdown i nästan 6 veckor. Du förstår väl att det är färre sjuka just nu i UK än det hade varit om man hade fått röra sig fritt? Om man skulle ta bort lockdown nu skulle det alltså ändå vara färre sjuka pga det även om det blev en ny ökning för att man tar bort lockdown.


    En lockdown har olika effekter beroende på i vilken sorts samhälle och i vilken fas av epidemin man inför lockdown.

    Tänk dig ett samhälle med relativt stor spridning och stora hushåll. En lockdown skulle få väldigt liten effekt eftersom de som insjuknar ändå smittar alla (10?) i sitt hushåll.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (M.J) skrev 2020-05-01 14:53:01 följande:

    Största problemet är väl att Sverige fortfarande håller på och mesar med "rekommendationer". Inför lagar och konsekvenser om de inte följs, då kanske folk börjar sköta sig. Eller ännu bättre, stäng alla restauranger, cafeer, museer och klädaffärer så det inte går att tränga ihop sig. Var finns det konsekventa handlandet hos de som styr?


    Den stora delen av smittspridningen sker förmodligen via täta kontakter. I familjer och på boenden.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (sant) skrev 2020-05-04 17:11:13 följande:

    Timvikarier får de första veckorna sjukpenning baserat på antal inbokade pass. Oftast jobbar de via en vikariebank som sköts på en plattform online, jag har själv bokat in timvikarier. Det är ett värdelöst system, men efter inledande sjukperiod har de oftast rätt till sjukpenning från försäkringskassan som alla andra. Hade varit en enkel sak att införa vanlig sjuklön första veckorna för timanställda, så många är de ju inte heller. Annars kan ju timvikarierna vara lite fula och boka in pass trots sjukdom och sedan sjukanmäla sig samma dag.

    Sedan i övrigt är det dina vanliga förolämpningar som styr resten av inlägget, jag antar att du syftar till mig på något sätt eftersom du citerar mig? Det är i alla fall inte applicerbart på mig.


    Som ett vanligt jobb då? Man är ju uppbokad måndag till fredag i all evighet men får sjukersättning.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (sant) skrev 2020-05-04 17:11:13 följande:

    Timvikarier får de första veckorna sjukpenning baserat på antal inbokade pass. Oftast jobbar de via en vikariebank som sköts på en plattform online, jag har själv bokat in timvikarier. Det är ett värdelöst system, men efter inledande sjukperiod har de oftast rätt till sjukpenning från försäkringskassan som alla andra. Hade varit en enkel sak att införa vanlig sjuklön första veckorna för timanställda, så många är de ju inte heller. Annars kan ju timvikarierna vara lite fula och boka in pass trots sjukdom och sedan sjukanmäla sig samma dag.

    Sedan i övrigt är det dina vanliga förolämpningar som styr resten av inlägget, jag antar att du syftar till mig på något sätt eftersom du citerar mig? Det är i alla fall inte applicerbart på mig.


    Jag vet inte hur det funkar i din kommun men på den tiden jag jobbade som timmis blev man inbokad typ ett pass i taget med kort varsel. De som tackade nej till erbjudna pass åkte ned längta ned i systemet och fick inga nya jobb. Blev man sjuk blev man också utan sjukpenning eftersom man inte kan tacka ja till arbetspass när man är sjuk. En igel kan ju räkna ut att folk utan sjukersättning och med risk för att bli av med sitt jobb kommer att fortsätta gå till jobbet med sjukdom.
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (sant) skrev 2020-05-04 18:16:06 följande:

    Vi bokade på en plattform online. Vi ringde bara folk om det var riktigt akut och gällde pass samma dag, annars i systemet. Ofta hade folk iaf en del bokningar i 2-4 veckor framåt, då vi var rätt noga med att ta hand om timvikarierna för att få ha kvar samma under längre perioder, som var bra och kompetenta. Därför försökte man alltid ge många pass till de som fungerade bra på arbetsplatsen och jämnt fördelat mellan dem. 

    Detta var inte så hemskt längesedan, 1 år sedan.


    Gissningsvis funkar systemet i Stockholm så som jag beskrev. För ingen vid sina sinnes fulla bruk går till jobbet sjuk med god ersättning och bevarad anställning.
  • Anonym (Attanpattan)
    FDFMGA skrev 2020-05-06 07:16:52 följande:

    Precis.

    Ett starkt argument för Sveriges metod i och med att fenomenet att folk undviker sjukvården för andra sjukdomar än covid-19 är globalt.

    Hur många kommer inte att förbli obehandlade, odiagnosticerade för allvarliga sjukdomar i länder där man drar ut på smittspridningen i evighet.


    Så du tycker att det vore ett vettigt alternativ att inte "dra ut" på pandemin? Att alla insjuknade på en gång?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin