Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är väl helt uppenbart att Sveriges strategi styrdes av vår brist på material och beredskap, och i så här i efterhand vägrar både regeringen och Folkhälsomyndigheten att erkänna att de hade fel. För de är så vuxna och ansvarstagande, eller hur?

Problemet är delvis att det är regeringen som utser högsta chefen i varje myndighet. Vi vet till exempel genom Peter Springare att polisen som organisation delvis är politiskt styrd. Samma gäller förmodligen Folkhälsomyndigheten.

Problemet är också att de flesta svenskar befinner sig på samma mentala nivå som en 5-åring. Man har blind tillit till stat och myndigheter, även när dessa bevisas göra bort sig totalt. Henrik Jönsson (Youtubern) visade i en tidslinje hur mycket Anders Tegnell har sagt som varit helt fel. Ändå tror svenskarna fortfarande på Tegnell som om han vore ett helgon.

Spännande - du är nog en konspiration på spåret där dina avslöjanden  kommer att ge dig många tummar.

Precis som med äldreomsorgen i Stockholm där sossarna låtsas att det är KD har det politiska ansvaret låtsas de att det är KD som tillsatte FHM:s nuvarnade generladirektör och tillråka på allt så låtsas sossarna att Tegnell har varit statsepidemiolog sen 2013.

Det är alldeles ypperligt att den här tråden befolkkas av svenskar som definitivt inte står på en femårings nivå intellektuellt och emotionellt

Här ett exempel på historieförfalskningen som ju i dignitet kan mäta sig med Demokraternas förnekan att Trump vann en jordskredssegerSocialminister Göran Hägglund har förordnat Johan Carlson till särskild utredare med uppdrag att förbereda och genomföra bildandet av en ny myndighet för folkhälsofrågor, Folkhälsomyndigheten ska enligt planerna bildas den 1 januari 2014. Regeringens avsikt är att senare utse Johan Carlson till generaldirektör och chef för den nya myndigheten.

FoHMs strategi bygger på WHOs riktlinjer - är detta någonting ni förnekar?

Det är väl helt uppenbart att Sveriges strategi styrdes av vår brist på material och beredskap, och i så här i efterhand vägrar både regeringen och Folkhälsomyndigheten att erkänna att de hade fel. För de är så vuxna och ansvarstagande, eller hur?

Problemet är delvis att det är regeringen som utser högsta chefen i varje myndighet. Vi vet till exempel genom Peter Springare att polisen som organisation delvis är politiskt styrd. Samma gäller förmodligen Folkhälsomyndigheten.

Problemet är också att de flesta svenskar befinner sig på samma mentala nivå som en 5-åring. Man har blind tillit till stat och myndigheter, även när dessa bevisas göra bort sig totalt. Henrik Jönsson (Youtubern) visade i en tidslinje hur mycket Anders Tegnell har sagt som varit helt fel. Ändå tror svenskarna fortfarande på Tegnell som om han vore ett helgon.

Problemet är också att de flesta svenskar befinner sig på samma mentala nivå som en 5-åring. 

Bra att du informerar, hade varit ännu bättre om du inte haft hävdelsebehov genom att vara spydig. Det var trots allt så att Dan Elisasson, en trogen sosse, blivit chef både hos polisen och MSB, trots att han är helt inkompetent. Så den risken finns.

Desinformation? Jag länkar till ledaren i Expressen. Ta upp det med redaktören som skrivit artikeln istället. Det är direkt pinsamt hur du håller på och förnekar fakta.

Du och dina gelikar är precis som Trump, allt som inte passar in i världsbilden är fakenews. Patetiskt.

Så det är redaktörer som skriver ledare.

Där ser man - kjritikerfklustrets forskning slår hål på myt efter myt.

Tummen upp!

Så det är redaktörer som skriver ledare.

Där ser man - kjritikerfklustrets forskning slår hål på myt efter myt.

Tummen upp!

För info: Ja det gör även dessa. Politiska redaktören, liksom den Tf redaktören, på Expressens ledarredaktion är även ledarskribenter. Oavsett får vi väl utgå från att ledarredaktionen står bakom sin egen osignerade ledare. (Innan du gapskrattar för högt och rättar andra i värsta klybanstajl.)

Det är väl inget ovanligt att en politisk redaktör skriver ledare? Eller vad menar du?