Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Bra, undra vad du vill ha sagt med IVA-platserna som funnits tillgängliga för de sjuka.

Jag redan berättat att det inte ens fanns en koppling mellan de 22 forskarna och kommissionen, och kommer upprepa det samma om du inte lyssnar på mig.
Och som du vet jag jätte gärna gör också om så krävs, lite som ministerstyre som krävdes ett par hundra upprepningar för sätta sig lite lätt.
Jag brukar även avskilja text som inte är tillsammans, det borde vara gjort här med, men vet också att formateringen i hur det ser ut för mig när jag skriver, och det faktiska resultatet på FL, inte alltid överensstämmer har jag lärt mig.

Det fanns inga tester att påvisa skillnaden, och vår hand var en annan, det berättade fakta för oss när vi redan hade en massiv spridning i landet och ifrån andra ställen än IT och Alperna.

Vet inte vad det ska ge oss att du tror det var samma, och det var just därför FHM så snabbt ställde om ifrån en smittspårningsstrategi till den vi haft sedan dess, som har skördat enorma framgångar i att förbättra sig och sjunka som en sten i per capita döda.
Och detta till trots vi räknar slaviskt och hela 30 dagar bakåt så har detta skett.

Jag konstaterar att det inte betyder nått för pandemin.

Kommissionen använde ju fel uppgifter, vår smitta kom inte ifrån IT och Alperna, för där var vi effektiva att smittspåra.

Detta har vi berättat för dig innan, och ingen förstår riktigt vad det dokumentet ska säga och när vi hade FR/GB/USA strainen som tog fart istället.
Och den smittspridningen tog ett tag innan vi såg.

Det enda jag tar med mig av dessa 22 forskare, och det är när det var upp till bevis, så sprang dom och gömde sig.
Och nu ska Lena myntslå det som de aldrig klarade ens av att börja försvara, tragikomisk bok med den bakgrunden.