Vad menas med vänsterpropaganda?

SVT har aldrig och kommer aldrig ta avstånd från vare sig V eller VPK.

För drygt tio år sedan valdes Ida Gabrielsson till ordförande i Ung vänster (UV). I samband med det sade hon: Jag är kommunist för jag tycker att vi har en stolt historia.

Sjöstedt gick med i Kommunistisk ungdom 1978. Två år tidigare hade partiledaren Lars Werner, i egenskap av gäst vid kommunistpartiets kongress i Moskva, förklarat att Sovjetunionen i handling bevisat socialismens överlägsenhet. Tre år tidigare hade Jörn Svensson skrivit att det i VPK:s Sverige skulle vara olagligt att väcka fråga om inskränkning eller raserande av det beslutssystem socialismen byggt upp. Svensson var mångårig ledamot i såväl riksdagen som partistyrelsen och av många ansedd som chefsideolog. Det var ingen demokratisk organisation Sjöstedt sökte sig till.

1921 bildades Sveriges kommunistiska parti (SKP), en underavdelning av Komintern, en världsomspännande rörelse som styrdes från Moskva. Det är det som i dag är Vänsterpartiet, ett parti som stod bakom Josef Stalins terror och anfallskrig mot våra grannländer.

2015 i Vänsterpartiet pågick en kamp. I centrum stod Markus Allard, ordförande för Ung vänster i Örebro län. Han uttryckte stöd för Revolutionära fronten (RF), en antidemokratisk våldsorganisation vars medlemmar har dömts för ett stort antal brott med politiska motiv, och vägrade sedan vid upprepade tillfällen ta avstånd från organisationen.

Allard försvarade sig med argumentet att vinster i välfärden är värre: Det är våld, det är att sätta sig över en demokrati. Det är inte i närheten av det som Revolutionära Fronten har gjort, eller står anklagad för. Det var inte första gången Allard var i blåsväder. Året innan liknade han Stefan Löfven vid Adolf Hitler.

..... Det var inte första gången Allard var i blåsväder. Året innan liknade han Stefan Löfven vid Adolf Hitler.

Gjordes att detta  och alla dessa uttalanden i program i SVT eller SR? 

Det är ju inte långt från det SDs propagandaverkstad på Katarinavägen gör också... 

Vet inte. Du frågade efter uttalanden som strider mot demokratiparagrafen. Och det fick du. Exakt i vilken kanal vet jag ej.

https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/3113/14620.pdf

"5:2 DE DEMOKRATISKA VÄRDENA Sveriges Radios programutbud ska som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer. Med det menas fri åsiktsbildning, allmän och lika rösträtt och fria och hemliga val. Enligt denna demokratiparagraf ska vi i programutbudet också värna principen om alla människors lika värde. Dessa principer ska alltså vara utgångspunkten i alla våra program. Det innebär också att medarbetare i sändning har en skyldighet att ta avstånd från eller bemöta uttalanden som strider mot dessa principer om det inte tydligt görs av någon annan medverkande. Det kan t ex gälla rasistiska uttalanden eller åsikter mot jämställdhet mellan könen."

"På samma sätt ska vi i radio ta avstånd från uttalanden som förespråkar våld, brutalitet och diskriminering. Vår skyldighet att försvara de demokratiska värdena innebär dock inte att vi på eget initiativ kan ta ställning mot eller gå till personangrepp mot enskilda eller grupper med hänvisning till deras åsikter. Inte heller kan man som medarbetare åberopa demokratiparagrafen i sändningstillståndet för att i privata sammanhang ta ställning mot enskilda eller grupper."

Just det. När man visar folk som attackerar politiska möten måste man alltså ta avstånd från detta beteende som är en attack mot demokratin. När skedde det senast menar du?

Vad är svårt att förstå med de rader som citerades?

"Det innebär också att medarbetare i sändning har en skyldighet att ta avstånd från eller bemöta uttalanden som strider mot dessa principer om det inte tydligt görs av någon annan medverkande. Det kan t ex gälla rasistiska uttalanden eller åsikter mot jämställdhet mellan könen."

"På samma sätt ska vi i radio ta avstånd från uttalanden som förespråkar våld, brutalitet och diskriminering. Vår skyldighet att försvara de demokratiska värdena innebär dock inte att vi på eget initiativ kan ta ställning mot eller gå till personangrepp mot enskilda eller grupper med hänvisning till deras åsikter. Inte heller kan man som medarbetare åberopa demokratiparagrafen i sändningstillståndet för att i privata sammanhang ta ställning mot enskilda eller grupper." 

Kan du ge exempel på när svt/sr tagit avstånd från stenkastande vänster?

När i sändning har det förekommit att stenkastande vänstern eller personer som uttalar att stenkastning är bra/rätt  deltagit och gett uttryck för detta? 

Det är med all tydlighet svårt att förstå vad demokratiparagrafen innebär trots att jag länkat till och refererat de aktuella raderna, men här kommer de igen: